Esta historia apareció en The Logoff, un boletín diario que le ayuda a mantenerse informado sobre la administración Trump sin dejar que las noticias políticas se apoderen de su vida. Suscríbete aquí.
Bienvenido a El cierre de sesión: El baile de salón del presidente Donald Trump todavía continúa.
¿Cuál es la última? El viernes, el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, suspendió una orden judicial de un tribunal inferior que amenazaba con detener la construcción del salón de baile del ala este de Trump, horas antes de que hubiera entrado en vigor.
La orden provino únicamente de Roberts y no es definitiva. Pero la nueva suspensión permanecerá vigente “en espera de nueva orden” (probablemente, la decisión completa del Tribunal), lo que permitirá que la construcción continúe por ahora. Es el último de una serie de fugas del proyecto, a pesar de fallos adversos en tribunales inferiores.
¿Qué han dicho otros jueces? A principios de este mes, el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC confirmó un fallo anterior de un tribunal de distrito de que Trump se había excedido en su autoridad al llevar a cabo unilateralmente el proyecto del salón de baile y necesitaría buscar la aprobación del Congreso para continuar. (Trump, mientras tanto, ha intentado justificar el proyecto por motivos de seguridad nacional, describiéndolo como un “Complejo Militar” y a sus oponentes como “TRAICIONADORES”).
Sin embargo, tanto la decisión del tribunal de apelaciones como la decisión anterior del tribunal de distrito se habían suspendido para permitir que se desarrollara el proceso de apelación. Esa pausa habría expirado el viernes, de no haber sido por la orden de Roberts.
¿Qué tan avanzado está el proyecto? Trump ha estado trabajando rápido. Según el fiscal general de Trump, el salón de baile ya estaba completo en un 65 por ciento la semana pasada, con una altura de alrededor de 70 pies y cinco pisos bajo tierra. Los equipos han estado trabajando en el proyecto casi las 24 horas del día: 20 horas al día, siete días a la semana.
¿Qué más debo saber? Cuando el pleno de la Corte Suprema hace intervenir, podría tener implicaciones mucho más allá del salón de baile.
Como explicó mi colega Ian Millhiser a principios de esta semana, la capacidad de los demandantes que desafían al salón de baile para presentar su caso en primer lugar depende de la teoría del “daño estético” de la legitimación activa, que también sustenta gran parte de la legislación ambiental estadounidense. Si la Corte allana el camino para el baile de salón, esas leyes podrían acompañarlo.
Y con eso, es hora de desconectarse…
Hola lectores, ¡feliz viernes! Si está buscando algo que hacer este fin de semana, puede seguir la sugerencia de mi colega Adam Clark Estes y rescatar algunas de sus fotos favoritas del carrete de la cámara de su teléfono imprimiéndolas. Explica por qué vale la pena hacerlo y cómo hacerlo aquí (es un enlace de regalo).
¡Que tengáis un buen fin de semana y nos vemos aquí el lunes!
