Archivos de Epstein: ¿Qué está reteniendo el Departamento de Justicia de Trump?

Esta historia apareció en The Logoff, un boletín diario que le ayuda a mantenerse informado sobre la administración Trump sin dejar que las noticias políticas se apoderen de su vida. Suscríbete aquí.

Bienvenido a El cierre de sesión: La administración Trump no está siendo honesta acerca de los archivos de Epstein.

¿Lo que está sucediendo? Después de que alrededor de 3 millones de nuevos documentos de los archivos de Epstein (los materiales recopilados de las múltiples investigaciones de Epstein del Departamento de Justicia) fueran publicados a fines del mes pasado, el Departamento de Justicia dijo que no se había retenido nada “por motivos de vergüenza, daño a la reputación o sensibilidad política”.

Ahora parece que eso no era cierto. En un nuevo informe del martes de NPR, nos enteramos de que más de 50 páginas de material potencialmente relacionado con el presidente Donald Trump han sido retenidas o eliminadas, en contravención de la ley de 2025 que exige su publicación (en algunos casos, los materiales eliminados han sido restaurados desde entonces).

¿Qué dicen los documentos? Algunos de los materiales inéditos, según NPR, parecen ser notas de entrevistas del FBI y transcripciones de múltiples entrevistas con una mujer que acusó tanto a Trump como a Epstein de abuso sexual a principios de la década de 1980, cuando tenía 13 años.

No conocemos detalles sobre lo que podrían alegar los materiales inéditos de la entrevista y, como señala mi colega Andrew Prokop, hay muchas cosas en los archivos que no están fundamentadas. Pero hay al menos alguna razón para creer que los documentos no publicados podrían referirse a acusaciones de mala conducta por parte de Trump y, de cualquier manera, el hecho de que el Departamento de Justicia no los haya publicado parece ser una clara violación de la ley.

¿Cuál es el contexto? La publicación de los archivos de Epstein ha sido un desastre. La administración Trump no solo superó el plazo de 30 días impuesto por el Congreso para publicar los archivos, sino que el Departamento de Justicia también publicó los nombres no redactados de docenas de víctimas de Epstein y fotografías de desnudos no redactados en el proceso.

El gran volumen de material (y su naturaleza caótica, a menudo no verificada) significa que todavía estamos aprendiendo más sobre lo que dicen los archivos y lo que puede faltar. Eso significa que este tipo de revelaciones pueden continuar, aunque no se esperan más publicaciones importantes de documentos por parte del Departamento de Justicia.

Y con eso, es hora de desconectarse…

Hola lectores, he aquí una buena noticia más sustancial para cerrar la sesión: mi colega Zack Beauchamp ha publicado su artículo más reciente en la serie «Estados Unidos después de Trump» de Diario Angelopolitano. Se trata de cómo otros países (Brasil, Corea del Sur y Polonia) salvaron con éxito sus democracias y de cómo su experiencia ofrece una lección esperanzadora para Estados Unidos. Puedes leer la historia completa con un enlace de regalo aquí.

Alternativamente, si quieres algo más ligero para tu martes por la noche, aquí tienes un perro de trineo robando una cámara y grabando accidentalmente el atraco. ¡Gracias por leer y nos vemos aquí mañana!