Nota del editor, 24 de enero, 12 p. m., hora del Este: Agentes federales dispararon a una persona en Minneapolis el sábado por la mañana, según el gobernador de Minnesota, Tim Walz. El tiroteo pareció ser capturado en video, que muestra a agentes federales tirando a alguien al suelo y disparándole varias veces. Esta historia se publicó originalmente el 24 de enero a las 8 am.
Hoy, Explicado publicará episodios de video todos los sábados en audio y video, con entrevistas convincentes con figuras clave de la política y la cultura; suscríbase a Canal de YouTube de Diario Angelopolitano. para obtenerlos o escucharlos dondequiera que obtengas tus podcasts.
MINNEAPOLIS – El presidente Donald Trump no cede. Sobre sus tarifas. Sobre su controvertido despliegue de agentes federales de inmigración. Sobre su disposición a utilizar el Departamento de Justicia para perseguir a sus enemigos políticos. Sobre su guerra contra las ciudades azules.
En las semanas posteriores al asesinato de Renee Good en Minneapolis, los funcionarios de la administración han redoblado sus comentarios que culpaban a la víctima y han bloqueado a los funcionarios locales que intentaban investigar el tiroteo. Esta semana, el Departamento de Justicia abrió investigaciones penales contra varios demócratas de Minnesota y emitió citaciones que alegan que han obstaculizado las prioridades federales de inmigración.
El resultado es una comunidad al límite. Cinco años después de que el asesinato de George Floyd convirtiera a Minneapolis en el centro de un movimiento global por la justicia racial y la reforma policial, los ojos del país han vuelto a las Ciudades Gemelas. Y si bien la pregunta más importante puede ser: “¿Hasta dónde está dispuesto a llegar Donald Trump?” La campaña de presión del presidente también ha desafiado a los funcionarios electos demócratas del estado, incluido el Fiscal General del estado, Keith Ellison.
Ellison, ex miembro del Congreso y vicepresidente del Comité Nacional Demócrata, se ha desempeñado como fiscal general desde 2019 y también se rumorea que es un candidato para la nominación demócrata a gobernador del estado. En una entrevista extensa, le pregunté a Ellison sobre su futuro en la política estatal, el manual para hacer retroceder a Trump, si los demócratas estatales tardaron en investigar las denuncias de fraude en los servicios sociales y si la solución para ICE es abolirlo.
Esto es lo que más me llamó la atención de nuestra conversación.
El gobierno federal bloquea activamente la investigación sobre la muerte de Renee Good
Ellison destacó un punto importante: la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia se negó a abrir una investigación sobre el oficial de ICE que disparó y mató a la manifestante Renee Good. No revisaron las pruebas y decidieron no presentar cargos.
«Mire, lo que pasó ese día ha sido revisado por millones y millones de estadounidenses porque fue grabado en teléfonos», dijo el fiscal general adjunto de Estados Unidos, Todd Blanche, en una entrevista con Fox News. «El Departamento de Justicia, nuestra unidad de derechos civiles, no salimos e investigamos cada vez que un oficial se ve obligado a defenderse de alguien que pone su vida en peligro».
Mientras tanto, el FBI ha incautado pruebas críticas de la escena (casquillos de bala, así como el auto de Good, que podría mostrar la trayectoria de la bala) y no compartirá ninguna de ellas con los fiscales estatales y locales que quieran continuar con el caso. Según Ellison, el gobierno federal está reuniendo pruebas que podrían ayudar a determinar lo que sucedió, y se las están ocultando a las personas que intentan obtener respuestas para la familia de Good.
Los funcionarios de Minneapolis no están obstruyendo a ICE
Uno de los argumentos centrales de la administración Trump es que Minneapolis es una “ciudad santuario” donde los funcionarios locales impiden activamente que ICE haga su trabajo. Ellison fue inflexible: eso simplemente no es cierto y la distinción importa.
Minneapolis tiene lo que se llama una “ordenanza de separación”. Ellison dice que si bien las autoridades estatales y locales no impiden que ICE acceda a las cárceles, como lo hacen otras ciudades, la ordenanza significa que los trabajadores de la ciudad no tienen ninguna obligación legal de hacerlo. Ellison argumentó que ir más allá expondría al estado a responsabilidad legal.
Por ejemplo, ICE puede recoger a personas con órdenes de detención de inmigración, dijo Ellison. Lo que Minnesota no hará es retener a alguien más allá de lo que un tribunal ha ordenado en función de sus cargos penales. Por ejemplo, si un juez dice que alguien acusado de DUI debe ser liberado, el estado lo libera. Si ICE quiere detenerlos por violaciones de inmigración, son libres de hacerlo, pero Minnesota no los va a detener por cargos de inmigración.
Ellison comparó la política de la situación con el verano de 2020, cuando los republicanos lograron tildar a los demócratas de partidarios del movimiento activista para “desfinanciar a la policía”, incluso cuando la mayoría de los funcionarios demócratas nunca abrazaron ese lema.
Ellison dice que los demócratas de Minnesota no tardaron en las investigaciones de fraude
Esta semana en Truth Social, Trump argumentó que es necesario preguntar a los demócratas de Minnesota sobre los casos documentados de fraude en servicios sociales en la comunidad somalí estadounidense. Trump alegó además que los demócratas de Minnesota no habían investigado adecuadamente esos casos bajo el liderazgo demócrata estatal, lo que fue uno de sus pretextos para enviar agentes federales.
En nuestra entrevista, Ellison negó con vehemencia que los demócratas retrasaran los casos de fraude entre las comunidades que apoyan políticamente. Dijo que Trump y la Casa Blanca estaban apuntando injustamente a toda una comunidad por las acciones criminales de unos pocos. Cuando mencioné el escándalo “Alimentando nuestro futuro”, en el que una organización sin fines de lucro de Minneapolis conspiró con un restaurante somalí para recibir más de 200 millones de dólares de dinero federal, el fiscal general se indignó.
“Este aumento de ICE tiene que ver con el fraude, pero (Trump) está enviando hombres armados con pistolas y con máscaras”, dijo Ellison. «No está enviando contadores. No está enviando investigadores financieros forenses. Está enviando hombres agresivos con armas de fuego. Así que uno debe tener la impresión de que en realidad no estamos hablando de fraude».
Trump se toma en serio la Ley de Insurrección y está utilizando Minnesota como caso de prueba
La amenaza de Trump de invocar la Ley de Insurrección debe tomarse en serio. Ellison dijo que él y otros funcionarios estatales han estado simulando respuestas desde principios de 2024, preparando impugnaciones legales a lo que sería una afirmación extraordinaria del poder federal.
Ellison también expuso exactamente lo que significaría la Ley de Insurrección en Minneapolis: tropas federales en servicio activo patrullando las calles de una ciudad estadounidense, aparentemente para apoyar las operaciones de ICE.
Ellison argumentó que Trump está cumpliendo su promesa de campaña de represalias contra sus enemigos políticos. “Yo soy tu retribución” no es sólo un eslogan de campaña: es una filosofía de gobierno. Y Minnesota, con su gran población somalí, su política progresista y su historia de protestas después de George Floyd, es el blanco perfecto para enviar un mensaje sobre lo que sucede cuando se resiste a esta administración.
