Un medicamento abortivo común sobrevivió a un segundo roce con la Corte Suprema, dejándolo accesible mientras los jueces deciden su destino en un fallo futuro. El Tribunal emitió una breve orden el jueves por la noche, que bloquea indefinidamente una orden de un tribunal inferior dirigida a la droga mifepristona.
La orden del Tribunal en Laboratorios Danco contra Luisiana no es permanente, pero permanecerá en vigor hasta que este caso esté completamente litigado y hasta que los jueces tengan tiempo de considerarlo en su totalidad. En la práctica, eso probablemente significa que la mifepristona seguirá estando disponible al menos hasta junio de 2027, suponiendo que ni el Congreso ni la Administración de Alimentos y Medicamentos intenten restringirla.
Como suele ocurrir cuando la Corte Suprema decide un asunto en su “expediente en la sombra”, una combinación de mociones de emergencia y otros asuntos que la Corte maneja de manera acelerada, la Corte no reveló cómo votó cada juez. Pero los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito publicaron opiniones disidentes. Al menos cinco jueces deben haber votado para bloquear la decisión del tribunal inferior.
danco Es la segunda vez que la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos, de extrema derecha, intenta prohibir el acceso a la mifepristona. Después de su primer intento, en FDA contra Alianza para la Medicina Hipocrática (2024), una Corte Suprema concluyó unánimemente que los tribunales federales no tenían competencia para conocer ese caso.
Como explico en este artículo, problemas jurisdiccionales muy similares están presentes en danco. Por lo tanto, no es particularmente sorprendente que la mayoría de los jueces votaran a favor de bloquear la última orden del Quinto Circuito. Aún así, el Tribunal actual anuló Roe contra Wadey suele ser muy hostil al derecho al aborto. Por lo tanto, es un acontecimiento desgarrador para los proveedores de servicios de aborto y sus pacientes cada vez que la Corte Suprema interviene en un caso relacionado con el aborto.
Técnicamente, el orden del Quinto Circuito en danco no habría prohibido la mifepristona por completo; simplemente pretendía prohibir la distribución del medicamento por correo. Pero esa orden anuló las normas de la FDA que regulaban cómo los médicos pueden recetar el medicamento, sin reemplazarlas por otra cosa, por lo que no está claro si el medicamento habría seguido estando disponible si la Corte Suprema no hubiera actuado como lo hizo.
Tanto los disidentes de Thomas como los de Alito afirmaron que las compañías farmacéuticas que producen mifepristona son algo parecido a una red de crimen organizado. Thomas los calificó abiertamente de “empresa criminal”, señalando la Ley Comstock, una ley de 1873 extinta pero nunca derogada que prohíbe una amplia gama de productos relacionados con el sexo.
Mientras tanto, Alito sugirió que una de las dos compañías farmacéuticas que fabrican mifepristona está involucrada en una “conspiración ilegal” porque su producto está prohibido en Luisiana, a pesar de que es legal en muchos estados y fue aprobado para uso médico por la FDA.
En cualquier caso, ninguna de las opiniones de estos jueces triunfó en danco. Al menos durante los próximos meses, la mifepristona seguirá siendo legal a nivel federal.
