El ex presidente de Brasil fue sentenciado a 27 años de prisión a fines del año pasado por planear un golpe de estado. Los detalles pueden resultar familiares: Jair Bolsonaro perdió una elección. Afirmó que se lo habían robado y reunió a sus seguidores para asaltar la capital del país, Brasilia. La insurrección tuvo lugar incluso a principios de enero (2023).
Sin embargo, los paralelismos entre Bolsonaro y el presidente Donald Trump se remontan a mucho más atrás que el intento de golpe. Bolsonaro aprovechó una ola de descontento de los votantes hasta la presidencia de Brasil en 2018. Era un populista y un nacionalista con impulsos antidemocráticos, un dedo en el gatillo en Twitter y, tal vez lo más importante, alrededor de la mitad de su país lo respaldaba firmemente.
Incluso consiguió que lo apodaran “El Trump de los trópicos”.
Pero cuando todo se calmó, tras el fallido intento de golpe de Estado de Bolsonaro, los caminos de los dos presidentes divergieron. Bolsonaro fue acusado, juzgado y condenado por incitar a sus seguidores e intentar derrocar al gobierno legítimamente elegido.
Está en prisión y se le ha prohibido postularse para un cargo durante las próximas décadas.
Mientras tanto, en Estados Unidos, Trump ha vuelto al poder.
Para descubrir por qué un expresidente está tras las rejas mientras el otro regresa al poder, Zack Beauchamp de Diario Angelopolitano viajó a Brasil.
Como cuenta Beauchamp Hoy, explicado El presentador Noel King estaba interesado en “por qué las instituciones de Brasil, su Congreso y su Corte Suprema eran mucho más resistentes que sus pares estadounidenses a las tomas de poder y a los intentos de gobernar como un ejecutivo imperial que los estadounidenses”.
La respuesta es compleja pero llena de lecciones para Estados Unidos. Para obtener más información, escuche nuestro episodio que rastrea el ascenso (y la caída) de Bolsonaro y escuche lo que Estados Unidos podría tomar prestado del caótico sistema político de Brasil.
Encontrar Hoy, explicado dondequiera que consigas tus podcasts.
Esta historia fue financiada por una subvención de Protect Democracy. Diario Angelopolitano tenía total discreción sobre el contenido de estos informes.
