El presidente Donald Trump ha grande planes para la celebración del 250 cumpleaños de Estados Unidos, que comienza este mes. Algunas son anodinas: una feria estatal en el National Mall, por ejemplo, y lo que, según se informa, será un espectáculo de fuegos artificiales sin precedentes.
Otros, sin embargo, se centran un poco más en Trump que en Estados Unidos: también habrá un combate en jaula de UFC en el jardín sur de la Casa Blanca (en el cumpleaños del presidente), y un concierto planeado “Freedom 250” ya se ha transformado en un mitin de Trump en toda regla. Y todo está siendo presidido no por uno sino por dos grupos: America250, la iniciativa del Congreso de hace una década para celebrar al país, y Freedom 250, que es la iniciativa propia de la administración Trump.
Entonces, ¿deberían los estadounidenses seguir entusiasmados con la gran fiesta? Hoy, explicado preguntó el editor en jefe de Semafor, Ben Smith, quien explica cómo el partido bisesquicentenario de Estados Unidos se volvió tan político. También habla con Hoy, explicado El coanfitrión Noel King sobre los grupos en duelo detrás de las celebraciones, cómo fracasó el concierto Freedom 250 y qué más se planea para el aniversario.
A continuación se muestra un extracto de su conversación, editado para mayor extensión y claridad. Hay mucho más en el episodio completo, así que escuche Hoy, explicado dondequiera que obtenga podcasts, incluidos Apple Podcasts, Pandora y Spotify.
¿Qué crees que intenta decir el presidente Trump con esta celebración?
Creo que el presidente Trump está tratando de celebrar a Estados Unidos tal como él lo ve, lo cual no está totalmente separado de celebrarse a sí mismo.
¿Cree que lo que está tramando el presidente Trump está justificado?
La mayoría de los estadounidenses piensa que es una buena idea celebrar grandes aniversarios nacionales.
Hay un organismo del Congreso llamado Comisión Semi-Sesquicentenario. Ha existido durante años, preparándose para izar banderas en los partidos de fútbol, dejar caer una pelota en Times Square y realizar alegres celebraciones genéricas del 250 aniversario de Estados Unidos. La administración Trump pensó que eso era un poco somnoliento y no tenía el tipo de talento para el espectáculo que le gusta a Donald Trump. Querían más glamour, más fuegos artificiales y más partidos en jaula en el césped de la Casa Blanca.
Cuando hablé con personas de estos dos comités rivales semi-sesquicentenarios, en su mayoría estaban integrados por personas que se esforzaban, al menos por un tiempo, por llevarse bien y evitar que el 250 aniversario de Estados Unidos cayera en el caos partidista al que desciende todo lo demás en Estados Unidos.
¿Son competitivos ahora? ¿Siguen trabajando juntos?
Siempre han sido competitivos y se han mirado mutuamente con un poco de desdén mutuo. Como los republicanos controlan el Congreso y Trump básicamente controla el Partido Republicano, dos tercios del dinero asignado por el Congreso se destinaron a la rama de la Casa Blanca, no a la rama del Congreso.
El (comité) bipartidista del Congreso obtuvo 50 millones de dólares para jugar y recaudó una gran cantidad de dinero externo, por lo que se sintieron satisfechos a regañadientes. De hecho, había habido un plan para explorar elementos más oscuros del pasado de Estados Unidos, que, cuando ganó Trump, lo abandonaron porque a la Casa Blanca no le gusta hacer eso.
Se ha hablado mucho de la serie de conciertos. ¿Puedes explicarnos dónde empezó todo y dónde nos encontramos ahora?
Hubo una idea que surgió del brazo liderado por la Casa Blanca que creo que es una idea divertida: una Gran Feria Estatal Estadounidense, para tener el espíritu de las ferias estatales (que son, de hecho, instituciones estadounidenses genuinamente encantadoras) en el Mall de Washington. Y como parte de eso, habría grandes conciertos con artistas queridos.
Los artistas en general, la mayoría de ellos, han aprendido lecciones sobre cómo mantenerse alejados de la política. (Y) Donald Trump es muy impopular en este momento, lo que creo que le ha hecho particularmente difícil lograr que aparezcan artistas populares y convencionales. Así que terminaron con una alineación de artistas menores de los años 90 y principios de los 2000: C+C Music Factory: joven MC del gran éxito “Bust A Move”; y helado de vainilla.
Soy un niño de los años 80. Me hubiera gustado esto, pero para empezar era una alineación un poco embarazosa. Y luego, cuando Young MC se dio cuenta de que, en su opinión, lo habían engañado para que hiciera la versión pro-Trump en lugar de la versión bipartidista, abandonó.
Por lo general, cuando contratas a un artista para algo como esto, no ves que esto suceda, porque todos firman el contrato, se dan cuenta de lo que están firmando. Pero estos tipos también son sensibles a las redes sociales y, aparentemente, no querían ningún tipo de asociación con la Casa Blanca o Donald Trump.
Y así, sólo queda Vanilla Ice.
¿Qué más está previsto? La pelea de UFC está llamando mucho la atención. ¿Se conserva alguno de los elementos iniciales de la feria estatal? ¿Conseguiremos una gran noria?
Habrá elementos carnavalescos. No estoy seguro de si habrá cerdos y vacas gigantes, pero eso siempre es una característica divertida de la feria estatal. Pero sobre todo, sólo estará Donald Trump.
Quiero decir, es el ciclo más clásico de la política estadounidense: Trump dice: «Quiero montar un gran espectáculo bipartidista», y se inclina un poco más partidista de lo que los demócratas y estos artistas se sienten cómodos, y se retiran, y Trump dice: «Bueno, está bien. Simplemente voy a convertir esto en una manifestación hiperpartidista para mí». Los demócratas dicen: «Bueno, de todos modos siempre ibas a hacer eso». Y él dice: «No, tú me obligaste a hacerlo». Y es algo peor que no hacer nada al final, si el objetivo fuera reunir a los estadounidenses para celebrar el cumpleaños.
Creo que la Casa Blanca detecta una oportunidad para acusar a los demócratas de no ser lo suficientemente patrióticos y de traicionar la celebración del cumpleaños de Estados Unidos. Y creo que a algunos demócratas les preocupa un poco que el partido sea catalogado de algún modo como antipatriótico. Pero a medida que esto continúa en espiral, creo que la mayoría de los estadounidenses probablemente lo verán simplemente como las últimas payasadas hiperpartidistas de Washington.
Esto podría haber sido divertido, seamos honestos.
Quiero decir, todavía podría ser divertido. No lo sabes hasta que te vas.
Todavía podría ser divertido. ¿Vas a ir?
Si puedo, sí. Vivo en Nueva York, así que tendré que hacer el viaje.
Ya estoy prediciendo (y podría estar equivocado) que la naturaleza partidista hará que sea menos divertido de lo que podría haber sido si todos hubiéramos acordado llevarnos bien.
Quizás menos divertido para ti, más divertido para los demás. En realidad, una de las características de los mítines de Trump que creo que sus oponentes pasan por alto es que son muy divertidos para la gente que asiste.
Ese es un muy buen punto. Así que iba a preguntar si a Donald Trump realmente le importa la gente que asiste, y creo que lo que te escucho decir es que si son sus partidarios, sí, a él sí le importa que se lo pasen bien.
Sí, creo que quiere organizar una gran fiesta para sus seguidores y no para los “que odian y perdedores”.
¿Qué sabemos sobre los fuegos artificiales?
A Trump le encanta el espectáculo. Está hablando de construir un enorme arco triunfal, aunque, sinceramente, no estoy seguro de qué triunfo pretende conmemorar. Si va a tener un espectáculo de fuegos artificiales, será el espectáculo de fuegos artificiales más grande de la historia. Esconde a tus perros.
