Una violenta película de propaganda antiinmigrante titulada Vigilante ciudadano fue un gran éxito en Apple y Amazon durante el fin de semana, y la derecha en línea está celebrando. La película, dirigida por un hombre frecuentemente descrito como el peor director del mundo y protagonizada por el actor caído en desgracia Armie Hammer, explotó después de que Elon Musk comenzó a promocionarla en X. Actualmente tiene un índice de audiencia del 94 por ciento en Rotten Tomatoes y ha adquirido oficialmente la distribución.
“Citizen Vigilante ahora ha SUPERADO la película ‘Michael’”, publicó alegremente el provocador en línea Libs de TikTok el viernes. (No está claro qué métrica está usando al comparar los dos). La personalidad de los medios conservadores Patrick Bet-David describió la película como aprovechando «la ira que millones de personas sienten cuando su propio gobierno no los protege a ellos ni a sus hijos». El colaborador de Turning Point USA, Jack Posobiec, reflexionó sombríamente que si bien “pecadores es una película sobre matar gente blanca y tiene el récord histórico de nominaciones al Oscar de cualquier película en la historia”, dijo el justo. Vigilante ciudadano “fue prohibido”. (Vigilante ciudadano se le negó una calificación en Alemania, lo que efectivamente impidió su difusión generalizada allí.)
Los conservadores están entusiasmados con Vigilante ciudadano porque lo ven como un correctivo a la cultura pop liberal dominante. Creen que su éxito demuestra que la gente tiene hambre de la historia que cuentan sobre el mundo. Pero no está claro si Vigilante ciudadanoEl éxito demuestra que siempre ha habido una audiencia grande e inactiva ávida de propaganda racista, o si es principalmente una prueba de la eficacia con la que Elon Musk ha utilizado la plataforma que compró para generalizar el odio xenófobo.
Vigilante ciudadano se centra en el personaje de Hammer, Sanders, un propietario estadounidense que vive en una nación europea anónima. A lo largo de la película, Sanders representa una sangrienta venganza contra los inmigrantes que han invadido el país y ahora roban, violan y apuñalan a los nativos con impunidad. Y no es que una historia trágica o un amor perdido alivien su ira, pero la película ni siquiera se molesta en eso; El alboroto de Sanders está simplemente motivado por la creencia de que se enfrenta a una “toma hostil del poder por parte de los extremistas islamistas y la izquierda sorprendida”. en el mundo de Vigilante ciudadanola violencia es la única opción del hombre blanco honesto.
¿Algo de esto es cierto? No. Los estudios demuestran que no existe ningún vínculo entre la inmigración y las tasas de criminalidad ni en Estados Unidos ni en Europa. Pero hay un lugar en el que está explotando por completo: la mente de Elon Musk. El multimillonario nacido en Sudáfrica ha estado en una cruzada contra la política «despertada» durante años, y últimamente ha estado girando con más fuerza hacia el alarmismo racista de la «teoría del gran reemplazo». En su cuenta X, Musk vuelve a publicar periódicamente afirmaciones falsas de que los inmigrantes de color planean matar a personas blancas y que la “solidaridad blanca” es la única respuesta racional.
Ahora, Musk está dirigiendo a la gente a Vigilante ciudadano. Durante el fin de semana, publicó la película completa en X, donde estuvo disponible durante 48 horas. Desde entonces, ha estado impulsando memes y reacciones positivas a la película en toda su cuenta X. «Esto es lo que la gente quiere ver», escribió Musk el domingo.
“El público quiere nuevamente películas reales, audaces, impactantes y sobre la realidad”, alardeó el director Uwe Boll en una entrevista con Newsweek. «Los tiempos de SUPERGIRL y toda esa mierda se acabaron».
lo extraño superchica Namecheck parece surgido de la nada, pero Boll está invocando un antiguo sentimiento de resentimiento de la derecha hacia la cultura pop dominante, que los conservadores consideran demasiado de izquierda para sentirse cómoda. La derecha en línea ha estado tratando superchica como símbolo del ilegítimo “despertar” de Hollywood en acción, con la misma indignación que impulsó el bombardeo de críticas de Capitana Marvel en 2019 y una cruel campaña de odio contra el colectivo femenino Cazafantasmas en 2016. La creencia aquí es que a la derecha se le priva y se le deben películas en las que tipos blancos altos patean traseros, mujeres hermosas sirven como un regalo para la vista y la bandera estadounidense ondea de fondo.
El hecho de que la película esté protagonizada por Armie Hammer, un hombre acusado de violencia sexual, solo aumenta la metafantasía de venganza que encarna. Mientras tanto, la prohibición alemana de facto se convierte en una excitante sugerencia de que esta película dice una verdad tan poderosa que el establishment está tratando de ocultársela al público que espera.
Por la misma razón, a los conservadores les encanta apoyar películas independientes que son demasiado derechistas para que los estudios de Hollywood las distribuyan. Vimos una narrativa similar en 2023, cuando la película “protege a los niños” Sonido de libertadque coqueteaba con la conspiración de Q-Anon, ganó más que una película de Indiana Jones el fin de semana de estreno. Musk incluso ofreció Sonido de libertad lo que ahora parece un ensayo para su Vigilante ciudadano estrategia de apertura, sugiriendo que lo pongan en X para transmitirlo de forma gratuita.
Cuando una película como Sonido de libertad o Vigilante ciudadano Si tiene éxito, alimenta otra teoría conservadora del mundo más profunda: que no sólo a los conservadores se les deben esas películas, sino que, de hecho, todo el mundo las quiere en secreto y se mienten a sí mismos cuando dicen lo contrario. Ese es el contexto en el que Musk declaró Vigilante ciudadano “lo que la gente quiere ver”, y es por eso que los conservadores están tan entusiasmados con su éxito financiero.
Pero en realidad no está claro que el éxito de Vigilante ciudadano después del bombardeo de relaciones públicas de Musk prueba cualquier cosa excepto que cuando el dueño de X publica allí, sus ideas se difunden mucho. Después de todo, ¿por qué si no pagó Musk 44 mil millones de dólares para adquirir lo que entonces era Twitter en 2022, si no para poner su pulgar en la escala de la conversación cultural? Quería ser genial y descubrió que no tenía las habilidades para ello. Así que compró Twitter, una plataforma que le parecía genial, y la transformó en X, un lugar que podía dominar socialmente.
Ahora, Musk todavía no es genial, y X tampoco lo es. Pero conserva una base de usuarios lo suficientemente grande e influyente como para que la opinión de Musk tenga un peso que de otro modo no tendría. Un estudio reciente muestra que el algoritmo de X lleva a los usuarios considerablemente hacia la derecha. Después de que Musk publicara en apoyo de los disturbios antiinmigrantes en Irlanda del Norte, los investigadores del Centro para Contrarrestar el Odio Digital concluyeron que su continua publicación de narrativas antiinmigrantes fue «fundamental» para una «explosión de llamados a la violencia» en torno a los disturbios de Belfast.
Si Vigilante ciudadano encontró una audiencia inesperada, está ahí porque Musk la construyó, publicación por publicación.
