Cómo podría ser una “desaceleración” de la IA

Esta historia apareció en Today, Explicado, un boletín diario que le ayuda a comprender las noticias e historias más interesantes del día. Suscríbete aquí.

Si me hubieran preguntado ayer qué tenían en común Steve Bannon y Bernie Sanders, podría haber dicho «cabello blanco». Pero después de una semana salvaje en la que el doomerismo de la IA irrumpió sólidamente en la corriente principal, el provocador de derecha y el senador progresista están uniendo fuerzas (con varios líderes religiosos, legisladores y el actor Joseph Gordon-Levitt, nada menos) para expresar su profunda preocupación por la regulación de la IA.

La preocupación por los modelos de IA de vanguardia había ido en aumento durante meses a medida que esos modelos se comportaban cada vez más de maneras que sus creadores no esperaban. Estalló la semana pasada, cuando un investigador de la empresa de inteligencia artificial Anthropic renunció públicamente y advirtió que las personas que construyen la IA “creen seriamente que podría matarnos a todos hacia el final de la década”.

Suena a ciencia ficción. Él es la materia de la ciencia ficción. Pero no es una posición marginal: durante el fin de semana, destacados investigadores y ejecutivos de IA también advirtieron que la IA se está desarrollando peligrosamente rápido y pidieron medidas para frenarla. (Repasaremos esas opciones en sólo un minuto).

Ahora, un amplio espectro de legisladores, activistas y expertos también están pidiendo salvaguardias más fuertes, entre ellos Sanders y Bannon. La pareja hablará en un evento anunciado como una “Asamblea Pro-Humana” en Washington el martes junto a la senadora republicana Marsha Blackburn, el presidente del Caucus Progresista del Congreso, Greg Casar, y el arzobispo de San Francisco, entre otros.

Pero el presidente Donald Trump está decididamente no a bordo, y es difícil ver cómo se podrían aprobar regulaciones sustanciales de IA sin él.

«Existe una enfermiza conspiración contra la IA y los centros de datos», escribió esta mañana en Truth Social, «y la única que está contenta con ello es China».

Los tres enfoques tienen precedentes en la regulación federal, por lo que no serían (al menos en teoría) demasiado difíciles de implementar. El verdadero obstáculo, como siempre, es político. Un investigador de IA dijo a Diario Angelopolitano que le preocupa que perdamos la oportunidad de regular la IA mientras esperamos que los legisladores estén de acuerdo.

Incluso bajo la amenaza del apocalipsis, Washington DC se mueve mucho, mucho más lento que Silicon Valley.