En 2024, la victoria de Donald Trump estuvo impulsada en gran parte por avances masivos entre los votantes latinos. Ganó el 48 por ciento de esos votantes ese año, frente al 36 por ciento en 2020 y el 28 por ciento en 2016. Pero ahora, ese apoyo está cayendo en picado; El índice de aprobación de Trump entre los latinos que votaron por él recientemente cayó del 93 por ciento al 66 por ciento, donde estaba al comienzo de su segundo mandato.
¿Por qué? Tiene mucho que ver, como ocurre con todo estos días, con la economía.
Lo mismo ocurrió en 2024. Durante esas elecciones, los votantes experimentaron costos crecientes y salarios estancados, la misma tendencia que ha continuado hasta hoy. Sin embargo, en 2024, Joe Biden y su administración (lo que también significó la vicepresidenta Kamala Harris) asumieron la culpa de todos los votantes, y en particular de los latinos. Hoy la culpa recae sobre Trump.
América, en realidad El presentador Astead Herndon se reunió con Stephanie Valencia, cofundadora de Equis Research, una firma de investigación política que se especializa en votantes latinos, para analizar algunos de estos cambios recientes y explicarlos.
“Creo que un dato importante que hay que entender sobre el votante latino es que los latinos constituyen una mayor parte de la fuerza laboral asalariada que cualquier otra parte o cualquier otro subgrupo racial”, dijo en el podcast. “Y eso significa que cuando los salarios bajan y la inflación es alta, los latinos lo sienten más”.
Por eso, cuando la economía va mal, este grupo está preparado para ser un “gigante oscilante” en la política estadounidense, explica Valencia, y en este momento parece estar oscilando fuertemente contra Trump.
A continuación se muestra un extracto de la conversación, editado para mayor extensión y claridad. Hay mucho más en el programa completo, así que escucha América, en realidad dondequiera que obtengas tus podcasts o míralos en el canal de YouTube de Diario Angelopolitano.
Equis ha calificado a los latinos como uno de los últimos grandes comodines de la política estadounidense. ¿Se debe eso a algunas de las oscilaciones de dos dígitos que hemos visto entre este grupo de votantes en las últimas elecciones?
Sí, absolutamente tiene que ver con eso. A los latinos a menudo se les da el título de “gigante dormido”, algo que sólo quiero eliminar del vocabulario de todos.
Deberíamos ser llamados el “gigante oscilante” en función de cuánto cambio hemos visto de una elección a otra. Un tercio de los latinos se consideran independientes o apolíticos, y ese punto medio realmente está decidiendo cada elección.
Su manual se refiere a los mensajeros y, en particular, a cómo llegamos a las personas donde están. Hace una distinción español-espanglés al hablar de los diferentes tipos de medios que consumen los votantes latinos.
En ese sentido, quería preguntar cuál es el mayor error que cometen las campañas en términos de no llegar a las personas donde están.
Oh hombre, ¿cuánto tiempo tenemos para poder decirte cuántos errores? Son errores no forzados realmente simples. Voy a dar un ejemplo muy concreto y sencillo que creo que lo ilustra.
Mira, soy latina. Crecí hablando principalmente inglés, pero escucho radio en español. Veo mucho YouTube, y en YouTube veo gente como Karol G y Carin León. Mucha gente (muchos votantes indecisos latinos) tienen los mismos hábitos de consumo de medios que yo.
El primer problema o desafío que enfrentan muchos candidatos es simplemente traducir su anuncio en inglés al español. Y ese es, para mí, uno de los mayores errores porque hay muchas cosas que la gente quiere comunicar en español y que no se traducen palabra por palabra. Hay dichos en español que no se traducen directamente del inglés ni de formas más directas de comunicarse.
Estoy seguro de que lee inmediatamente Google Translate en lugar de un mensaje original para dicha comunidad.
Exactamente. Entonces, ese es el error número 1. El error número 2 es que cuando implementan ese anuncio digitalmente, como proxy para hablar con la gente, van a utilizar la configuración del navegador en español. Entonces dicen: «No queremos que las personas que hablan inglés vean el anuncio en español».
Entonces, la forma en que encuentran ese conjunto de votantes es simplemente acudiendo a personas que tienen la configuración de su navegador en español.
Como dije, no tengo una configuración de navegador en español. Todo lo que consumo online está configurado en inglés en Chrome, pero sigo viendo mucho contenido en español en YouTube.
Así que se está perdiendo a un votante como yo que va a ver un anuncio en español de James Talarico o Manny Rutinel y se excita porque voy a decir: «Oye, ese candidato le está hablando a nuestra comunidad. Ese candidato tiene suficiente respeto como para desarrollar un anuncio en español».
Hicimos algunas pruebas hace un par de años que mostraron que más del 70 por ciento de los latinos que ven un anuncio en español piensan que ese partido o candidato se preocupa más por los latinos. Eso importa mucho.
Quedémonos en 2024 un segundo más. Su investigación encontró que el Proyecto 2025 y los planes de deportación masiva de Trump no eran una prioridad para la mayoría de las personas, y que estaban pensando en la economía. Quería preguntar sobre eso porque recuerdo los carteles del Comité Nacional Republicano en la convención que decían: “Deportaciones masivas ahora”. Una cifra dice que el 62 por ciento de los latinos ahora piensa que Trump quiere deportar a los inmigrantes indocumentados en general.
¿Por qué fue necesario hasta después de las elecciones para darse cuenta de que esas amenazas de deportación masiva eran reales, considerando que estuvieron tan al frente y en el centro durante su campaña?
Creo que es realmente importante para nosotros, como ávidos consumidores de noticias, entender el tipo de noticias que consume el votante promedio, y especialmente el votante que entra y sale de las elecciones.
Lo que estaban viendo en los principales medios de comunicación, tal vez incluso en Fox News en ese momento, era un enfoque en personas o sustitutos de Trump que decían que se iba a centrar en los delincuentes graves, en la seguridad de la frontera y en los delincuentes violentos.
Y eso es lo que la gente compró. Avance rápido hasta 2026; Las personas que más se arrepienten de haber votado por Trump en 2024 lo están más por la inmigración. Sienten que allí hubo una promesa incumplida.
Les dijeron que se iba a centrar en la frontera, que todos coincidieron en que era un caos, y que se iba a centrar en los criminales violentos y las amenazas graves, y al final del día, no cumplió con eso.
Y luego agregue eso a la letanía de promesas incumplidas.
Escucho una distinción entre centrarse en la frontera, que los republicanos intentaron priorizar, en lugar de las deportaciones interiores que pueden haber sido más atribuidas a Stephen Miller que a Donald Trump. Pero ciertamente hemos visto que ese será el foco de atención de la administración una vez que regresaron al poder.
Mencionaste el cambio que se ha producido desde 2024 y eso es realmente importante, por supuesto. El índice de aprobación de Trump entre los latinos es ahora peor que entre los no latinos, un sorprendente cambio en 18 meses.
Usted mencionó los factores que han contribuido allí, pero ¿es realmente solo la economía?
Es la economía, es la guerra y es la inmigración. Son esas tres cosas.
Una cosa que es realmente interesante notar acerca de la aprobación de Trump, aparte de que está en niveles bajos (y ha derribado en gran medida al Partido Republicano con él en general y con los votantes latinos) es que en Trump 1.0, su aprobación sobre la economía y el costo de vida fue en realidad mejor que su aprobación diaria sobre su trabajo total.
Y hasta ahora ha estado en desacuerdo con los latinos durante casi todo este mandato en cuanto al costo de vida y la economía. Ha sido casi una reversión completa y total.
Escuche, le dice a la gente que va a fijar los precios de los huevos y que la gasolina va a bajar, y luego hace lo contrario, y escuchamos esa historia universalmente en diferentes grupos de electores.
¿Estás diciendo que esa sigue siendo la historia principal cuando se trata de latinos también?
Sí, sigue siendo la historia principal. Creo que un dato importante que hay que entender sobre el votante latino es que los latinos constituyen una mayor parte de la fuerza laboral asalariada que cualquier otra parte o cualquier otro subgrupo racial. Lo que eso significa es que cuando los salarios bajan y la inflación es alta, los latinos lo sienten más.
Tenemos menos ahorros. Tenemos tasas más bajas de propiedad de vivienda. Así que las redes de seguridad que otras personas podrían tener, nosotros simplemente no las tenemos.
Eso realmente ha exacerbado el tipo de impacto que la gente está sintiendo ahora mismo cuando intenta llegar a fin de mes.
Usted mencionó el crecimiento exponencial en el número de personas que ahora se arrepienten o están decepcionadas con su voto por Donald Trump. ¿Significa eso una preferencia por los demócratas? ¿Cómo deberíamos pensar en la elección binaria entre D y R versus lo que es una historia clara sobre una reacción violenta a las acciones de Donald Trump?
Creo que es un gran error que los demócratas se duerman en los laureles y piensen que, debido a lo que la gente siente acerca de Trump y los republicanos y la sensación de decepción y promesas incumplidas, eso se traducirá automáticamente para ellos como partido y como marca.
En este momento, la marca demócrata ha sufrido una serie de golpes repetidos entre los votantes latinos. Veinte años de reforma migratoria integral no se han cumplido. Es algo que surge en casi todos los grupos focales.
Y parte de lo que fue el camino hacia 2024 no fueron solo 20 años de una promesa no cumplida; era el caos en la frontera, era la sensación de que los demócratas estaban centrados en todo menos en los latinos y sus familias, o en los estadounidenses comunes y corrientes y sus familias, y que habían perdido ese hilo.
