La Corte Suprema decide no desechar miles de boletas de Pensilvania

El viernes por la noche, la Corte Suprema dictaminó que mantendría vigente una decisión de la Corte Suprema de Pensilvania que hizo que fuera ligeramente más fácil para ciertos votantes del estado emitir su voto. El Partido Republicano había pedido a los jueces que bloquearan esa decisión; hacerlo probablemente habría privado de sus derechos a miles de votantes.

Pero eso no sucederá. La decisión del Tribunal en Comité Nacional Republicano contra Genser fue unánime, aunque el juez Samuel Alito escribió una declaración indicando que él y los jueces Clarence Thomas y Neil Gorsuch sólo están fallando en contra del Partido Republicano por motivos procesales limitados.

El problema central del caso fue que la ley de Pensilvania es inusualmente estricta con respecto a cómo los votantes deben devolver las boletas enviadas por correo. Deben introducirse en dos sobres, y si falta el sobre interior, la papeleta es nula. La decisión de la corte suprema del estado en cuestión en generador dictaminó que los votantes que emitieron un voto anulado aún pueden votar si se presentan el día de las elecciones y emiten un voto provisional.

Una victoria del Partido Republicano también podría haber alterado elecciones futuras. Los argumentos legales del Partido Republicano se basaron en una teoría radical conocida como la “doctrina de la legislatura estatal independiente”, que la Corte Suprema ha rechazado muchas veces, pero hacia la cual todos menos uno de los miembros republicanos de la Corte han expresado simpatía en el pasado.

Entonces se le pidió a la Corte que jugara con alguna magia muy peligrosa en generador y, hay que reconocerlo, los nueve jueces rechazaron esta solicitud.

La decisión también debería brindar un pequeño grado de tranquilidad a los demócratas, quienes han tenido buenas razones para preguntarse si se puede confiar en que esta Corte, que tiene una mayoría republicana de 6 a 3, arbitrará una elección reñida después de su Trump contra Estados Unidos decisión de inmunidad, en la que los jueces declararon que a Trump se le permitió cometer muchos crímenes como presidente. Por lo menos, generador es una señal de que esta Corte no aceptará literalmente ninguna teoría jurídica presentada por el Partido Republicano.