El presidente Donald Trump está utilizando los tribunales para castigar a los medios de comunicación por publicar historias que no le gustan.
El último ejemplo es una demanda de $ 10 mil millones presentada en un tribunal federal en Miami contra el Wall Street Journal y sus propietarios, incluido Rupert Murdoch, por publicar una historia que describió una tarjeta de cumpleaños sexualmente sugerente que Trump supuestamente envió al difunto Jeffrey Epstein en 2003.
Trump no ha ocultado su desdén por la prensa. Incluso antes de asumir el cargo para su primer mandato, comenzó a descartar a los principales medios de comunicación como «noticias falsas», y poco después de asumir el cargo, tuiteó que los «medios de comunicación falsos» son «el enemigo del pueblo estadounidense».
Desde entonces, Trump ha usado los tribunales para abuchear a sus críticos, presentando demandas que atacan a compañías de medios como CBS y ABC. Esas compañías han optado por establecer en lugar de luchar, al igual que compañías tecnológicas como Meta y X.
En su segundo mandato, Trump también ha castigado a otros medios que no le gustan, incluidos Voice of America, The Associated Press, NPR y PBS, y Politico.
Trump también animó la cancelación de The Late Show con Stephen Colbertun crítico frecuente de la administración Trump, aunque la red enfatizó que era «puramente una decisión financiera».
La empresa matriz de CBS, Paramount Global, recibió la aprobación regulatoria el jueves para fusionarse con Skydance Media, y algunos han especulado que la cancelación de Colbert estaba destinada a aplacar a Trump y estimular a la Comisión Federal de Comunicaciones para avanzar en el acuerdo.
Hoy, explicado El presentador Noel King habló con David Folkenflik, corresponsal de medios de NPR y autor de Murdoch’s World: The Last of the Old Media Empires Sobre el propietario del Wall Street Journal y la última salva de Trump en su guerra contra sus críticos de los medios.
El presidente está demandando al Wall Street Journal y está demandando a Rupert Murdoch. ¿Qué pasó?
Existe lo que sucedió de inmediato y lo que sucedió en la imagen más grande. Lo que sucedió de inmediato es salvaje. Trump ha estado bajo coincidencia de su propia base MAGA sobre el fracaso de su administración para cumplir su promesa de liberar los llamados archivos de Epstein que el Fiscal General Pam Bondi dijo en febrero estaba en su escritorio y que ella estaba revisando. La semana pasada, dijo Trump, No es una historia. ¿Por qué todos prestan atención?
Luego, el Wall Street Journal rompió una historia que no mostró ningún delito criminal por parte de Trump, pero ciertamente muestra una comodidad entre Trump y quizás el delincuente sexual condenado más notorio en la historia reciente de la nación, Jeffrey Epstein, al transmitir una descripción de un Doodle obsceno y una nota de que el presidente se dice que ha enviado hace dos dacadas en la ocasión de la ocasión de la ocasión de Epstin. La nota de cumpleaños esencialmente implicaba que el día sería un gran día para él, con tal vez una conquista sexual, aunque no lo dice explícitamente.
Trump luego publicó que le había dicho a Rupert Murdoch que esto no era cierto. El secretario de prensa del presidente dijo lo mismo públicamente. Y Trump cumplió su promesa. Está demandando al Wall Street Journal. Está demandando a Rupert Murdoch, que es un giro extraordinario de los asuntos para estas dos figuras titánicas en el paisaje estadounidense que han sido aliados durante una década y ahora están, al menos legalmente, en Loggerheads.
Escribiste un libro muy bien considerado sobre Rupert Murdoch. Déjame preguntarte algo en nombre de los escépticos. Donald Trump dice que la carta de cumpleaños no es real. ¿Podría ser cierto que el Wall Street Journal afirmaría que esto existe si no es así?
Quiero permanecer agnóstico. No hemos visto una réplica del garabato o la nota en sí, y eso es algo que mucha gente está buscando. Por otro lado, el Wall Street Journal tiene una tradición de décadas, anterior a Rupert Murdoch, pero incluyendo la propiedad y el propietario de Rupert Murdoch desde que compró el periódico en 2007, de hacer un trabajo increíble y tener abogados increíbles. Y los abogados increíbles hacen dos cosas: pueden luchar ferozmente en la corte, pero también revisan las cosas (de lo que me han descrito editores y reporteros con los que he hablado a lo largo de los años) con un grado muy cuidadoso de escrutinio.
No creo que publiques algo como esto sin sentir que estás seguro de que esto es preciso y justo.
¿Tiene alguna idea de por qué el Wall Street Journal no solo mostraría una foto de la carta y el garabato?
Es una de las grandes preguntas del día en que el Journal no ha respondido públicamente hasta ahora. Y uno imagina que o lo tienen y lo producirán, o que lo obtendrán y lo producirán. Pero hay mundos en los que podría haber algo de marca de agua. Podría ser parte de algún procedimiento legal que no conocemos. Podría haber venido de alguna fuente donde reproducirla de alguna manera revelaría de alguna manera la fuente o un pequeño grupo de personas de las que podría haber venido.
¿Qué quiere sacar el presidente Trump de una demanda contra el Journal y Rupert Murdoch? ¿Cuál es el objetivo?
Bueno, el objetivo es probablemente múltiple. El objetivo es la venganza exacta contra las organizaciones de noticias que se atreven a informar cosas preocupantes sobre él en este segundo término cuando realmente ha florecido completamente la idea de que él es el ejecutivo todopoderoso, y la gente no debería caer en el lado equivocado de él. Lo que esto hace al principio es decir a sus seguidores, No tienes que prestar atención a esto; TLa suya es una mierda.
Creo que también expande el universo de la prensa que está designando como no confiable. Es muy consistente con lo que le dijo a Lesley Stahl de 60 minutos Hace muchos años, cuando se postuló para presidente, que es: ¿Por qué haces esto? ¿Por qué nos llamas noticias falsas? ¿Por qué nos atacas preventivamente? Y él dice: Es para desacreditarte de modo que si alguna vez escribes algo negativo sobre mí, la gente ya sabe no creerlo. Y creo que sirve como una advertencia para otras organizaciones de noticias, particularmente las que podrían ser más comprensivas o más políticas de naturaleza a su favor para no hacer cosas que puedan confundirlo porque incluso el gran Rupert Murdoch puede estar bajo su pulgar.
Además de las demandas, Trump también ha prohibido el Wall Street Journal de la piscina de prensa en un viaje que el presidente está haciendo a Escocia. Para las personas que no son reporteros, ¿cuál es el significado de eso?
Es esencialmente decir, Puedo dictar quién me puede cubrir en nombre del pueblo estadounidense. Y está destinado a ser una advertencia, como lo hizo para Associated Press. Recordemos que el presidente dijo a Associated Press: No puede cubrirme en eventos de la Oficina Oval, en entornos más pequeños, porque se niega a cambiar el nombre del Golfo de México y lo llama por el término que quiero llamarlo, que es el Golfo de América.
Y así castigó a Associated Press, y aunque un juez dictaminó principalmente contra él, Trump puede prevalecer. Es su Casa Blanca. En ciertos entornos más pequeños, no pueden forzar el AP en el interior. Y el dicho de Trump, No me importa de quién eres propiedad. Estoy dispuesto a hacerle esto a cualquiera de ustedes.
¿Qué otras organizaciones de medios han castigado al presidente en el último, no sé, 18 meses, y cómo?
El presidente, como ciudadano privado, antes de asumir el cargo en enero, demandó a ABC y CBS. Sin tener que pasar por todos los detalles, hizo que sus empresas matrices pagaran $ 15, $ 16 millones cada una hacia su futura biblioteca presidencial en los casos que fueron vistos por académicos legales como ciertamente ganables, y en el caso de CBS, algo ridículo.
También ganó dinero significativo de Meta y de Twitter, de X. Se ha ido a los tribunales. Su regulador, Brendan Carr, elevado para ser el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, ha abierto consultas formales o investigaciones de cada red importante del país, excepto la red de transmisión Fox, que es propiedad de Rupert Murdoch, que ha sido, al menos hasta ahora, un aliento importante del presidente a la derecha política. Se ha ido tras PBS y NPR. Actualmente están bajo investigación por la FCC. Básicamente trató de afirmar el control sobre la corporación para la transmisión pública al ser el jefe de la rama ejecutiva.
La lista sigue y sigue. Es casi como, ¿a quién no ha hecho esto? Por lo tanto, hay formas en que ha atacado a los medios que parecen pequeños, pero hay un esfuerzo por decir no solo que la prensa es de alguna manera una fuerza exterior y crítica, sino que es un enemigo en las puertas y no queremos dejarla entrar. Realmente no puede interpretar esta estrategia sin verla como un esfuerzo para controlar casi cualquier fuente de información independiente o externa que pueda permitir a las personas sacar sus propias conclusiones que sean contrarias con el presidente.
Me han convertido en un reportero legal a tiempo completo. He cubierto los medios desde 2000 y nunca me he encontrado leyendo más registros judiciales. Nunca me he encontrado en más tribunales en diferentes tribunales, Federal, Estado, Nueva York y Washington, teniendo que seguir cosas en Florida. Simplemente ha habido mucho, y es parte de dónde estamos ahora, y Trump es como, ¿Sabes que? Voy a liderar la carga sobre eso. No solo eso, voy a modelar cómo puedes ir después de la prensa.
