Qué teoría de la conspiración salvaje sobre Politico nos cuenta cómo gobierna Trump

Una breve disputa entre Elon Musk y la organización de noticias Politico está haciendo algo bastante obvio: la gobernanza de la nación está cada vez más al capricho de los teóricos de la conspiración en línea.

Este incidente comenzó con dos eventos no relacionados: el martes, los empleados de Politico informaron que la compañía había perdido la nómina. Esos problemas se resolvieron más tarde ese día. Por separado, Musk y su equipo de eficiencia del Departamento de Gobierno estaban en medio de destripar a USAID, congelando sus operaciones y gastos bajo la apariencia de revisar cómo se estaba gastando dinero.

Los carteles en X, sin embargo, vieron algo más nefasto sobre ambos hechos. No podía ser una coincidencia, dijeron, que Político no estaba pagando a su personal después de que el dinero de USAID dejó de fluir. La explicación más probable, concluyeron, era que la organización de noticias dependía de algún tipo de dinero de USAID, y que los fondos federales se habían canalizado a las organizaciones de noticias convencionales para obtener una mejor cobertura y atacar a Trump y Musk.

Los detectives en línea hicieron su propia investigación (es decir, buscaron gastos federales en la base de datos abierta del gobierno federal Usaspending.gov) y encontraron algo para apoyar su reclamo. Las agencias federales, incluidas, entre otros, USAID, habían pagado $ 8.2 millones el año pasado por suscripciones al servicio Politico Pro de la Organización de Noticias, una noticia, legislación y una base de datos de investigación que muchos profesionales de la industria, corporaciones y empleados gubernamentales encuentran útiles.

Esos pagos fueron todo lo que todo el gobierno federal había pagado, y el gasto de USAID fue una pequeña parte de esa cantidad general (unos $ 44,000 por un par de suscripciones durante dos años). Y no eran subsidios, subvenciones o regalos para ejercer control editorial; Eran transacciones normales, pagando el costo de suscripción para los servicios que proporciona Politico Pro.

Y no es solo un político: todo tipo de usuarios y agencias del gobierno encuentran los servicios y la cobertura que las organizaciones de medios proporcionan para ser útiles, por lo que pagar suscripciones a lugares como el New York Times, Axios o The Associated Press, como el periodista de investigación Byron Tau señaló el miércoles.

Nada de esto parecía importarle a Musk, quien rápidamente se encontró con estas conspiraciones en línea y respondió que cerró los pagos. “No es un uso eficiente de los fondos de los contribuyentes. Este gasto derrochador se eliminará ”, dijo en respuesta a una publicación que reclamaba a los empleados de la Administración de Alimentos y Medicamentos pagaban $ 517,855 por suscripciones Politico Pro. El CEO de Tesla pasó gran parte del resto del día en X repostando y amplificando puestos sobre pagos del gobierno a organizaciones de noticias, ONG y organizaciones sin fines de lucro, y finalmente, las conspiraciones llegaron a la Casa Blanca.

Hablando desde la sala de información, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, se dirigió directamente a Politico, diciendo que «se dio cuenta de los fondos de USAID a los medios de comunicación, incluido Politico, que yo sé que tiene un asiento en esta sala» y dijo que «los más de $ 8 Millones en dólares de los contribuyentes que han ido a subsidiar esencialmente suscripciones a Politico en el centavo de los contribuyentes estadounidenses ya no estarán sucediendo «.

Para el jueves por la mañana, el presidente Donald Trump había intervenido: «El» trapo de la izquierda «, conocido como ‘Político’, parece haber recibido $ 8,000,000. ¿El New York Times recibió dinero? ¿Quién más hizo ??? Este podría ser el escándalo más grande de todos, ¡quizás el más grande de la historia! Los demócratas no pueden esconderse de este. ¡Demasiado grande, demasiado sucio! «

Todo el incidente es desordenado, pero ilumina algunas cosas. El gobierno federal y sus agencias y departamentos, por supuesto, no tienen la obligación de suscribirse a ninguna organización de noticias. Está dentro de sus derechos de cancelar suscripciones si lo desean, al igual que puedo cancelar una suscripción a Mubi después de haber pagado para ver La sustancia.

Pero este escrutinio de los medios y el alboroto siguientes comenzaron debido a un puñado de influenciadores conservadores y Joes promedio que solo publican sus pensamientos y redes conspiradoras en línea, para que Musk lo vea. Todo lo que se necesitó fueron algunos puestos para Musk, que ahora parece ejercer un poder ilimitado en la burocracia federal, para lanzar una nueva represión, y ahora al menos un departamento federal, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, está cumpliendo y deteniendo los pagos, según La periodista independiente Marisa Kabas. Otro, la Administración de Servicios Generales, se le ordena a cancelar «cada contrato de medios» los gastos de la agencia, incluidos Politico, sus subsidiarias y la BBC, por Axios.

Por ahora, son solo suscripciones a los servicios de noticias afectados por estos carteles: esas compañías seguramente recibirán un golpe financiero y pueden surgir más despidos en los medios.

Pero también resumen los riesgos del impulso frenético de Musk y Doge para reducir los fondos federales para una variedad de otros fines. No solo es arriesgado por el gasto en el gobierno de corte por la conspiración-teoría: está confiando en las personas que prefacieron sus afirmaciones con «asumir que esto es preciso», para uno, también abre la posibilidad real de que sean las decisiones de alto riesgo Hecho sobre servicios y programas gubernamentales importantes y valiosos sin considerar los efectos negativos y dañinos que podrían tener en las personas cotidianas.

Musk, al menos, ha señalado a través de puestos en X que forzará cortes y auditorías en el Departamento del Tesoro, en el Pentágono, en los Centros de Medicare y Medicaid, y en la Administración del Seguro Social; Es probable que vengan recortes adicionales a los departamentos de trabajo y educación. ¿Se ha analizado cada reducción propuesta? ¿Se producirán recortes específicos a programas o subvenciones que no se pueden deshacer porque un troll aleatorio recibe atención de almizcle, o Trump? Son cortes específicos allí contingente justo ¿En qué encuentra el personal de Doge? ¿O pueden los detectives y conspiradores de las redes sociales ahora forzar respuestas específicas del gobierno, todo porque Musk y Trump pueden ver y responder a sus teorías?