El martes por la noche, el presidente Donald Trump sorprendió al mundo con una propuesta que, incluso para sus estándares, fue totalmente de la nada: que todos los palestinos deberían ser retirados de Gaza para que Estados Unidos pudiera hacerse cargo de un territorio.
Hubo un debate instantáneo sobre si los estadounidenses deberían tomar a Trump en su palabra, y el miércoles, muchos en su órbita intentaron suavizar su proclamación, pero el hecho es que Trump sugirió, de nuevo – que los Estados Unidos se hagan cargo de un territorio extranjero sin tener en cuenta lo que piensan las personas que actualmente viven allí.
Primero, fue Groenlandia que Trump dijo que Estados Unidos debería apoderarse. Luego, el Canal de Panamá, Canadá y ahora Gaza, la lista de deseos territoriales de Trump parece estar creciendo cada día.
Muchos observadores han visto esto como un llamado al imperialismo estadounidense, parte de un creciente desprecio por las fronteras vistas en todas partes, desde la invasión de Ucrania en Rusia hasta Ucrania hasta el amenazado de Taiwán por parte de China.
Pero creo que una mejor manera de pensarlo es una negación de una de las grandes fuerzas de la geopolítica en la segunda mitad del siglo XX: la descolonización, la idea fundamental de que las personas en todas partes deberían tener derecho a la autodeterminación y a sí mismo gobierno.
El impulso para la descolonización ha sido en su mayoría muy exitoso: cuando se estableció las Naciones Unidas en 1945, tenía 51 naciones miembros, muchas de las cuales gobernaron vastas áreas coloniales en África y Asia.
Hoy, la ONU tiene 193 estados miembros, el último es Sudán del Sur, que se unió en 2011, así como una serie de otros territorios que no son miembros completos (incluido, en particular, el estado de Palestina). En muchos sentidos, la historia de los últimos 70 años es la historia de la descolonización, a medida que los movimientos de independencia en todo el mundo lucharon por la libertad y la autodeterminación, y las naciones coloniales se retiraron, a veces voluntariamente y, a veces, con mucha sangre.
Trump está pidiendo que ese progreso no solo sea rechazado, sino que sea arrojado a la inversa. Llámalo una especie de recolonización, si no literalmente, entonces en espíritu.
Lo que hace que el impulso para la recolonización sea tan sorprendente es que, con algunas grandes excepciones y con una gran cantidad de periódicos, las grandes potencias finalmente reconocieron que el colonialismo era fundamentalmente incorrecto. La Carta de la ONU original establece que las relaciones entre las naciones están destinadas a basarse en parte en la «autodeterminación de los pueblos», y en 1960 la ONU declaraba que el colonialismo era «una negación de los derechos humanos fundamentales».
Lo que Trump propone en Gaza y en otros lugares es un regreso a la geopolítica dirigida por la ley de la jungla. Eso, después de todo, es lo que el colonialismo es en su forma más fundamental. Su destino no es decidido por usted, sino por algún gobernante en una capital extranjera, simplemente porque son más fuertes, y no hay nada que pueda hacer al respecto.
Es notable que dos de los territorios que Trump se ha fijado, Groenlandia y Gaza, sean de alguna manera dos de los últimos retiros restantes de la edad colonial. Eso no quiere decir que son iguales: Groenlandia es un territorio autónomo con una auto-regla significativa, aunque en última instancia bajo la soberanía danesa, mientras que el estado de Gaza es, por decir lo menos, altamente disputado. (Hamas todavía controla en gran medida la gobernanza interna; Israel mantiene el control externo, mientras que la ONU y muchos grupos de derechos humanos lo ven como un territorio ocupado). Pero ambos albergan a las personas reconocidas con un largo reclamo de la tierra. Y ambos se consideran en algunos círculos como ejemplos de los negocios inacabados de la descolonización.
Se ha convertido en un cliché argumentar que Trump ve a la geopolítica a través de la lente del desarrollador inmobiliario que alguna vez fue; En sus comentarios el martes, reflexionó sobre Gaza convirtiéndose en «la Riviera del Medio Oriente». Y así como un desarrollador de bienes raíces tiende a preocuparse poco por los deseos de los afectados por sus proyectos, ¡pueden mudarse a otro lugar! – Tampoco a Trump parece preocuparse por lo que quieren los groenvictos o los palestinos en Gaza.
Pero deberíamos llamar a esto lo que es, no imperio con todas sus grandes ambiciones, sino «recolonización». Eso llega a la verdad sucia del asunto, la forma en que la sucia realidad del colonialismo contamina todo lo que toca.
