El representante Randy Fine, el republicano que se postula para la reelección en el Sexto Distrito del Congreso de Florida, ha comparado desfavorablemente a los musulmanes con perros y ha sugerido que Israel debería matar de hambre a los habitantes de Gaza. «Necesitamos más islamofobia, no menos», escribió en un tuit. «Palestino es sinónimo de maldad», escribió en otro.
Se podría pensar que una persona así sería obviamente el candidato más repugnante en las primarias FL-6 de esta noche. Pero luego está Dan Bilzerian, el influencer de derecha que lo desafió.
Bilzerian es un antisemita abierto y negacionista del Holocausto con millones de seguidores en las redes sociales que ha dicho que “la mayoría de los problemas actuales son causados por la supremacía judía”. Ha llamado “héroe” al autor intelectual del 7 de octubre y ha fantaseado con matar personalmente a israelíes. Durante la campaña, llamó regularmente a Fine un “judío gordo” y lanzó un video musical generado por IA en X que reflexiona sobre un segundo Holocausto: “Supremacista judío, pequeños secuaces espeluznantes de Satanás / ¿deberíamos revisar las opiniones de ese pintor austriaco?”
Para que la referencia no sea demasiado sutil, la línea se superpone a un gráfico de Adolf Hitler con un delantal de pintor.
Los líderes de la Cámara de Representantes de ambos partidos condenaron los ataques antisemitas y Fine ganó fácilmente, pero Bilzerian parecía dispuesto a terminar con alrededor del 19 por ciento de los votos con más del 90 por ciento de los votos contados, convirtiéndolo en el que obtuvo más votos de los cuatro republicanos que desafiaban al titular.
Todo esto debería ser una gigantesca señal de advertencia para el futuro del Partido Republicano post-Trump.
Al igual que en el lado demócrata, las divisiones sobre Gaza y el 7 de octubre han creado un cisma dentro del Partido Republicano. Pero la derecha ha rechazado la idea misma de controlar la intolerancia por considerarla “despertadora” o innecesariamente divisiva. A pesar de todas sus declaraciones antimusulmanas, Fine es un republicano de buena reputación, con el respaldo “completo y total” de Trump para demostrarlo. Y él y otros con opiniones igualmente crueles han convertido el debate de la derecha sobre el Medio Oriente en una pelea cada vez más desagradable sobre los propios musulmanes y judíos estadounidenses.
Fine y Bilzerian pueden ser inusualmente directos y crueles. Pero las tendencias que representan tienen una influencia mucho más amplia en el Partido Republicano y podrían terminar descarrilando su futuro.
Cómo se produjeron las peores primarias del país
Antes de 2025, Randy Fine era un legislador del estado de Florida mejor conocido a nivel nacional por su intervención en las primarias presidenciales republicanas más recientes, durante las cuales inicialmente respaldó al gobernador Ron DeSantis, pero luego optó por Trump. En 2025, se postuló para la Cámara de Representantes de Estados Unidos en una elección especial para reemplazar a Mike Waltz, el miembro del Congreso que Trump eligió inicialmente para servir como asesor de seguridad nacional.
Fine logró la victoria en las primarias republicanas, pero superó a Trump por unos diez puntos en las elecciones generales. Eso fue suficiente para ganar, ya que FL-6 es muy rojo, pero señaló la debilidad de Fine como candidato.
«Él repele a la gente», dijo DeSantis en una conferencia de prensa después de las elecciones especiales.
Desde que se unió a la Cámara, Fine se ha hecho un nombre por dos cosas: su inquebrantable devoción personal hacia Trump y sus frecuentes comentarios intolerantes sobre palestinos y musulmanes, que le encanta utilizar para generar controversia.
Después de que su comentario de febrero sobre los perros – “la elección entre perros y musulmanes no es difícil” – provocó la indignación de los principales demócratas y grupos de derechos civiles, Fine acudió a la estación de televisión de extrema derecha NewsMax para sugerir que Estados Unidos debería obligar a los musulmanes a salir del país. En sus cuentas de redes sociales, comenzó a publicar imágenes de perros superpuestas a una bandera de Gadsden que decía «no me pises».
Mientras Fine se estaba haciendo un nombre a través de una intolerancia antimusulmana explícita, Bilzerian estaba haciendo lo mismo con el antisemitismo.
Bilzerian, que conserva una fortuna de tamaño incierto procedente de su carrera anterior como jugador de póquer profesional, es mejor conocido por el estilo de vida fiestero que retrata en su Instagram. Influyente de la manosfera y autoproclamado adicto al sexo, afirmó estar saliendo con 50 mujeres a la vez y haber sufrido dos ataques cardíacos a los 25 años debido a una combinación de falta de sueño, Viagra y abuso de cocaína. Actualmente tiene 29 millones de seguidores en Instagram y 2,1 millones en Twitter.
En noviembre de 2024, hizo una entrevista con Piers Morgan, todavía fijada en su perfil de Twitter, que sirvió como una especie de fiesta de presentación de su visión del mundo antisemita. En la entrevista dijo, entre otras cosas, que los judíos controlan los medios de comunicación, exageraron el Holocausto y mataron a JFK. A partir de ahí ha escalado hacia el antisemitismo eliminacionista.
Cuando ingresó a las primarias en primavera, Bilzerian enmarcó su desafío contra Fine enteramente en torno a la religión del congresista. “Este judío gordo @RepFine… no tiene lugar en nuestro gobierno”, escribió Bilzerian en una publicación de marzo. «Cuando lo derroque, voy a redactar leyes para que cualquiera que ponga a Israel antes que Estados Unidos sea juzgado por traición».
Bien, siempre el acto de clase, respondió atacando la doble ciudadanía armenia de Bilzerian. «No queremos que los armenios puedan servir en el Congreso», dijo en una entrevista en mayo. En la campaña posterior, Bilzerian publicó un video a favor del Holocausto, una esvástica pintada con aerosol en un letrero de la campaña de Fine y Fine intentó que el FBI investigara a Bilzerian.
En un año lleno de primarias feas en todo el país, esta es sin duda la más fea y odiosa.
Lo que dice la carrera Fine-Bilzer sobre el futuro de la derecha
Lo aterrador del 6 de Florida es que puede que no sea un incidente aislado.
Entre los republicanos electos, Randy Fine puede haber hecho los comentarios antimusulmanes más violentamente ofensivos, pero no es el único que lo hace. De hecho, una de las tendencias más llamativas entre los republicanos del Congreso durante el año pasado ha sido un repunte en la más de ellos hablando como Randy Fine.
El senador Tommy Tuberville (R-AL) publicó en Facebook que «el Islam no es una religión. Es una secta». El ex representante Andy Ogles (R-TN) publicó en X que «los musulmanes no pertenecen a la sociedad estadounidense». La representante Nancy Mace (R-SC) tuiteó que “cada musulmán que ocupa un cargo público en Estados Unidos es un caballo de Troya”. El representante Chip Roy (R-TX) declaró que “no debería haber más musulmanes” en Texas y (según un recuento del Washington Post) publicó sobre el tema 244 veces en los primeros tres meses y medio del año. El representante Barry Moore (R-AL) incluso presentó una legislación, llamada Ley CRUSADA, que efectivamente exigiría a los inmigrantes musulmanes repudiar el código legal-moral islámico, llamado sharia, como condición para recibir una visa.
Este no es un territorio completamente nuevo para los republicanos. En 2010, también hubo una ola de pánico de la derecha ante la posibilidad de que la sharia conquistara la ley estadounidense, lo que llevó a más de una docena de intentos a nivel estatal de prohibirla. La propuesta de Trump de imponer una “prohibición total y completa” a la inmigración musulmana fue, por supuesto, una gran parte de su mensaje en su primera campaña. Y el equipo de seguridad nacional de su primera administración estuvo fuertemente influenciado por un grupo de activistas antiislam que se autodenominaban “contrayihadistas”.
Lo nuevo de la actual ola de islamofobia republicana es la claridad. En el pasado, los republicanos solían diferenciar entre musulmanes comunes y corrientes y extremistas, afirmando que simplemente apuntaban a estos últimos incluso cuando sus propuestas habrían restringido los derechos de los primeros. Hoy, sin embargo, los funcionarios republicanos se sienten cada vez más cómodos prescindiendo de esta hoja de parra, diciendo que los musulmanes y el Islam son el problema, punto.
Esto tiene sus raíces en una combinación de intolerancia genuina y una lectura cínica del electorado primario del Partido Republicano. Las encuestas muestran consistentemente altos niveles de hostilidad hacia el Islam y los musulmanes entre los votantes republicanos; En mayo, por ejemplo, la encuestadora PRRI publicó una encuesta que mostraba que el 76 por ciento de los republicanos estaban de acuerdo en que “los valores del Islam están en desacuerdo con los valores estadounidenses y el estilo de vida estadounidense”.
Es inquietante que la estrategia antisemita de Bilzerian pueda estar igualmente en sintonía con elementos de la base republicana.
El antisemitismo aún es mucho menos tolerado dentro del Partido Republicano; de hecho, la condena a Bilzerian ha sido notablemente bipartidista y su apoyo el martes, aunque inquietantemente alto, no fue lo suficientemente cercano como para amenazar a Fine. Pero su cohorte hiperen línea de personas influyentes de extrema derecha ha ido ganando relevancia, especialmente entre los conservadores de la Generación Z, quienes (según encuestas recientes) forman el epicentro demográfico del creciente problema del antisemitismo en Estados Unidos.
De hecho, Bilzerian ni siquiera era el candidato extremista más destacado en Florida el martes. Ese sería James Fishback, el candidato republicano a gobernador que llevó a cabo una campaña arriesgada contra el representante Byron Donalds, que fue frecuentemente acusado de racismo y antisemitismo y que tenía seguidores visibles entre los jóvenes “groypers”. Parecía dispuesto a terminar con alrededor del 10 por ciento de los votos, con más del 90 por ciento de los votos contados. Ambos están siguiendo el camino abierto por Nick Fuentes, el transmisor en vivo de derecha que se ha hecho un nombre como una voz líder del antisemitismo.
Cada vez más, este antisemitismo abierto se está convirtiendo en una parte normal del léxico en ciertos rincones de los medios de comunicación de derecha. Tucker Carlson, que durante mucho tiempo se ha ocupado de ocultar sus ideas más incendiarias bajo capas de insinuaciones y negaciones plausibles, acusó recientemente al conservador judío Ben Shapiro de querer que todos coman «goyslop», un término antisemita popular entre los jóvenes de extrema derecha que implícitamente acusa a los judíos de arruinar las vidas de los estadounidenses no judíos. Candace Owens, la presentadora de podcasts de derecha que ocupa el segundo lugar en alcance después de Carlson, ha sido aún más descarada.
Y si bien sus enfrentamientos con la Casa Blanca por la guerra de Irán recientemente han alienado a Trump, todavía es una pregunta abierta qué sucederá cuando su influencia disminuya y si el próximo candidato republicano –ya sea JD Vance u otra persona– sacará a estas figuras del frío.
Por supuesto, también hay islamofobia y antisemitismo en el lado demócrata. Pero también hay algunos anticuerpos en el hecho de que el partido, aunque de manera imperfecta, ha hecho de la antiintolerancia uno de sus valores fundamentales durante mucho tiempo; muchas de las críticas a “Woke 1” se referían a excesos en este sentido.
Por el contrario, los republicanos han recurrido a la idea misma de imponer barreras, lo que hace más difícil repeler a los candidatos que cruzan la línea hacia el odio. La semana pasada, un par de escritores conservadores, el profesor Greg Conti y el periodista Aaron Sibarium, advirtieron que este rechazo estaba preparando al partido al desastre.
“Frustrados por la supresión de las opiniones dominantes de centro derecha, los conservadores rechazan cada vez más como cultura de cancelación cualquier repudio público de ideas genuinamente marginales, creando una subcultura de racismo, sexismo y antisemitismo que no existía en el mismo grado ni siquiera hace cinco años”, escribieron en el New York Times.
La carrera entre Fine y Bilzer demuestra que esta preocupación no es hipotética. Las tendencias de derecha se están moviendo rápidamente para normalizar lo impensable, para que dos candidatos en una carrera primaria puedan pensar que la más absoluta intolerancia podría ser un boleto a la victoria (o al menos, a un mayor estrellato).
Si las cosas siguen así, el futuro del Partido Republicano podría terminar pareciéndose mucho a la Sexta de Florida.
