Uno de los grandes desafíos de informar sobre la nueva administración es que es difícil descubrir quién realmente llama las decisiones. Tomar ai. En sus comentarios a los líderes mundiales en la Cumbre de Acción de AI en París la semana pasada, el vicepresidente JD Vance estableció una visión de dónde debería ir la administración Trump: “Esta administración asegurará que la tecnología de IA estadounidense continúe siendo el estándar de oro en todo el mundo Y somos el socio de elección para otros, países extranjeros y ciertamente empresas, a medida que expanden su propio uso de la IA «.
Él habló específicamente sobre la importancia de que Estados Unidos tuviera su propia industria avanzada del diseño de semiconductores. En este momento, hay una lucha desesperada en la industria de la IA para obtener suficientes chips de computadora avanzados en los que se ejecutan los sistemas de IA. Son una tecnología esencial, y construirlos en Estados Unidos es una prioridad razonable, ya sea que le preocupe las capacidades de la IA avanzada, la guerra convencional con China que amortiguaría las importaciones de semiconductores o la reformulación de la fabricación.
El discurso de Vance fue optimista en la IA: según sus comentarios, esperaba que, si bien muchas características de la política de IA de la era de la Administración Biden, como las preocupaciones sobre la información errónea generada por la IA, probablemente estaban en los outs, la Ley de Ciencias y Ciencias de 2022, que alentó la Ley de Ciencias, que alentó la Ley de Ciencia. El desarrollo de una industria de semiconductores estadounidense avanzada y las exportaciones restringidas de semiconductores avanzados, estaba aquí para quedarse. Y hasta ahora el proyecto Chips ha ido bastante bien. Así que esperaba que la administración se quedara con ella o incluso duplicara.
Los funcionarios de Trump aún podrían hacerlo. Pero ahora es difícil de saber, debido a las acciones de un brazo diferente de la nueva administración: Doge. Como seguramente ha escuchado ahora, el llamado Departamento de Eficiencia del Gobierno de Elon Musk se encuentra en muchos departamentos gubernamentales que dispara sistemáticamente a todos los empleados de prueba, es decir, en general, cualquier persona que haya sido contratada o promovida en el último año. Eso incluye a la mayoría de las personas en el gobierno que han sido contratadas para trabajar en IA, incluida la mayoría del personal que trabaja en la implementación de la Ley de CHIPS, informó Axios esta semana, citando conversaciones con fuentes familiarizadas con la decisión. Según Axios, «74 postdocs, el 57% del personal de los chips centrado en los incentivos», y «el 67% del personal de los chips enfocado en la I + D» estaban programados para ser despedidos. (Parece que los cortes aún no han sucedido, por lo que aún es muy posible que el administrador revertirá el curso o limite su alcance).
Para ser claros: este no es un corte dirigido. No es que la administración haya decidido revertir el curso en chips. Es solo que, en el curso de disparar cada contratación reciente en amplias franjas del gobierno, el equipo de Musk puede, por accidente, disparar toda la experiencia reciente que se ha acumulado alrededor de la IA.
Al comienzo de la administración Biden, casi nadie fuera de Silicon Valley estaba hablando de AI. Incluso para las elecciones de mitad de período de 2022, todavía estábamos antes de Chatgpt. Es solo en los últimos dos años que la IA ha comenzado a poner el mundo al revés.
Primero hubo ChatGPT, y luego la lucha de todas las demás grandes compañías tecnológicas en los Estados Unidos para producir un competidor: Dall-E 2 y luego MidJourney, y un floración de otros generadores de arte de IA de código abierto, expulsaron a los artistas de los negocios y transformaron El contenido visual disponible en Internet. Luego vinieron Deepseek y otros modelos de IA que pueden «razonar», y ahora una investigación profunda, que muchas personas han dicho, esencialmente puede reemplazar a los pasantes de investigación.
Debido a que todo ha sucedido en el espacio de dos años, todas las contrataciones del gobierno se centraron en lidiar con nuestro nuevo mundo impulsado por IA son nuevas contrataciones, incluidas las que trabajan en chips, sino también a todos en el Instituto Nacional de Normas y El Instituto de Seguridad de AI de Tecnología, que investiga la IA y prueba los riesgos y capacidades de los modelos comerciales de IA. Y eso significa que la mayoría de ellos son contrataciones a prueba de australios que probablemente se vean afectadas por el alboroto de Doge a través del gobierno federal.
Este es un problema extremadamente estúpido. Si la administración quiere renunciar a una industria avanzada de semiconductores en los Estados Unidos, eso es una cosa. Pero si la administración quiere tener una industria de semiconductores avanzados para seguir siendo competitivos en la tecnología más importante del siglo XXI, como Vance dijo que lo hace la semana pasada, es absurdo renunciar a que sucede que contratamos a la mayoría de las personas. quienes trabajan en ello recientemente.
Una de las formas en que la IA plantea un desafío sin precedentes para el gobierno es lo rápido que se mueve. No es la primera tecnología que evita muchos trabajos, o para cambiar drásticamente la forma en que funcionan otros trabajos. Pero cuanto más rápido ocurran esas transiciones, más vidas pueden dañar a su paso, y más difícil es que los mecanismos democráticos de supervisión y regulación funcionen. Si la IA iba a suceder lentamente, cambiando gradualmente la forma en que vivimos y trabajamos en los próximos 30 años, sería bastante optimista de que tendríamos mucho tiempo para corregir, aprender y diseñar leyes apropiadas.
Pero la IA está sucediendo muy rápido, y el gobierno de los Estados Unidos, que generalmente no es muy bueno para hacer las cosas rápidamente, ha sido continuamente en el pie trasero. Y Dege parece responsable de empeorar eso, ni siquiera a través de la malicia, sino a través de la falta de atención. Disparar a la gente es mucho más rápido que contratarlos; La congelación de la financiación es mucho más rápido que descubrir dónde se puede utilizar mejor. Pero con la IA, necesitamos poder acumular experiencia rápidamente, actuar sobre ella rápidamente y mantenernos al tanto del ritmo del cambio en el sector privado. Doge fue concebido originalmente como una agencia que lo facilitaría. Pero hasta ahora, lo están haciendo más difícil.
Me parece muy probable que la IA transformadora del mundo llegue durante la administración actual, la tecnología que puede reemplazar a decenas de millones de empleos de la noche a la mañana, que representará un cambio masivo en la concentración de poder en nuestra sociedad, y que los expertos advierten que podrían ir fatalmente equivocado. Vance no se equivoca con las ventajas. Musk, que cree que hay una posibilidad muy real de que la IA destruya la humanidad, no está mal sobre los inconvenientes. Pero ambos tendrán que ponerse serios si quieren su administración en una posición para que esto vaya bien.
