Según se informa, los negociadores estadounidenses e iraníes se están acercando a un acuerdo que pondría fin a la guerra de semanas entre las naciones, tras el colapso de las conversaciones en persona en Islamabad el fin de semana pasado. En su anuncio del domingo, el vicepresidente JD Vance inicialmente parecía bastante desesperado por todo el asunto, como se podría esperar de un hombre cuyos sueños acababan de ser destrozados. Pero ahora hay informes de llamadas telefónicas clandestinas, delegaciones paquistaníes, marcos de marcos… todo es muy El diplomático.
Por cierto, mis colegas del Hoy, explicado El podcast acaba de obtener una entrevista fascinante con una diplomática real: Wendy Sherman, ex subsecretaria de Estado y principal negociadora del presidente Barack Obama para el acuerdo nuclear con Irán de 2015. Así que esta mañana recurrimos a Sherman para (tratar de) comprender los errores de la administración Trump en Irán en 2026.
En su nueva entrevista con Noel King de Diario Angelopolitano, Sherman advirtió contra ser demasiado “reduccionistas” al discutir los resultados de la guerra o las conversaciones. (Irán tiene (Se ha debilitado absolutamente, dijo.) Pero describió cinco áreas en las que el enfoque de la administración Trump, hasta ahora, ha fracasado.
Problema N°1: Mandaron al equipo B a negociar
Casi 300 estadounidenses llegaron a Islamabad para la ronda más reciente de negociaciones entre Estados Unidos e Irán, incluidos asesores de seguridad nacional, especialistas regionales y el vicepresidente JD Vance, quien encabezó la delegación estadounidense. Pero las rondas anteriores de negociaciones estuvieron dirigidas por tipos como Jared Kushner (yerno de Donald Trump) y Steve Witkoff (amigo personal de Trump). Cualesquiera que sean sus méritos, ninguno de los dos tiene ninguna experiencia particular sobre Irán (o un puesto gubernamental real).
Para complicar aún más las cosas, Estados Unidos atacó a Irán dos veces durante rondas anteriores de negociaciones de alto el fuego organizadas por Kushner y Witkoff. Así que no irradian exactamente credibilidad, dijo Sherman.
Problema número 2: siguieron una estrategia que benefició a Rusia
Cualquiera que sea el resultado de estas conversaciones de paz, nadie sale mejor librado que el presidente ruso Vladimir Putin. Si bien la guerra en Irán le está costando a Estados Unidos algo así como 2.000 millones de dólares al día, podría generar hasta 151.000 millones de dólares en ingresos adicionales. ganancia este año para el gobierno ruso.
Rusia se beneficia tanto del aumento de los precios del petróleo como de la relajación de las sanciones estadounidenses de larga data, que Trump levantó parcialmente en marzo. Esa ganancia inesperada ya alivió una crisis económica interna en Rusia y permitió a Putin continuar su guerra en Ucrania.
Pero esa no es la única manera en que Rusia –y otros adversarios de Estados Unidos, incluida China– se benefician de la guerra en Irán. Estados Unidos también saldrá del conflicto más débil de lo que comenzó, afirmó Sherman: «Acabamos de gastar miles de millones de dólares. Hemos reducido nuestro inventario de armas que podríamos necesitar para otros teatros. Hemos socavado nuestras alianzas».
Problema número 3: Dañaron gravemente la economía mundial
Llegados a este punto, probablemente no necesite enumerar las innumerables y diversas formas en que la guerra (y el posterior cierre del Estrecho de Ormuz) han desestabilizado la economía global. Precisamente este martes, la ministra de Finanzas de Gran Bretaña criticó duramente a Trump por lo que llamó un “error” y una “locura” costosos.
Sin embargo, independientemente de lo que se haga con esa “locura”, el costo era predecible, dijo Sherman. De hecho, surgió repetidamente durante las negociaciones nucleares de 2015.
«Le dijimos constantemente al Congreso de los Estados Unidos: ‘si nos arriesgamos a una guerra, podría cerrar el Estrecho de Ormuz; podría aumentar los precios del gas; podría derribar la economía internacional'», añadió.
Problema número 4: De hecho, no tenían las “espaldas” de los iraníes.
Inicialmente, el presidente Trump instó a los iraníes a levantarse contra el régimen, prometiendo que Estados Unidos los apoyaría. Ahora, el cambio de régimen ya no es un foco ni de la campaña militar estadounidense ni de las negociaciones para ponerle fin. Se trata de un duro golpe para muchos activistas prodemocracia en Irán y en toda la diáspora iraní, como escribió la escritora y defensora Roya Rastegar para Diario Angelopolitano el mes pasado.
«Los ciudadanos iraníes que sí quieren libertad… han sido completamente olvidados en este proceso», dijo Sherman. «El régimen actual en Irán es más duro que el anterior, si se puede creer».
Problema número 5: en realidad empeoraron el problema nuclear
Como ha escrito mi colega Joshua Keating, la búsqueda de Trump para impedir que Irán obtenga una bomba nuclear podría en realidad alentar el régimen a buscar una bomba. ¿Por qué? Porque en el (des)orden mundial actual, esa parece ser la mejor o la única manera de protegerse contra la intervención estadounidense.
Mientras tanto, si Irán consigue una bomba, otros países también querrán una, incluidos los aliados cercanos de Estados Unidos, dijo Sherman. Para que el mundo pueda llegar a ser finalmente más Es probable que veamos un ataque nuclear debido a la guerra de Trump.
¿El resultado final? «Estados Unidos, en mi opinión, ha retrocedido».
Escuche la entrevista completa con Wendy Sherman aquí.
