El presidente Donald Trump lleva años haciendo afirmaciones falsas sobre fraude electoral, incluida su negativa a aceptar que perdió las elecciones presidenciales de 2020 ante Joe Biden. Desde esa elección, los republicanos que negaron o cuestionaron los resultados tomaron posiciones en las juntas electorales locales, trabajaron dentro de oficinas electorales, capacitaron a observadores electorales y trataron de influir en las leyes electorales estatales.
Ahora, a medida que nos acercamos a las elecciones intermedias de 2026, los candidatos que negaron o cuestionaron los resultados de las elecciones de 2020 se postulan para gobernador y otros puestos poderosos en estados indecisos clave. Si son elegidos, algunos podrían desempeñar papeles importantes en la supervisión de elecciones futuras.
Hoy, explicado El coanfitrión Sean Rameswaram habló con Andrew Kaczynski, reportero senior de CNN que ha estado informando sobre los candidatos que niegan las elecciones y lo que sus victorias podrían significar para futuras elecciones.
A continuación se muestra un extracto de la conversación, editado para mayor extensión y claridad. Hay mucho más en el podcast completo, así que escuche Hoy, explicado dondequiera que obtenga podcasts, incluidos Apple Podcasts, Pandora y Spotify.
¿Qué estados indecisos celebran elecciones con candidatos que han negado los resultados de las elecciones de 2020?
Lo interesante es que en este artículo hablamos de los cinco estados indecisos más claves: las elecciones para gobernador. Estamos hablando de Arizona, Pensilvania, Michigan, Wisconsin y Georgia. Todos estos son estados en los que Trump ganó en 2016, Biden en 2020 y luego Trump en 2024. Y de lo que habíamos hablado era de cómo en cada uno de estos estados hay candidatos que se postulan para gobernador y que en cuatro de los casos simplemente negaron rotundamente los resultados de las elecciones de 2020.
¿Cómo les está yendo a estos candidatos en estas cinco contiendas? ¿Le parece bien a alguno de ellos?
Con la salvedad de que ya hemos visto algunos errores bastante grandes en las encuestas en dos de estos estados, la mayoría de estos candidatos están atrasados en las encuestas, pero siempre existe la salvedad de que estos son estados en los que Trump ganó en 2024 y 2016. Así que serán verdaderos campos de batalla. Así que en ellos podría pasar cualquier cosa.
¿Y hasta qué punto su disputa o mentira sobre las próximas elecciones de 2020 en sus carreras?
No mucho, pero lo que vimos fue cuando hicimos esta historia, señalando que al menos en cuatro de los estados clave, estos son candidatos que negaron rotundamente la elección. Cuando nos comunicamos con tres de ellos, inmediatamente nos dieron declaraciones diciendo que aceptarían a quien ganara en sus estados en 2028. Certificarían al ganador. Dijeron que Biden ganó en 2020.
Así que hemos visto que negar las elecciones es una especie de responsabilidad, al parecer para estos candidatos. Sólo para darles el ejemplo de Michigan, John James ha perdido cinco o seis puntos en algunas de las encuestas. Era alguien que originalmente fue elegido en un escaño indeciso en 2022 como miembro del Congreso después de dos candidaturas fallidas al Senado. Y él dijo: «Sí, por supuesto que Biden ganó en 2020». Y luego, cuando se postuló esta vez, en realidad tomó la otra dirección cuando tal vez estaba tratando de obtener el respaldo de Trump. Hay un mitin en el que dijo que Trump ganó Michigan tres veces, lo que obviamente no sucedió.
Entonces tienes una situación en la que probablemente sea una responsabilidad. Un par de estos candidatos lo persiguen, pero al menos dos de ellos, Andy Biggs y John James, no dijeron que Biden ganó en 2020, no dijeron que certificarían al ganador y realmente no nos dieron ningún comentario al respecto. Pero tres de ellos dijeron que certificarían al ganador.
¿Ve esto como parte de un esfuerzo más amplio por parte de esta administración, o del Partido Republicano en general, para de alguna manera legitimar la Gran Mentira en nuestras instituciones, incluso en la administración electoral, sobre la cual se ha informado mucho? ¿O es sólo una coincidencia? ¿Hay tantos negacionistas electorales ahora que, inevitablemente, algunos de ellos se postularán para cargos públicos en estados clave en disputa?
Creo que es más lo último. Estaba tan profundamente arraigado en el Partido Republicano en 2020 y Trump tenía un dominio absoluto sobre el partido. Pero en 2022, muchos de esos grandes negacionistas electorales que él respaldaba perdieron. Entonces creo que es más una responsabilidad para estos candidatos, pero. También es por eso que Trump apoya a muchos de ellos.
Tenemos muchos candidatos que niegan los resultados de las elecciones de 2020 y se postulan para cargos públicos en 2026. Tenemos personas que niegan los resultados de las elecciones de 2020 administrando nuestras elecciones en varios estados clave en el campo de batalla. Tenemos a la Corte Suprema peleando con tribunales inferiores sobre qué mapas pueden usar. Tenemos al presidente intentando rediseñar las reglas sobre el voto por correo.
¿A qué cree que equivale todo esto para el presidente Trump? ¿Se trata de las elecciones intermedias? ¿Se trata de 2028? ¿Es esto sólo un pasatiempo suyo?
Es un pasatiempo. Todo está en el hecho de que piensa, o miente, que ganó en 2020, y todo esto es solo una parte. Todo es parte de los mismos delirios sobre el voto por correo o el fraude, o esto o aquello. Hay un ejemplo de Andy Biggs, que se postula para gobernador de Arizona. Era un gran defensor de detener el robo y decía: El gobernador podría haber descertificado los resultados si hubiera querido, y eso obviamente no podría suceder.. Y eso es lo que le gusta a Trump. John James, quien lo dijo en un mitin con Trump: Ganó Michigan tres veces.
A Trump simplemente le gusta eso. A Trump le gustan los candidatos que mienten y dicen que ganó en 2020. Es como un pasatiempo de tratar de encontrar este fraude que no existe, obviamente, existe. Obviamente la gente comete fraude electoral en niveles muy bajos, pero nunca se ha demostrado que sea a gran escala o suficiente para cambiar las elecciones.
¿Tenemos alguna idea de si la frustración que la gente tiene con Donald Trump y sus políticas reales puede superar todas las travesuras que estamos viendo en torno a nuestras elecciones en lo que va de esta temporada de mitad de período?
Sí. Creo que si tenemos carreras realmente reñidas en la Cámara, el Senado y el gobernador, ahí es donde creo que algunas de estas cosas podrían entrar en juego con personas que niegan las elecciones, dicen que ganaron, intentan descartar las papeletas o esto o aquello.
Peleas electorales, ahí es donde las cosas podrían convertirse en un espectáculo de mierda. Pero no creo que hablemos de esto si (los demócratas) ganan por márgenes bastante buenos. Y obviamente Trump puede decir lo que diga, pero los resultados serán los resultados, es así.
