Un nuevo tipo de batalla política está surgiendo entre los partidos de Estados Unidos: uno se centra en la composición del Congreso y la redistribución de distritos del Congreso. Este proceso generalmente ocurre cada década, después de que el censo de EE. UU. Termina su trabajo y libera una nueva información demográfica que los estados usan para reconfigurar cómo los 435 escaños en la Cámara de Representantes se dividen entre los 50 estados.
Pero este mes, los republicanos de Texas están revolviendo esas normas.
Los legisladores republicanos han comenzado a reproducir propuestas para que la Legislatura controlada por el Partido Republicano vuelva a dibujar sus mapas del Congreso a mediados de la década para darle al Partido Nacional una ventaja en las elecciones de mitad de período de 2026.
Es un juego de poder descarado: salta por el deseo del presidente Donald Trump de compensar posibles pérdidas el próximo año y ganar una mayoría republicana más grande en la Cámara por la segunda mitad de su mandato. Por el momento, parece probable que los republicanos puedan perder algo de terreno en el Congreso, como ha sido la tendencia para los partidos de los presidentes durante los últimos 70 años.
Este esfuerzo de redistribución de distritos a mitad de la década no es la primera vez que los republicanos de Texas han gerrymandas agresivamente para impulsar la representación de su partido en el Congreso, sino que es Anormal para que la redistribución de distritos suceda tan temprano, o como una respuesta directa a los deseos de un presidente de obtener una ventaja electoral. Y no parece que Texas sea el único estado controlado por los republicanos en probar esto.
Este repentino juegos de juegos está obligando a los demócratas a nivel nacional y estatal a considerar sus propios esfuerzos de redistribución de distritos de la mitad de la década, y enfrentar una dura realidad. Muchos demócratas carecen de la voluntad política de doblar las normas en respuesta a estos esfuerzos republicanos. Y los que lo hacen enfrentarán obstáculos legales y políticos empinados, incluso de su propio partido.
Cómo los republicanos están presionando su ventaja
Los republicanos tienen la ventaja sobre la redistribución de distritos. En la mayoría de los estados de todo el país, las legislaturas estatales tienen el control primario y el poder de dibujar líneas del distrito. Eso incluye a los tres estados donde los republicanos han señalado que intentarán volver a dibujar mapas antes de los trabajos intermedios de 2026, Texas, Ohio y Missouri, todos en los que el Partido Republicano tiene el control unificado de la Legislatura y la Oficina del Gobernador.
Al redistribuir estos estados solo, los republicanos podrían obtener suficientes escaños para asegurar una mayoría después de las elecciones de mitad de período. Ganarían unos cinco asientos en Texas, de uno a tres asientos en Ohio y un asiento en Missouri. Actualmente, los republicanos tienen una mayoría de tres asientos en la Cámara, como resultado de renuncias y muertes, lo que se reduce a una mayoría de dos asientos si se llenan todas esas vacantes.
Y aún hay más estados administrados por los republicanos que podrían ser aprovechados. Como Punchbowl News informó esta semana, cinco escaños controlados por demócrata podrían ser amenazados en Florida si el gobernador Ron DeSantis acepta un redibujado a mitad de la década. Y la gobernadora de New Hampshire, Kelly Ayotte, podría ser convencida por la Casa Blanca para considerar los planes pasados de los republicanos estatales para crear otro escaño amigable con los republicanos en el estado.
Otros estados de inclinación republicana, como Indiana, Kansas, Kentucky y Nebraska, están limitados de volver a dibujar mapas antes de 2026 por gobernadores demócratas, legisladores republicanos y tribunales estatales más moderados, o el hecho de que sus legislaturas no están en sesión.
Los demócratas en los tres estados que probablemente crearán nuevos asientos republicanos tienen pocas opciones para resistir o bloquear los redibros. En Texas, los demócratas han considerado boicotear o evitar que la Legislatura vote dejando al estado, aunque los republicanos están tratando de obligarlos a participar al retrasar una votación sobre el alivio de los desastres de las inundaciones y la financiación de la recuperación hasta después de que se apruebe su esfuerzo de redistribución de distritos. Los demócratas en Ohio y Missouri no tienen un apalancamiento similar.
Eso deja a los demócratas fuera del estado como la próxima línea de defensa. Pero enfrentan obstáculos allí.
Los demócratas están limitados por su propia defensa
Los demócratas que esperan retroceder tienen muchas menos opciones. Están limitados por la cantidad de estados que controlan, la forma en que esos estados manejan la redistribución de distritos y la voluntad política de los legisladores que ven este tipo de redistribución de distritos como más allá de los pálidos.
Los demócratas han unificado el control en 15 estados, de los cuales probablemente solo podrían obtener escaños en unos nueve estados: California, Colorado, Illinois, Maryland, Minnesota, Nueva Jersey, Nueva York, Oregon y Washington. Pero los políticos que intentan redibujar los distritos en cualquiera de estos estados enfrentarán obstáculos pronunciados.
En California, Colorado, Nueva York, Nueva Jersey y Washington, las comisiones independientes o bipartidistas tienen el poder de atraer mapas del Congreso, no legislaturas estatales. Esas comisiones se establecieron después de años de defensa bipartidista para la representación justa y el activismo liberal para una mejor responsabilidad y transparencia del gobierno. Están consagrados por la ley estatal o fueron establecidas por medidas de votación estatales, y requerirían enmiendas constitucionales, un referéndum estatal o desafíos judiciales para devolver el poder de redistribución de distritos a la legislatura estatal.
Eso incluye a California, el estado con la población más grande, donde el gobernador Gavin Newsom ha amenazado con tomar represalias en Texas al forzar un referéndum estatal o una legislación para volver a dibujar a los distritos para dar a los demócratas un impulso de cinco a siete asientos. Sin embargo, Newsom aún no ha presentado un caso sólido o planeo sobre cómo haría esto. Y se enfrenta a la oposición bipartidista a su idea.
Otros estados esencialmente tienen prohibiciones sobre los esfuerzos de redistribución de distritos mediados de la década o temprano, me dijo Dan Vicuña, un experto en redistribución de distritos en la organización de responsabilidad del gobierno, Common Cause, me dijo. Las constituciones estatales de Washington y Nueva Jersey, dijo Vicuña, contienen disposiciones que limitan la redistribución de distritos al año inmediatamente posterior al censo y limitan la intervención antes de ese momento.
Eso deja a Illinois, Maryland, Minnesota y Oregón como los estados democráticos donde la redistribución de distritos temprano probablemente podría lograrse con menos obstáculos. Ya, algunos demócratas de Maryland están señalando que intentarían exprimir un escaño más democrático al volver a dibujar sus líneas de distrito. Los demócratas nacionales han dicho que intentarán obtener un escaño en Minnesota, aunque tendrán que esperar hasta que los demócratas estatales recuperen su mayoría en el Senado, donde un legislador demócrata renunció esta semana, vinculando la cámara.
Los demócratas pueden no tener más remedio que intentar redistribuir
Durante tanta ira como los demócratas están haciendo al tratar de tomar represalias, los republicanos en realidad están tomando las medidas para hacer una redistribución de distritos temprano. Los demócratas del Congreso, por ahora, están tratando de generar apoyo entre los gobernadores y los legisladores estatales para participar en esta política política.
Según CNN, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, y sus asesores están explorando formas legales de volver a dibujar mapas en California, Nueva Jersey, Nueva York, Minnesota y Washington, pero esos detalles aún no se han hecho públicos.
Pero para permanecer en el juego, los demócratas pueden tener que abandonar sus propias reglas.
El Partido Republicano de la era Trump ha demostrado su disposición a empujar los límites de las normas políticas y doblar las instituciones. Existen preocupaciones válidas a largo plazo sobre lo que significará este tipo de redistribución de distritos ad-hoc para las elecciones y la confianza en el gobierno en el futuro, lo que Vicuña describió como una «raza hacia el fondo», pero los demócratas, al menos en el Congreso, aceptan que jugar justo o por las antiguas normas, no es suficiente.
