Cómo Rupert Murdoch se hizo cargo del mundo

Rupert Murdoch ha influido en todas las facetas de nuestros medios modernos. El vástago de un periódico barón en Australia, Murdoch construyó un vasto imperio que ahora abarca el mundo. En los EE. UU., Posee el Wall Street Journal, New York Post y Fox News. Nos dio Los SimpsonsPágina seis y Bill O’Reilly.

Y a los 94 años, nunca ha sido más poderoso. Es por eso que una batalla de sucesión entre sus cuatro hijos mayores tenía todas las trampas de un Sucesión Episodio Pero con apuestas más altas, como: ¿Quién obtiene una línea directa en la Casa Blanca de Trump?

A principios de este mes aprendimos la respuesta a esa pregunta. El hijo de Rupert, Lachlan, un hombre filosóficamente alineado con los ideales conservadores de su padre, dirigirá el imperio después de la muerte de Rupert.

Pero, ¿cómo se creó el Imperio? ¿Cómo el hijo de un magnate de periódico algo oscuro en Melbourne se remodeló la forma en que consumimos noticias y entendemos la política?

Hoy, explicado Habló con varios expertos que han rastreado el ascenso y el dominio de Murdoch en todo el mundo. En el primer episodio de una serie de dos partes, nos centramos en cómo Murdoch transformó las tenencias de su padre en una empresa que golpea el mundo y cómo dobló a las personas en el poder a su voluntad.

Hoy, explicadoSean Rameswaram habló con Matthew Ricketson, profesor de comunicación en la Universidad de Deakin; Des Freedman, profesor de estudios de medios y comunicación en Goldsmiths, Universidad de Londres; y Graham Murdock, profesor emérito de la Universidad de Loughborough Londres. Su conversación ha sido editada por longitud y claridad.

Para obtener más información sobre nuestra miniserie sobre cómo Rupert Murdoch se hizo cargo del mundo, escuche Hoy, explicado Dondequiera que obtenga podcasts, incluidos Apple Podcasts, Pandora y Spotify. Y vuelva más tarde hoy para la segunda entrega de la miniserie.

¿Es Rupert Murdoch un bebé de Nepo?

Des Freedman (Goldsmiths, Profesor de la Universidad de Londres): Murdoch es absolutamente un bebé de Nepo.

Matthew Ricketson (Profesor de la Universidad de Deakin): Si el término Nepo existía en 1931, sí, él es un bebé de Nepo.

Uno de nuestros antiguos primeros ministros, Malcolm Turnbull, que se enredó con Rupert Murdoch, lo describió como la exportación más mortal de Australia.

Toda su presentación es de este tipo de figura externa desaliñada y rebelde, sacudiendo su puño en el establecimiento y las élites. La realidad es que cuando nació en 1931, su padre fue el director gerente de un gran grupo de periódicos en Australia. Fue a la Universidad de Oxford, y luego su padre muere en 1952 y lo deja un periódico de la tarde en Adelaida, que es otra ciudad aquí en Australia.

Graham Murdock (Profesor Emérito de la Londres de la Universidad de Loughborough): Su padre, Keith, realmente fue pionero en el periodismo sensacionalista en Australia. Keith Murdoch se dio cuenta de que los periódicos tenían el poder de derribar a los políticos. Entonces, Rupert heredó no solo los periódicos, sino en realidad una especie de filosofía, si lo desea, de lo que podrían hacer los periódicos y cómo, cómo operaron.

SEÑOR: (Rupert Murdoch) está muy claro desde muy temprano que quiere aprender todo sobre la ejecución de los periódicos y luego, muy rápidamente, desde aproximadamente 1954, comienza a expandirse.

GM: Siempre tenía la reputación de ser bastante despiadado.

Df: La principal ambición era enorgullecer a su padre y hacerlo mejor que su padre, internacionalizar la operación del padre. Y estaba dispuesto a tirar todo para llegar allí.

GM: Cuando llegó a Gran Bretaña (en la década de 1960), compró la noticia del mundo, que fue este enorme tabloide dominical más vendido, un gran éxito comercial. Comenzó a buscar un título diario, y se fijó en el sol.

Inmediatamente lo convirtió en un tabloide, se hizo famoso por tener estos modelos semi-desnudos.

SEÑOR: Mujeres en topless en la página 3. Los periódicos sensacionalistas han sido sensacionales durante mucho tiempo. Y para él, ese es el mensaje clave. Ese tipo de historias impulsarán la circulación.

GM: Su ascenso en el Reino Unido coincide con el ascenso de Margaret Thatcher. Y comparten una especie de noción: ambos son extraños. Ella es una hija de una tienda de comestibles de una ciudad provincial, no parte del antiguo establecimiento inglés y el antiguo establecimiento inglés, también muy hostil a Rupert. Comparten una especie de filosofía neoliberal con los mercados libres y el antagonismo con la propiedad pública. Y los documentos de Murdoch respaldaron mucho esa agenda de Thatcher.

SEÑOR: Ya posee dos de los periódicos más populares. Y él quiere comprar más. Se produce una oportunidad para comprar el Times y The Sunday Times. Y según la ley en ese momento, existe un requisito de este asunto se remite a la Comisión de Monopolios y Fusiones. Thatcher se asegura de que eso no suceda para que pueda comprar el Times y The Sunday Times.

GM: El clásico tipo de papel de registro en el Reino Unido, porque quería tener ese entrante en la élite. Si nos fijamos en la carrera de Rupert, siempre ha tenido un periódico popular que puede abordar a las masas, pero también tiene un periódico de élite, por lo que está hablando con los expertos, pero también está hablando con la masa de la gente.

Estas historias que nos estás contando sobre el tiempo de Rupert en el Reino Unido en los años 70 y 80, establecen que creo que creo que algunos temas importantes: uno, despiadado, una voluntad para que un periodista mienta si vende más documentos o hace buenos negocios, y luego no solo un deseo de informar al público sobre la política, sino conducir la política.

SEÑOR: Ese es un buen resumen y puedes ver los frutos amargos de estas décadas más tarde en forma del escándalo de hacinamiento del teléfono en el Reino Unido a mediados de la década de 2000.

GM: Los periódicos estaban disminuyendo en ingresos y lectores. Eso los obligó a ser aún más militantes en la búsqueda de sensaciones.

Df: Los periódicos propiedad de Rupert Murdoch, que es principalmente el Sol y las noticias del mundo habían pirateado los teléfonos de los miembros de la familia real, las celebridades, pero también, y esto es crucial, también personas comunes, no personas famosas.

GM: Se descubre que han pirateado un teléfono de esta adolescente muerta, Millie Dowler. La gente es rebelada. Crea una gran reacción pública.

Mf: Sabes, los Murdoch no pudieron controlar la repulsión. No pudieron ponerle una tapa. Se vieron obligados a hacer algo que Murdoch casi nunca ha hecho en su carrera, que es cerrar un periódico.

Df: Cerró ese periódico, las noticias del mundo, al instante. Este es un periódico que había existido durante más de un siglo. Se dobló durante la noche.

GM: Y luego, por supuesto, una comisión de investigación oficial del gobierno

Df: Murdoch se sentó frente a un comité parlamentario; Parecía viejo. Fue una actuación increíble. Olvidó todos los detalles cuando se les puso, y dijo, poco después, una vez que salió de la sala del comité, recuperó mágicamente su memoria y recuperó su postura y su aplomo. Y, por supuesto, ha vivido su vida en su totalidad.

La primera incursión de Rupert Murdoch en los medios estadounidenses no está en la televisión.

Df: Entonces compró el New York Post en …

SEÑOR: … a mediados de la década de 1970 …

Df: … para establecer una base.

SEÑOR: Obtiene acceso a bateadores pesados ​​en el mundo comercial, en el mundo político, en el mundo cultural.

La relación de Trump con Murdoch se remonta a la década de 1980. Y al New York Post.

GM: Murdoch tenía una opinión muy baja de él. Este es un hombre que perdió dinero dirigiendo un casino.

SEÑOR: Pero una buena columna de chismes es otra de las imprescindibles de Murdoch en su fórmula para el éxito del periódico. La página seis es definitivamente una columna de chismes muy exitosa. Trump es una de sus fuentes clave. Tienen esa relación simbiótica en la que lo están bombeando constantemente, y él constantemente les está alimentando historias porque él es un imán de chismes.

Df: La temor de Trump es muy diferente al pensamiento estratégico, estudioso y a largo plazo mucho más considerado en Murdoch. No es como si fuera un matrimonio inmediato.

SEÑOR: Pero se da cuenta bastante rápido de que puede ganar mucho más dinero en la televisión.

Df: Y ahí es cuando, ya sabes, compra el 50 por ciento del siglo XX Fox. Y ese es el comienzo de la red Fox, del legado con el que ahora todos estamos muy familiarizados.

Los Simpson ideológicamente no son el tipo de cosas que podrías pensar que se sentaría tan fácilmente con un conservador pequeño como Rupert Murdoch. Este es un hombre que hará cualquier cosa para aumentar las calificaciones y el público.

GRAMO: También está comprando estudios de cine.

Df: Con Titánico como una película que su estudio financió; Podría haberlo arruinado, la apuesta que asumió Titánico. Y en su lugar lo hizo, ¿fue más de mil millones de dólares que Titánico ¿tomó?

Pero creo que su ambición siempre es volver a las noticias. Los Simpsons No te lleva a la Casa Blanca o en la puerta trasera del número 10, Downing Street. Ser un magnate de las noticias lo hace.

SEÑOR: La otra pieza del rompecabezas, para ayudarlo a desarrollarse en Estados Unidos, es el entorno regulatorio. Hubo esto llamado Doctrina de Justicia, que surgió después de la Segunda Guerra Mundial.

GM: Lo que decía fue que, si lo fueras, si ibas a cubrir asuntos contenciosos en la televisión, tuviste que presentar ambos lados de la historia.

SEÑOR: Reagan tenía que ver con la desregulación, deshaciéndose de la mayor regulación posible. Entonces, la doctrina de la justicia es y lo que sucede es que desata o desbloquea la puerta para el surgimiento de personas como Rush Limbaugh. La idea de equilibrio y Rush Limbaugh no existe en la misma oración, ¿sabes?

GM: Abrió el espacio para la televisión abiertamente partidista, porque no tenías más que dar el otro lado de la historia.

SEÑOR: Roger Ailes, quien fue la persona fundadora clave para Fox News, y Murdoch mira cuál es el éxito de que Rush Limbaugh está teniendo, y buscan ver si pueden trasplantarlo a la televisión.

GM: Y eso abrió el espacio para Fox News.

SEÑOR: Ailes y, um, Murdoch, se dan cuenta de que, en lugar de tener mucha y mucha correspondencia en todas partes, tendrán el hueso desnudo, por lo que hará el informe de las noticias, pero no será una suite lujosa de corresponsales extranjeros. Es mucho, mucho más barato.

Y traerá a los tipos principalmente de la radio como Bill O’Reilly y Sean Hannity, etc., para proporcionar opiniones sobre las noticias, lo que significa, cómo pensar en ello, etc.

Y entonces pones a esas personas por la noche y se influyen en la demanda. Tienen grandes opiniones y opiniones teatrales. Cambia el panorama de los medios. Es un negocio enormemente rentable.

Df: Tabloidización: eso es lo que se aplica a Fox News.

SEÑOR: Has dejado de ser un atuendo de noticias o periodismo en ese momento, y te has convertido en algo bastante diferente, lo que tiene una relación mucho más cercana con la propaganda.

¿Crees que Rupert Murdoch superó sus propias expectativas?

SEÑOR: Oh, sin duda. Indudablemente. Mira, quién sabe, no estoy en su cabeza, así que no lo sé. Pero si pudiera haber mirado la bola de cristal y se vio a sí mismo desde 1952 hasta 2025, creo que habría sido muy difícil para él concebir estar donde está ahora.

Df: Ciertamente transformó los medios británicos, los medios de comunicación australianos y los medios de comunicación estadounidenses. Ha tenido este fascinante, pero para muchas personas, un impacto venenoso en el discurso político, en la política en general.

SEÑOR: Ahora podemos ver cuánto daño ha hecho la compañía al periodismo, a la democracia. Sabes, han creado un monstruo, que ahora se ha alejado de ellos. Y en realidad hay dos monstruos. El primer monstruo es la audiencia de Fox News, y el segundo monstruo es Donald Trump.