Groenlandia es la isla no Continental más grande del mundo, y ocupa el espacio sin alquiler en la cabeza del presidente Donald Trump.
Desde 2019, Trump ha presentado la idea de que los Estados Unidos adquieran Groenlandia, un territorio danés soberano, en nombre de la seguridad nacional e intereses económicos. La idea fue de corta duración cuando Trump la planteó por primera vez, pero regresó con la fuerza a fines del año pasado.
La propuesta de Trump adquirió un tono más urgente cuando, en una conferencia de prensa del 7 de enero en Mar-a-Lago, se negó a descartar la idea de usar la fuerza militar para confiscar el control de Groenlandia.
Incluso más recientemente, según el Financial Times, Según los informes, Trump habló con el primer ministro danés Mette Frederiksen en una llamada «horrenda» donde amenazó con aranceles. “La intención era muy clara. Lo quieren. Los daneses ahora están en modo crisis ”, dijo un funcionario europeo al Financial Times.
El fervor renovado detrás del impulso de Trump para adquirir Groenlandia está impulsado, al menos en parte, por su clara importancia geopolítica. Groenlandia descansa en medio de las principales rutas de envío que se han vuelto cada vez más importantes a medida que su capa de hielo se derrite y surgen nuevas rutas comerciales, y se encuentra por encima de los principales depósitos de petróleo, gas y minerales de tierras raras que son esenciales para las tecnologías cotidianas.
Groenlandia también está a la vanguardia de una lucha de poder ártico en curso a medida que Rusia y China aumentan su oficio, minería y presencia militar en la región.
Como era de esperar, los líderes en Dinamarca y Groenlandia, que tiene su propio parlamento y primer ministro, separados de Dinamarca, han rechazado fuertemente contra el expansionismo estadounidense y rechazaron las propuestas de Trump.
«No estamos a la venta y no somos una mercancía», dijo a VOX Naaja H. Nathanielsen, ministro de negocios, comercio, recursos minerales, justicia e igualdad de género de Groenlandia. “Tenemos muchos amigos en los Estados Unidos, así que somos un aliado estadounidense. Pero no somos estadounidenses y no deseamos ser estadounidenses. Queremos ser Groenlanders «.
Nathanielsen habló con Hoy, explicado El anfitrión Noel King sobre la creciente importancia estratégica de Groenlandia, cómo los groenlandés ven la retórica de Trump y lo que Estados Unidos realmente podría hacer para trabajar con el país.
A continuación se muestra un extracto de su conversación, editado por longitud y claridad. Hay mucho más en el podcast completo, así que escucha Hoy, explicado Dondequiera que obtenga sus podcasts, incluidos Apple Podcasts, Pandora y Spotify.
Me imagino que muchos de nuestros oyentes nunca habrán estado en Groenlandia. ¿Puedes contarme un poco sobre cómo es?
Bueno, creo que muchas personas que vienen aquí están sorprendidas por dos cosas. Una cosa es, por supuesto, la belleza de la naturaleza. Todo es vasto y enorme, las montañas, los fiordos y todo eso. Pero creo que otra cosa que golpeó a mucha gente es que es bastante moderno. Creo que a menudo piensas en Groenlandia como algo en el que viven algunas personas y no hay mucha actividad, pero nuestras ciudades se parecen a muchas otras. Será reconocible para muchas personas.
¿Y qué tipo de personas son los groenlandés?
Somos inuit. Somos personas indígenas. Por lo tanto, consistimos en: creo que el 90 por ciento de la población, la mayoría de las personas aquí, son los groundlanders con raíces inuit. Tenemos mucha gente de los países nórdicos y de Asia también. Pero principalmente la población está compuesta por inuit.
Así que tenemos un país hermoso con ciudades muy modernas. Si alguien planeara una visita y quisiera saber qué era realmente importante, ¿qué deberían saber?
Bueno, deberían saber que Groenlandia es una democracia moderna, que tenemos nuestro propio gobierno, nuestro propio parlamento. Tenemos un sector mineral. Tenemos turismo. Tenemos una industria pesquera. Entonces estos son nuestros ingresos principales. Y también, debes saber que la cultura Groenlandia es muy vibrante y rica, a pesar de que solo somos 55,000 personas. Así que hay mucha música, muchas obras, mucha actividad cultural, que es bastante impresionante para una población tan pequeña.
En la primera mitad de nuestro programa nos recordaron que Donald Trump realmente ha estado hablando de Groenlandia de manera provocativa desde 2019. ¿Puedo preguntar qué pensó cuando lo escuchaste por primera vez?
Bueno, al principio, creo que nos sorprendió la oferta de comprar Groenlandia, y hemos estado tratando de descubrir qué es eso, de qué es la historia detrás de eso.
¿Y qué entiendes que es la historia detrás de eso?
Entendemos que es una medida de seguridad nacional para los estadounidenses. Y hasta cierto punto, entendemos mucho que Groenlandia es parte de la esfera de interés de los Estados Unidos cuando se trata de seguridad nacional. Por eso tenemos una base militar en Groenlandia.
Y entendemos que esto también es importante para el monitoreo del Ártico. Así que estamos de acuerdo con la presencia militar en Groenlandia. Estamos de acuerdo con las ideas de expandir el monitoreo del Ártico. Entonces, hasta cierto punto, estamos de acuerdo con lo que se dice, pero eso no sigue que queramos ser estadounidenses. Simplemente se deduce que entendemos que Groenlandia tiene importancia para los Estados Unidos en términos de seguridad nacional.
Usted es un ministro del gobierno y entiendo que la diplomacia es algo muy importante aquí. Pero puse el zapato en el otro pie y creo que, como estadounidense, si otro país hablara de comprar a los Estados Unidos, personalmente estaría un poco ofendido, para ser sincero contigo.
Sí, pero estamos ofendidos. Y creo que lo que también debes entender, como inuit tomamos las cosas con calma. Quiero decir, no ayuda a la situación al entrar en pánico. Así que no estamos en pánico, pero estamos tratando de entender de qué se trata e intentando trabajar con él. Estados Unidos es un país muy grande en comparación con Groenlandia. Somos muy pocos miles de personas. Entonces, por supuesto, cuando Estados Unidos dice algo, debemos tomarlo en serio. Y entendemos que a veces los políticos hablan un gran juego y tienen que entregar un mensaje que quizás sea más destinado a una audiencia dentro del país. Así que solo digo que estamos en el extremo receptor y no nos gusta la retórica. No lo apreciamos. Pero queremos trabajar con el mensaje que se envía. Queremos descubrir cómo podemos hablar de esto de una manera sensata.
Seguro. Y ser importante en un sentido estratégico, en un sentido económico, nunca es realmente algo malo. A menudo es algo muy, muy bueno para un país.
¡Me parece bien! ¿Qué otros países han expresado interés en adquirir Groenlandia?
Creo que ningún otro país ha tenido interés en adquirir Groenlandia. Pero sí sentimos que hay más énfasis en los minerales de Groenlandia, por ejemplo, estos últimos años, en un telón de fondo muy triste debido a la crisis climática y la guerra en Ucrania y la pandemia que mostró cadenas de suministro defectuosas. Se ha centrado en dónde podríamos encontrar minerales y extraerlos en un país responsable en términos de medio ambiente y gobernanza. Y Groenlandia encaja bien de esa manera. Así que hemos estado viendo un brote de interés. Eso no es lo mismo que (decir eso) que realmente se ha mostrado en muchas inversiones desde el exterior. Todavía nos faltan inversiones en el sector mineral, por ejemplo.
Entonces, quizás el mensaje al presidente Trump es: en realidad daríamos la bienvenida a la inversión estadounidense.
Agradeceríamos la inversión estadounidense. En realidad, llegamos a un acuerdo con la antigua administración Trump en 2019, donde juntos exploramos algunos de nuestros potenciales y teníamos algunos proyectos juntos. Y hemos estado tratando de hacer que la administración Biden prolongue o expandiera ese acuerdo. Así que estamos interesados en hacer negocios con los Estados Unidos. Por supuesto, eso no significa que queramos ser estadounidenses, pero queremos trabajar con los Estados Unidos en un sentido comercial.
Donald Trump ha dicho un puñado de cosas provocativas sobre Groenlandia, pero quizás una de las más provocativas, al menos desde donde me siento en los Estados Unidos, es que no descartaría la fuerza militar al tratar de adquirir Groenlandia. Primero, supongo, ¿ese tipo de charla te pone nervioso? Y segundo, ¿cómo está respondiendo la nación a algo así?
Bueno, por supuesto, esto pone a la gente nerviosa. Tenemos hijos que escuchan a los medios y dicen: “¿Qué está pasando? ¿Los estados van a venir y ocuparnos? Así que es una retórica muy desafortunada. Así que esto ha provocado que mi gobierno realmente intente transmitir al público: «No se asuste, estamos tratando de superar esto y descubrir de qué se trata». Porque no, no creo que nuestro aliado nos ocupe. Por supuesto que no. No espero eso de un aliado. Somos parte de la alianza occidental. Somos parte de la OTAN. Somos un amigo de los Estados Unidos. Somos una democracia y también los Estados Unidos. Lo que estamos tratando de hacer es mirar más allá de la retórica y ver cómo podemos trabajar juntos después de tal declaración.
Te escucho decir algo que creo que es muy importante, que es que Donald Trump habla mucho. Y aprendimos en sus primeros cuatro años en el cargo que a veces es muy serio y que a veces solo está hablando. A veces está hablando de distraer de otras cosas que está haciendo. A veces solo está hablando extemporáneamente y las cosas se deslizan. Creo que es justo y objetivo decir ambas cosas. ¿Hay alguna sensación de que tengas que tal vez esto no sea tan serio?
Creo que ha habido un interés genuino en Groenlandia durante algún tiempo en Estados Unidos. Así que creo que es una evaluación justa que debe ser tomado en serio sobre su deseo de expandir la cooperación con Groenlandia de alguna forma u otra. Creo que eso debe tomarse bastante en serio. Y no es solo una persona, como lo entiendo. Como lo veo, son un par de personas, un grupo de personas que tienen interés en Groenlandia. Y puede ver que también se ha propuesto un proyecto de ley sobre la adquisición de Groenlandia.
Así que creo que esta no es solo una persona que dice algo. Por supuesto, siempre debe tomar en serio a su presidente cuando dice algo, y nosotros también. Ese es el nombre del juego. Pero tengo la sensación de que hay algo más que solo hablar.
