El presidente Donald Trump está buscando países lejanos adicionales para deportar a los inmigrantes, otra escalada de su represión de inmigración.
Ya ha enviado inmigrantes a un megaprison de El Salvador que es conocido por los abusos de los derechos humanos. Los deportados incluyen a Kilmar Abrego García, a quien el gobierno admite que lo envió injustamente a El Salvador y hasta ahora se ha negado a regresar a los Estados Unidos.
El Washington Post informó el martes que, como parte de las negociaciones para poner fin a la guerra de Rusia en Ucrania, Trump también presionó a Ucrania para que tomara deportes estadounidenses. Todavía tiene que hacerlo, y no está claro que la propuesta permanezca bajo consideración.
Según los informes, Estados Unidos está en conversaciones con Ruanda para deportar a los inmigrantes al país, que tiene un historial deficiente sobre los derechos humanos bajo su actual presidente, Paul Kagame.
Ahora, Según los informes, Trump también planea enviar inmigrantes a Libia. La administración no ha descrito públicamente los detalles de sus planes, y los dos gobiernos rivales de Libia han negado que hayan acordado aceptar a los migrantes.
Eso es a pesar del registro de los abusos de los derechos humanos de Libia en sus centros de detención de inmigrantes y la explotación de migrantes por parte de los traficantes de personas.
Por esas razones, enviar inmigrantes a Libia sería, según expertos legales, una clara violación del derecho estadounidense e internacional.
«Tengo las mismas preocupaciones que creo que todos tenemos sobre todas las desapariciones, que es que solo están reuniendo a las personas de manera que no sean, sin tener en cuenta quiénes son, ya sea que tengan cáncer, ya sean ciudadanos estadounidenses, ya sea que no puedan eliminarlas», dijo Becca Heller, cofundadora y directora del Proyecto Internacional de Asistencia para Refugiados. «Los envían a estos sitios negros en el extranjero, y luego afirman que no pueden recuperarlos».
Lo que sabemos sobre los planes de Trump
Los funcionarios de la administración Trump dijeron el martes que los vuelos de deportación a Libia podrían comenzar tan pronto como el miércoles, informaron múltiples medios.
No está claro cuántas, qué nacionalidades pueden representar o si se les ha otorgado algún tipo de proceso para desafiar sus deportaciones en los Estados Unidos. El Departamento de Seguridad Nacional no respondió a una solicitud de más información el miércoles.
Los abogados de inmigrantes de Laos, Vietnam y Filipinas le pidieron a un juez federal esta semana que evite que sus clientes fueran enviados a Libia antes de que tuvieran la oportunidad de impugnar sus deportaciones en los tribunales. Los abogados afirmaron que, en base a lo que sus clientes les habían dicho, los inmigrantes corrían el riesgo de ser enviados a Libia en aparente violación de una orden judicial anterior.
El juez de distrito estadounidense Brian Murphy dictaminó el miércoles que, si los informes de los medios sobre las deportaciones de Libia planificadas son correctas, el plan «desafía descaradamente» la orden judicial, lo que requiere que a los inmigrantes se les otorgue un aviso por escrito de su deportación y una oportunidad «significativa» para apelar.
Ninguna de las facciones del gobierno en guerra de Libia parece estar en los planes de Trump, tampoco. Tanto el gobierno reconocido internacionalmente en la capital de Libia, Trípoli, y las autoridades de Warlord Khalifa Hiftar en la parte oriental del país negó haber logrado acuerdos con los Estados Unidos de aceptar a sus deportados el miércoles.
Tampoco está claro qué autoridad legal, si la hay, Trump podría estar invocando para deportar a los inmigrantes a Libia. Los tribunales federales han bloqueado temporalmente a la administración de invocar una ley de guerra del siglo XVIII conocida como la Ley de Enemigos Alien para encontrar personas elegibles para la deportación sin una orden de eliminación final de un juez de inmigración. Trump, sin embargo, ya ha ignorado una orden judicial y podría hacerlo nuevamente.
Pero incluso si Trump tiene la autoridad de deportar a ciertos migrantes, enviarlos a Libia, con su horrible historial de abuso, es ilegal.
Enviar inmigrantes a Libia violaría el derecho internacional de los Estados Unidos y
Es ilegal enviar a los inmigrantes a los lugares donde enfrentarán persecución y peligro. Según el derecho estadounidense e internacional, incluida la Convención contra la Tortura y un Protocolo de 1967 que implementa la Convención de Refugiados, esto es lo que se llama el principio de «no referencia».
Enviar inmigrantes a Libia violaría esta piedra angular de la ley de derechos humanos porque el país, un importante centro de tránsito para los migrantes que intentan llegar a Europa desde África y Oriente Medio, no es de ninguna manera seguro. El país ha sido envuelto en conflictos desde que el líder autoritario del país Muammar Gaddafi fue asesinado en 2011 como parte de una revolución respaldada por la OTAN.
«Libia ni siquiera tiene un gobierno nacional», dijo Heller. «Tiene dos entidades competidoras (gubernamentales) y una historia muy claramente documentada de torturar y abusar de migrantes y refugiados a quienes detiene».
Libia ha sido durante mucho tiempo parte de un corredor migrante a Europa, proporcionando acceso a través del mar Mediterráneo. A partir de 2022, las Naciones Unidas estimaron que había casi 700,000 migrantes varados en Libia a medida que Europa fortaleció sus controles fronterizos.
Los traficantes de personas han sometido a inmigrantes en Libia a palizas, violaciones, tortura, trabajo forzado y extorsión. Los interceptados en su camino a Europa se han llevado a cabo en centros de detención libios, donde han sufrido abusos similares.
Solo en 2024, las Naciones Unidas documentaron 965 muertes y desapariciones migrantes en Libia.
Trump intentó algo como esto antes durante su primera administración. Él negoció lo que llamó acuerdos de «tercer país seguro» bajo los cuales Estados Unidos podía enviar solicitantes de asilo a países, incluida Guatemala. Como es el caso de Libia, los defensores de los inmigrantes argumentaron en ese momento que ninguno de esos países podría considerarse seguro y que al intentar eliminar a los inmigrantes a esos países, Estados Unidos estaba violando el principio de no volver a reiniciar.
«Todos son solo formas de tener un reinado de terror sobre los migrantes para un fin que no entiendo completamente», dijo Heller. «No parece tener nada que hacer, en realidad, con la seguridad fronteriza o con la aplicación de la ley».
