Estamos a menos de dos meses en la segunda administración de Trump, pero una cosa está clara: al presidente Donald Trump le gustaría que la Constitución no se desbloquee.
Una amplia gama de las primeras acciones de Trump, desde su intento de hacer la ciudadanía de derecho de nacimiento, hasta su intento de congelar una amplia gama de gastos federales, hasta su intento de cerrar la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), son simplemente inconstitucionales. La Constitución establece explícitamente que las personas nacidas en los Estados Unidos son ciudadanos, con limitadas excepciones que no se aplican al intento de Trump de volver a hacer la ciudadanía de nacimiento. Del mismo modo, el Congreso, y no el presidente, puede decidir cómo Estados Unidos gasta su dinero.
Hasta ahora, los tribunales no han sido particularmente tolerantes a las acciones inconstitucionales de Trump.
De hecho, los intentos de Trump de subvertir la Constitución han sido tan frecuentes y tan sin complejos, que muchos académicos ya están etiquetando la situación en una crisis constitucional, una situación en la que la constitución no funciona según lo diseñado o simplemente es ignorado por aquellos en el poder.
Si Estados Unidos está realmente en una crisis, hasta ahora ha sido administrado. Hasta ahora, la administración Trump ha cumplido con las órdenes judiciales que bloquean muchas de sus acciones inconstitucionales. Algunos miembros de la administración, sobre todo el vicepresidente JD Vance, han sugerido que Trump simplemente debería ignorar estas órdenes y comportarse como si estuviera desatado por la ley. Pero, por el momento, la administración Trump no desafía abiertamente ninguna de las órdenes en su contra.
Sin embargo, este momento tenue podría convertirse en una crisis constitucional completa en cualquier momento. Y podría llegar allí de una de dos maneras.
El primero es si Trump realmente desafía abiertamente una orden judicial que insistió en que debe cumplir con la Constitución. Si eso ocurriera, el único mecanismo legal restante para controlar su comportamiento sería la acusación. Y, cuando considera el hecho de que el Senado no pudo encontrar los 67 votos requeridos para descalificarlo del cargo en 2021 después de incitar a una mafia para atacar el Capitolio de los Estados Unidos, una destitución exitosa parece muy poco probable.
La segunda posibilidad es aún peor: si los tribunales y, especialmente, la Corte Suprema, eligen ser cómplices de los ataques de Trump contra la constitución.
No es difícil imaginar la Corte Suprema, que tiene una supermayización republicana 6-3, decidiendo lanzar su suerte con el líder del Partido Republicano. En julio pasado, los jueces republicanos dictaminaron que Trump es inmune al enjuiciamiento por casi todos los delitos que comete usando sus poderes oficiales como presidente.
Peor aún, gran parte de esa opinión argumentó que Trump no puede enfrentar consecuencias incluso si ordena al Departamento de Justicia que se dirige a sus rivales políticos. Por lo tanto, los jueces republicanos ya han dado el permiso de Trump para usar el poder estatal de una manera que sea inconsistente con el estado de derecho.
Si los jueces tuvieran algunas de las acciones inconstitucionales de Trump, como su ataque a la ciudadanía de derecho de nacimiento o su intento de «confiscar» los fondos federales que no quiere gastar, eso otorgaría una pátina de legitimidad a esas acciones. Y probablemente les daría a los aliados de Trump en el Congreso otra excusa para continuar respaldando al presidente.
Queda por ver si Trump o sus compañeros republicanos en la Corte Suprema decidirán desencadenar el tipo de crisis que resultaría si desafía abiertamente a los tribunales, o si los tribunales deciden imponer lealtad al partido republicano por lealtad a la Constitución. . Por el momento, todo lo que podemos hacer es esperar y ver si llega esa crisis.
Esta pieza originalmente se ejecutó en The Today, explicó el boletín. Para más historias como esta, regístrese aquí.
