Esta historia apareció en The Logoff, un boletín diario que lo ayuda a mantenerse informado sobre la administración Trump sin dejar que las noticias políticas se apoderen de su vida. Suscríbete aquí.
Bienvenido al logro: La Corte Suprema escuchó argumentos sobre un caso de ciudadanía de derecho de nacimiento hoy que realmente se trata de dos preguntas: ¿El presidente Donald Trump tiene el poder de poner fin a un ideal estadounidense central? ¿Y cuánto poder tienen los jueces de los tribunales inferiores para bloquear la agenda de Trump?
¿Qué está pasando con la ciudadanía de rescate? En su primer día en el cargo, Trump emitió una orden ejecutiva destinada a poner fin a la ciudadanía de derecho de nacimiento, el principio de que las personas nacidas en los Estados Unidos (casi siempre) se convierten en ciudadanos estadounidenses. La orden de Trump es una violación obvia de la 14ª Enmienda, y los estados demandaron con éxito en múltiples tribunales inferiores para bloquearla, comenzando un proceso que lo llevó a la Corte Suprema hoy.
¿La Corte Suprema va a defender la ciudadanía de los derechos de nacimiento? Ninguno de los jueces defendió la orden antiadhrigia de Trump durante los argumentos, y varios de ellos sugirieron que era descaradamente inconstitucional.
¿Cuál es el panorama general? La ciudadanía a largo plazo, parece que la ciudadanía casi seguramente sobrevivirá. Eso es importante, porque la ciudadanía de derecho de nacimiento es fundamental para el concepto de que Estados Unidos se mantiene unido por un compromiso compartido con nuestro sistema democrático, en lugar de por la herencia genética.
Pero si la Corte Suprema limita el alcance de la orden de los jueces, puede significar que algunas de las políticas de Trump, incluso las que finalmente se encuentran inconstitucionales, entran en vigencia mientras se abren camino a través del sistema legal.
Y con eso, es hora de iniciar sesión …
Ayer escribí sobre cómo podemos mejorar la vida y lo estamos haciendo todo el tiempo. Hoy estoy emocionado de superficial de otro ejemplo: un nuevo tratamiento de «terapia de edición de genes» que le ha dado a este bebé una segunda oportunidad en la vida en lo que el New York Times describe como «historial médico». Como dijo un médico: «Realmente es un poco ilimitado en términos de cuáles son las posibilidades». Y eso es algo que vale la pena celebrar. Gracias por leer, y te veré aquí mañana.
