El Partido Republicano ha tenido mejores días.
En las elecciones fuera de año del martes, el Partido Republicano perdió todas las carreras importantes por una milla. Los candidatos demócratas ganaron la carrera para gobernador de Virginia por alrededor de 15 puntos, la elección para gobernador de Nueva Jersey por 13 y las elecciones para comisionados públicos estatales de Georgia por más de 25 puntos. En Pensilvania, los jueces demócratas de la Corte Suprema conservaron sus escaños de manera aplastante.
Todos estos resultados representan enormes mejoras con respecto a los resultados del Partido Demócrata hace apenas un año. Kamala Harris ganó Virginia y Nueva Jersey por sólo 6 puntos, mientras que perdió Pensilvania y Georgia por aproximadamente 2.
Las encuestas habían anticipado victorias demócratas en las principales elecciones para gobernador del martes. Pero subestimaron drásticamente la escala del éxito de los demócratas. El partido parece haber logrado una participación excepcionalmente alta entre su base para las elecciones fuera de año: y ganó un número significativo de votantes indecisos. De hecho, la marea azul del martes subió lo suficiente como para levantar incluso los barcos más agujereados de los demócratas: en Virginia, el candidato demócrata a fiscal general Jay Jones logró asegurar una cómoda victoria, a pesar de haber deseado la muerte de niños republicanos en mensajes de texto filtrados.
Los resultados del martes socavarán directamente el proyecto político más amplio del Partido Republicano de varias maneras. Por ejemplo, es probable que ahora los demócratas de Virginia dibujen un nuevo mapa del Congreso que sea menos favorable para los candidatos republicanos.
Pero para muchos republicanos, las elecciones de este año son sumamente alarmantes por lo que pueden decirnos sobre el futuro de su partido. En pocas palabras, los resultados sugieren que el Partido Republicano se ha vuelto peligrosamente dependiente de votantes que solo votarán por el presidente Donald Trump, un hombre que (casi con seguridad) nunca volverá a aparecer en las urnas.
La mayoría republicana depende de votantes que no están tan interesados en la política
En los últimos 10 años, Trump ha remodelado la coalición republicana. Entre 2012 y 2024, el Partido Republicano ganó 6 puntos de participación de votos entre los votantes sin educación universitaria, mientras que perdió 2 puntos entre los graduados universitarios.
Pero Trump no sólo construyó una coalición republicana menos educada: también creó una coalición menos educada. políticamente comprometido uno. Durante su tiempo al frente del Partido Republicano, los estadounidenses comenzaron a polarizarse en función de su compromiso político: por la frecuencia con la que tendían a votar y la importancia de la política para su identidad. Los estadounidenses muy comprometidos políticamente se movieron hacia la izquierda, mientras que los no comprometidos se movieron hacia la derecha.
A primera vista, esto podría parecer un mal negocio para los republicanos. En igualdad de condiciones, preferiría tener votantes que se presenten de manera confiable en las urnas (de ahí que los políticos históricamente hayan atendido a los jubilados con mucho tiempo libre los días de elecciones). Pero el realineamiento de Trump funcionó bastante bien para su partido, porque hay mucho de gente de clase trabajadora políticamente desconectada en estados indecisos. Y en los años presidenciales, el atractivo personal de Trump fue suficiente para movilizarlos en gran número.
Quizás la pregunta más importante en la política estadounidense es: ¿Qué sucederá con el realineamiento de la era Trump, una vez que los republicanos nominen a otra persona?
Sin embargo, había habido un problema. Aunque el Partido Republicano de Trump se ha mantenido firme en las carreras presidenciales, ha tendido a decepcionar en años electorales de menor perfil. Los demócratas dominaron las elecciones intermedias de 2018 y obtuvieron resultados inusualmente buenos para un partido en el poder en las elecciones de 2022. En general, parece que los demócratas ahora tienen una ventaja en las elecciones de baja participación, una inversión de la norma histórica de largo plazo.
En conjunto, ganar dos de tres elecciones presidenciales (a costa de obtener malos resultados en las elecciones especiales fuera de año y en algunas elecciones intermedias) no es un mal negocio. Sin embargo, la preocupación de los republicanos es si el lado positivo de este acuerdo terminará con la carrera política de Trump.
Salvo un cambio constitucional (o una crisis), Trump nunca volverá a ser el candidato presidencial del Partido Republicano. Quizás la pregunta más importante en la política estadounidense es: ¿Qué sucederá con el realineamiento de la era Trump, una vez que los republicanos nominen a otra persona?
El escenario de pesadilla para el Partido Republicano es que los partidarios de Never Trump con educación universitaria sigan siendo demócratas sólidos, mientras que los votantes de Trump de clase trabajadora menos comprometidos volverán a caer en la apatía política.
Los resultados del martes hacen que ese futuro parezca un poco más plausible. En Virginia y Nueva Jersey, los demócratas dominaron en suburbios altamente educados que alguna vez fueron muy competitivos. Mientras tanto, la participación republicana en esos estados fue deprimente, al menos en relación con la de los demócratas. Después de examinar los resultados del martes por la noche, el comentarista conservador Erick Erickson declaró abatido: “Trump no puede participar en la votación a menos que esté en la boleta, y eso nunca volverá a suceder”.
En muchos aspectos, el Partido Republicano ha hecho todo lo posible para reforzar el giro hacia la izquierda de votantes altamente educados y políticamente comprometidos. El vicepresidente JD Vance, aparente heredero de Trump, ha priorizado la defensa de los jóvenes neonazis de su partido antes que hacer que el trumpismo sea más aceptable para los graduados universitarios cosmopolitas. Mientras tanto, el propio presidente ha estado aumentando deliberadamente los precios al consumidor, procesando a sus enemigos, tratando de desbancar a sus críticos, profanando su cargo y participando en una corrupción flagrante.
Los demócratas no deberían planificar todavía sus fiestas de la victoria de 2028
Dicho todo esto, los resultados de las elecciones para gobernador fuera de año no son una guía confiable para futuros acontecimientos políticos. Pueden pasar muchas cosas de aquí a las elecciones intermedias (y mucho menos de aquí a 2028).
Además, precisamente porque los demócratas ahora tienen una ventaja en las elecciones con menor participación, los acontecimientos del martes podrían pintar un panorama engañosamente favorable de las perspectivas a largo plazo del partido. Cuando los demócratas dominaron las elecciones especiales de 2023, muchos en el partido concluyeron que estaba en camino de vencer a Trump el año siguiente. Pero esto resultó ser un error. El subconjunto de votantes que se molestaron en presentarse a las elecciones fuera de año eran simplemente mucho más demócratas que el electorado en su conjunto.
Este mismo patrón podría repetirse. Es posible que los partidarios más desvinculados del Partido Republicano solo apoyen a Trump. Pero una hipótesis igualmente válida es que sólo acudirán a las elecciones presidenciales, en las que votarán por cualquier candidato del MAGA en la boleta electoral. Hasta que los republicanos nominen a alguien que no se llame Donald Trump, simplemente no podemos saberlo.
Es más, la coalición republicana sigue estando mejor adaptada a la geografía electoral de Estados Unidos. El estado medio de Estados Unidos es más conservador y de clase trabajadora que Estados Unidos en su conjunto. Por esta razón, el Partido Republicano de Trump tiene una ventaja estructural en la lucha por el control del Senado, una ventaja que los demócratas aún no tienen buenas probabilidades de superar en 2026 o 2028.
En cualquier caso, la dependencia del Partido Republicano de Trump de los votantes de baja propensión es una clara vulnerabilidad. Y las elecciones de 2025 nos mostraron por qué: si quieres tener una imagen de un futuro demócrata, imagina a madres de vinos suburbanas hipercomprometidas pisoteando la cara de Vance, para siempre (o, ya sabes, en las elecciones de 2028).
