Una mujer fue asesinada a tiros por agentes federales en Minneapolis el miércoles, pocos días después de que la administración Trump desplegara miles de nuevos agentes de inmigración en la ciudad.
¿Qué pasó? Esta es una noticia de última hora y es casi seguro que seguirán surgiendo más detalles. Lo que sí sabemos se basa en informes locales que recopilan videos y relatos de testigos presenciales de la escena, incluidos múltiples ángulos del tiroteo:
¿Cuál es el contexto? Este tipo de violencia ha parecido casi inevitable desde que los funcionarios federales de inmigración comenzaron despliegues de estilo militar en ciudades de Estados Unidos el año pasado, lo que resultó en una marea de videos que capturan el uso excesivo de la fuerza contra estadounidenses por parte de agentes de inmigración.
En un incidente similar el año pasado, agentes de Aduanas y Protección Fronteriza en Chicago dispararon a una mujer a quien el gobierno inicialmente acusó de “tenderles una emboscada”, sólo para que el caso fuera posteriormente desestimado con prejuicio a solicitud del Departamento de Justicia, lo que significa que no puede volver a presentarse. La mujer sobrevivió.
También está la cuestión de la rendición de cuentas, o la falta de ella: como informa Ian Millhiser de Diario Angelopolitano, la Corte Suprema ha actuado repetidamente para colocar a ICE y otros agentes de inmigración por encima de la ley incluso en casos de conducta claramente atroz y violenta hacia transeúntes y manifestantes pacíficos.
¿Cómo está respondiendo la administración Trump? Al confirmar el tiroteo, los funcionarios del DHS, incluida la secretaria Kristi Noem, lo describieron como “un acto de terrorismo interno” y un ataque a los oficiales de ICE. Es importante enfatizar que la caracterización que hace Noem del tiroteo no está respaldada por el video limitado del incidente.
Sin embargo, también es consistente con una narrativa que la administración ha intentado impulsar en declaraciones públicas y presentaciones judiciales, una narrativa que retrata a los funcionarios federales de inmigración como constantemente amenazados. En al menos un caso, esa narrativa ha sido desacreditada explícitamente por un tribunal federal.
¿Por qué estaba ICE en Minneapolis? La presencia del DHS en Minneapolis, que los funcionarios de la administración han descrito como la “operación de inmigración más grande jamás realizada”, se produce después de semanas de indignación republicana centrada en las comunidades de inmigrantes de Minnesota y Minneapolis.
Más recientemente, los medios de derecha han aprovechado un escándalo de fraude a la asistencia social en Minnesota como una oportunidad para publicar contenido viral; la mayoría de los presuntos perpetradores acusados en el escándalo son estadounidenses de origen somalí, y el presidente Donald Trump y otros han utilizado la historia para atacar a la comunidad somalí de Minneapolis en general. (El área de Twin Cities, incluida Minneapolis, alberga la mayor población de inmigrantes somalíes en Estados Unidos).
En diciembre, Trump atacó a los inmigrantes somalíes en una reunión de gabinete, llamándolos “basura” y diciendo a los periodistas que “no los quiero en nuestro país”. También describió a Minnesota como “un centro de actividad fraudulenta de lavado de dinero”.
