El presidente Donald Trump ha pasado años poniendo a prueba los límites de lo que los políticos pueden decir públicamente.
Durante su primera campaña presidencial, dijo la famosa frase que podía “pararse en medio de la Quinta Avenida y dispararle a alguien” sin perder seguidores. Fue una exageración. Pero captó algo real sobre el atractivo político de Trump: su disposición a decir públicamente cosas que la mayoría de los políticos no se atreverían.
Ahora, en su segundo mandato, Trump está poniendo a prueba una vez más los límites de lo que un presidente puede decir: desestimando las preocupaciones de los estadounidenses sobre el aumento de los precios de los alimentos, la energía, los viajes y otros bienes. Ha indicado en repetidas ocasiones que las preocupaciones sobre la inflación y las finanzas de los hogares son secundarias frente a objetivos más amplios, como poner fin a los conflictos en el extranjero.
El mes pasado, fue «No pienso en la situación financiera de los estadounidenses». Luego, la semana pasada, dijo a los periodistas que “me encanta la inflación” después de que la Oficina de Estadísticas Laborales publicara cifras que mostraban que los precios habían aumentado al ritmo más rápido en tres años.
Los comentarios generaron críticas tanto de partidarios como de opositores, desconcertaron a algunos republicanos y deleitaron a muchos demócratas que miran hacia las elecciones intermedias de 2026, que se acercan rápidamente. También han planteado una pregunta más amplia sobre el segundo mandato de Trump: libre de las limitaciones de otra campaña, ¿el presidente gobierna teniendo en mente a los votantes y a su partido, o con su legado histórico en primer plano? ¿Y qué sucede políticamente cuando un presidente parece dispuesto a restar prioridad abiertamente a las preocupaciones sobre la inflación y la asequibilidad?
Shelby Talcott, que cubre la Casa Blanca para Semafor, ha pasado meses hablando con funcionarios de la administración y aliados de Trump sobre los mensajes económicos del presidente y sus prioridades en un segundo mandato. Ella recientemente se unió Hoy, explicado El coanfitrión Noel King para discutir lo que revelan los comentarios de Trump sobre su estilo de gobierno, sus cálculos políticos y cómo están respondiendo quienes lo rodean.
A continuación se muestra un extracto de su conversación, editado para mayor extensión y claridad. Hay mucho más en el podcast completo, así que escuche Hoy, explicado dondequiera que obtenga podcasts, incluidos Apple Podcasts, Pandora y Spotify.
El presidente Trump ha estado hablando mucho sobre la economía últimamente. Algo de lo que dijo ha llamado mucho la atención. ¿Cuáles son las cosas que más llaman la atención?
Ha dicho repetidamente y sin rodeos que efectivamente no le importa. Ha hecho comentarios indicando que todo esto es de corto plazo, que no le importa la inflación. Y por eso esos comentarios (él, una vez más, ha dicho más de una vez: «No me centro en la situación económica de los estadounidenses cuando estoy negociando con Irán. No me importan estas cifras de inflación») realmente han llamado la atención de la gente en los últimos meses.
Mi favorito era «me encanta la inflación». el tenia una oportunidad para caminar de regreso. No lo hizo. Él dobló su apuesta. ¿Qué hacemos con eso, que nos está diciendo que no es un error?
Creo que indica algunas cosas. En primer lugar, cuando hablo con funcionarios de la administración y personas que conocen al presidente desde hace años, una de las cosas que vuelven continuamente es que todo esto se dice realmente en el contexto más amplio de la guerra de Irán.
Eso es algo que le importa profundamente al presidente y realmente cree que necesita seguir adelante con esto, ¿verdad? En los últimos años ha hablado mucho de que Irán no podrá obtener un arma nuclear. Y entonces aborda este argumento económico desde la perspectiva de que tengo que defender las decisiones que he tomado a nivel mundial.
Pero gran parte también tiene que ver con el legado de Donald Trump. Eso es algo en lo que se ha centrado intensamente. Está mucho menos preocupado por las elecciones intermedias. En cuanto al precio de los alimentos, de hecho, hace varios meses le pregunté a alguien cercano a la Casa Blanca: «¿Por qué no se concentra más en estas cosas?».
Y la respuesta que obtuve fue que cuando el presidente pase a los libros de historia, no será porque los huevos valgan un dólar el cartón. Será para revitalizar a Venezuela, para entrar en Irán y obtener su (material) nuclear. Y entonces, cuando habla de “no pienso en la situación económica de los votantes cuando estoy negociando esta guerra contra Irán”, es porque siempre está pensando en lo que está haciendo en cuanto a su legado. Tiene que defender la guerra de Irán. Eso es parte de su legado. Tiene que defender la situación de Venezuela. Eso es parte de su legado. Y entonces, todas estas respuestas están ligadas a cómo piensa él sobre su historia y cómo será recordado.
Es simplemente el momento en que dice esto lo que es realmente notable porque, obviamente, hay muchos estadounidenses que realmente están pasando apuros en este momento.
Entiendo lo que estás diciendo sobre por qué los expresa. Pero hay una parte de ustedes que piensa que el presidente debe saber que ahora no es el momento. Sin embargo, démosle un poquito de gracia. ¿Hay algo sobre el tiempo que tal vez nos estamos perdiendo?
No sé si le molesta porque no volverá a postularse, ¿verdad? Este es su último mandato. Y creo que ese también es un tema general de lo que estamos viendo, por qué está tomando ciertas decisiones, porque esta vez está desatado. Sin duda va a impactar al partido. Y usted está escuchando a legisladores preocupados.
Incluso se está escuchando a funcionarios de la Casa Blanca que están tratando de retractarse de lo que dijo o decir, bueno, en realidad no lo dijo en serio en este contexto. Lo dijo en el contexto x, y, z. Y por eso hay funcionarios de la administración que, cuando escuchan al presidente decir cosas así, simplemente se sientan y suspiran profundamente porque eso no les facilita el trabajo.
¿Quiénes son estas personas? ¿Quién impulsa los mensajes económicos en la Casa Blanca?
Si somos honestos, la respuesta es el presidente.
Hay asesores a su alrededor que le dicen qué hacer. Ya sabes, James Blair es uno de los confidentes más cercanos del presidente. Recientemente ha asumido un papel de mitad de período, pero todavía está muy involucrado en la Casa Blanca y está allí con frecuencia. (Jefa de Gabinete) Susie Wiles realmente ha instado al presidente durante los últimos meses a centrarse más en las elecciones intermedias. Estás escuchando a personas cercanas a Trump que reconocieron que las elecciones intermedias, aunque no afecten directamente a Trump (no está en la boleta), sí lo afectarán.
Si los republicanos pierden, será mucho más difícil para el presidente lograr que se apruebe algo. Ya es difícil y los republicanos tienen la mayoría. También lo afectará porque creen que los demócratas, si recuperan la mayoría, intentarán impulsar las cosas contra Trump, ¿verdad? Hay preocupaciones de juicio político, etc. Y por eso escuchamos a personas cercanas a Trump que se preocupan mucho por este tema y quieren que se centre más en sus mensajes.
Pero en última instancia, como ocurre con todo lo demás, este es el espectáculo de Trump.
¿Qué están pensando los demócratas? Cada vez que el presidente Trump dice algo como «Me encanta la inflación», ¿qué vemos al otro lado del pasillo?
Quiero decir, están mareados. Están pateando, ¿verdad? Esto es algo que incluso los agentes republicanos con los que he hablado, cuando el presidente hizo el comentario sobre amar la inflación, dijeron, incluso si eso no es lo que quiso decir, eso va a ser recortado. Lo verás en anuncios en todo Estados Unidos.
A los demócratas les encanta esta retórica porque es una forma para ellos (tal como lo hizo Trump durante las elecciones de 2024, que se centraron en la economía) de decir que a esta persona que está en el cargo en este momento no le importa. Él está ahí. Él no te está ayudando.
Eso es lo que hizo Trump para vencer a Biden y Kamala Harris. Están haciendo lo mismo ahora con las elecciones intermedias basándose en los comentarios del presidente. Ahora la pregunta es: ¿podrán organizarse lo suficiente como para que ese mensaje sea eficaz?
Hace diez o quince años, si hubiera un presidente estadounidense que dijera: «Me encanta la inflación» o que no me importan las circunstancias económicas de los estadounidenses, uno sentiría que ese habría sido el final del mandato de ese presidente. Habría gente en las calles. El mundo ha cambiado, Estados Unidos ha cambiado. Pero me pregunto cuál cree que podría ser la lección más amplia aquí.
¿Cree que el presidente Trump está cambiando la forma en que los presidentes hablan sobre la economía, o que los votantes están cambiando la forma en que responden a los mensajes sobre la economía y dicen: «Realmente no importa lo que diga el presidente, sentimos lo que sentimos»?
Creo que es un poco de ambos. Definitivamente creo que, francamente, no solo con la administración Trump, sino en los últimos años, ha habido un cambio en el que los votantes desestiman el argumento presidencial sobre el estado de la economía. Lo vimos durante la administración Biden. Lo estamos viendo ahora durante la administración Trump.
Pero creo que parte de eso se debe a la forma en que estos presidentes, como Trump, como Biden, envían mensajes. Su mensaje es efectivamente: «Las cosas están bien. Sabemos que estás diciendo que las cosas no están bien, pero es a corto plazo. No te preocupes por eso. Y, de hecho, mira todos estos otros datos aquí que muestran que no te está yendo tan mal como crees que te está yendo».
Los votantes ven eso y dicen: «Voy al supermercado. Estoy luchando para pagar mis compras. Ese no es un mensaje real». Están desestimando todo el argumento presidencial. Pero creo que Trump en particular ha cambiado la política en la forma en que puede decir las cosas y salirse con la suya, de una manera que otros presidentes en el pasado no lo hicieron. Y realmente creo que los presidentes del futuro tampoco podrán hacerlo. Creo que es exclusivo de él.
