Esta historia apareció en Today, Explicado, un boletín diario que le ayuda a comprender las noticias e historias más interesantes del día. Suscríbete aquí.
Tan pronto como comenzó la votación anticipada este año, los analistas notaron una tendencia curiosa: los votantes demócratas estaban eligiendo votar de manera muy parecida a… los republicanos.
Desde la pandemia de Covid-19, los demócratas que votan anticipadamente suelen hacerlo por correo. Pero este año votarán en persona y en grandes cantidades, reduciendo incluso la ventaja tradicional de los republicanos en la votación anticipada en estados como Florida y Texas.
El cambio abrupto puede tener algo que ver con los intentos del presidente Donald Trump de socavar el proceso de votación por correo, y casi definitivamente refleja la ansiedad y la vigilancia que muchos estadounidenses sienten acerca de las elecciones intermedias de este año. En menos de una semana, decidirán qué partido controla el Congreso, junto con una serie de cargos estatales y locales.
Podría decirse que lo que está en juego es inusualmente alto: los votantes elegirán si quieren controlar el poder de un presidente que ha arrasado con normas y límites históricos. Entonces, mientras contamos hasta ese día trascendental y potencialmente desordenado, me he asociado con mi colega Astead Herndon y el equipo The Midterms, Actually de Diario Angelopolitano para una serie de ediciones semanales sobre los temas más importantes que dan forma a las elecciones intermedias.
Anteriormente, profundizamos en las formas en que ambos partidos están cambiando, la reacción bipartidista a la IA y los centros de datos, la política de altos costos y el cambio de humor hacia Israel. Esta semana, para nuestra última entrega, abordaremos algo un poco más fundamental: la integridad y seguridad del proceso de votación en sí. Es un tema preocupante, pero de ningún modo desesperado. Entremos en ello.
Permítanme comenzar con una metáfora que puede tranquilizarlo o no: imagine que hay un asesino en serie afuera de su casa y está tratando de entrar y matarlo.
Eso es bastante aterrador, bajo cualquier circunstancia. Pero también: tu casa es un absoluto. bóveda. Dispones de puertas de acero reforzado. Tienes buenas cerraduras en todas las ventanas. Y la policía ya está en camino.
«No quiero subestimar la amenaza» de la interferencia electoral, dijo Benjy Sarlin, director editorial de política de Diario Angelopolitano, cuando transmitió esta metáfora sobre el América, en realidad podcast el mes pasado. Pero si Trump es el asesino en serie que intenta controlar las puertas y ventanas de Estados Unidos… entonces comprenda que esta casa está bastante bien defendida.
Tomemos como ejemplo la votación por correo, el tema que tanto ha conmovido (literalmente) a los demócratas este año. Recordará que Trump intentó sabotear la práctica implementando nuevas reglas de último momento que efectivamente habrían cancelado la votación por correo en algunos lugares.
Pero la Constitución claramente asigna el poder de regular y administrar las elecciones a los estados y al Congreso, y los tribunales bloquearon las reglas de la administración. A mediados de septiembre, la Corte Suprema se negó a permitir que entraran en vigor para estas elecciones. Entonces hay una cerradura arreglada.
La administración Trump también ha exigido un acceso sin precedentes a las listas de votantes de los estados, demandando a 30 estados y a Washington, DC, para obtenerlas. De esos casos, los tribunales han desestimado 27 (aunque muchos de ellos están siendo apelados).
A principios de este mes, el Departamento de Justicia fue más allá y exigió que los funcionarios de California apartaran las papeletas de unos 20.000 votantes registrados que, según alegaba, probablemente no eran ciudadanos. En la predecible batalla legal que siguió, los tribunales se pusieron del lado del estado. Un juez federal criticó duramente a la administración en un dictamen el miércoles y dictaminó que la orden de segregación de votos “causaría estragos y perturbaría las elecciones”. La administración Trump ya apeló el fallo.
Otras formas de intromisión son posibles. Cuando se le preguntó en agosto sobre la posibilidad de declarar una emergencia nacional para imponer nuevos requisitos de votación, Trump respondió, de manera inquietante, que “han sucedido cosas más extrañas”. Y el presidente y sus aliados han propuesto medidas drásticas como desplegar agentes federales en los lugares de votación o confiscar papeletas «sospechosas», una amenaza lo suficientemente tangible que, según se informa, ha inquietado a varios agentes del FBI.
La semana pasada, la administración Trump intentó impugnar preventivamente los resultados de la carrera por el Senado de Alaska, alegando que la presencia de dos Dan Sullivan en la boleta (el republicano en ejercicio y un recién llegado independiente) corría el riesgo de confundir a los votantes. Desde entonces, el New York Times ha informado que los demócratas convencieron a Dan Sullivan 2.0 para que se postulara exactamente por esa razón. En algunos rincones, el escándalo resultante ha generado preocupaciones de que los republicanos podrían negarse a sentar a la demócrata Mary Peltola si gana.
Pero incluso esa posibilidad es bastante remota. Si bien existen mecanismos para que tanto los funcionarios estatales como los legisladores estadounidenses cuestionen los resultados electorales, esos procedimientos están bastante reglamentados. Y cualquier intento de perturbar la votación, el recuento de votos o la certificación de resultados probablemente enfrentaría tanto una avalancha de demandas (que los grupos de votantes ya han preparado) como una protesta pública que, en última instancia y de forma duradera, podría perjudicar a los republicanos.
Puede que a Trump no le importen demasiado las normas democráticas o el estado de derecho, pero probablemente sí le importan los riesgos de una reacción política a largo plazo. Hasta el día de hoy, dijo Benjy, muchos republicanos todavía culpan a Trump por perderles los escaños del Senado de Georgia: su negacionismo electoral después de 2020 ayudó a que un gran número de georgianos negros acudieran a las urnas, donde votaron por dos demócratas.
El número de demócratas que votan anticipadamente y en persona sugiere la posibilidad de que ahora esté en juego una dinámica similar. En otras palabras, hay es riesgo real, pero mucha gente está luchando para mantener alejados a los proverbiales malos.
- la carrera por el Senado de Alaska, donde Trump está listo para disputar una victoria demócrata;
- la carrera para gobernador de Wisconsin, donde el republicano Tom Tiffany ha promovido las mentiras de Trump sobre las elecciones de 2020;
- La carrera por la Secretaría de Estado de Nevada, que de manera similar podría poner a un negacionista abierto de las elecciones a cargo del sistema de votación del estado.
➨ Encienda las luces (temprano en la mañana). Estos días está oscureciendo cada vez más temprano y, a menudo, cuando suena la alarma, está completamente oscuro. Eso significa que es hora de iniciar una tradición anual: desenterrar mi voluminosa caja de luz de 10.000 lux. La luz brillante de la mañana, proveniente de una caja o del sol, ajusta el reloj interno de tu cuerpo y ayuda a regular tu sueño. También puede mitigar el trastorno afectivo estacional, que comienza a afectar a muchos pacientes alrededor de Halloween.
- Sabías…¿Que existe una forma de relámpago extremadamente rara y espeluznante que puede aparecer en interiores? Se llama «relámpago en bola» y es uno de los fenómenos meteorológicos más misteriosos del mundo.
- Curiosidades de hoy: ¿Cómo se llama el vasto imperio andino que gobernaba desde su capital en Cusco? (Puede encontrar este y otros acertijos en el crucigrama diario de Diario Angelopolitano. Busque la respuesta en la edición de mañana).
- Curiosidades de ayer: Ayer les preguntamos dónde se podía encontrar un arroyo. Estos lechos de arroyos estacionalmente secos atraviesan desiertos, donde pueden servir como “autopista” para los animales salvajes.
