Las únicas personas con peores resultados en las encuestas que el presidente Donald Trump son los medios políticos que lo cubren. Nosotros, los periodistas, estamos en una crisis: de confianza, de relevancia y de estar inundados por una economía de la atención que nos reemplazará con Claude o con un influencer. Las habilidades del periodismo tradicional: narración de historias, entrevistas con hombres de la calle, incluso el lenguaje de las “investigaciones”, son el modelo para el TikToker moderno. Pero es el proceso del periodismo (verificar hechos, esperar comentarios, inclinarse por los matices sobre el sensacionalismo o incluso liderar con curiosidad en general) lo que se está convirtiendo en una búsqueda más solitaria, que compite por la atención de una audiencia cada vez más inundada de tomas calientes.
Espero que mi nuevo espectáculo, América, en realidadserá diferente. A medida que el país avanza hacia las elecciones intermedias de 2026 y las primeras primarias presidenciales abiertas en una década, se sienten como los primeros pasos de una nueva historia para una nación cambiante. Las comunidades emergentes, la inteligencia artificial, una economía laboral que cambia rápidamente y un riesgo creciente de conflicto global (todas cosas que deberían haber estado en el centro de las últimas elecciones presidenciales) ahora ya no pueden ignorarse. La pregunta de «¿quiénes queremos ser?» está abierto, y responderlo requerirá el tipo de periodismo que priorice lo desordenado sobre lo limpio.
En una década de periodismo político, visité más de 30 estados y seguí elecciones grandes y pequeñas, con la esperanza de hacer precisamente eso. Como reportero político y presentador de El período previo En el podcast del New York Times, traté de ampliar la cobertura del Times sobre los votantes negros, los habitantes del Medio Oeste y los evangélicos: comunidades en las que confiaba que estaban subrepresentadas. Fui el reportero principal de las campañas presidenciales de la senadora Elizabeth Warren y la entonces vicepresidenta Kamala Harris, explorando los valores y límites de la representación. Encontré un nicho escribiendo historias de tendencias sobre los votantes de Trump, ya sea asistiendo a mítines o asistiendo a eventos comunitarios (como Trumpstock; “Woodstock para los fanáticos de Trump” o los eventos Turning Point de Charlie Kirk) para escuchar directamente a sus votantes.
Y lo que más encontré fue un país que estaba más sintonizado políticamente de lo que a menudo se le atribuye. Gente de clase trabajadora que no necesitaba las últimas cifras revisadas de la Oficina de Estadísticas Laborales para saber que la economía se estaba desacelerando. Votantes que no sabían nombrar la manipulación, pero que intuitivamente entendían que el Congreso se había vuelto más extremo que nunca. Un electorado que más o menos estuvo de acuerdo en que la mera perspectiva de una revancha entre Biden y Trump en 2024 era un reflejo de un sistema político que se había desvinculado por completo de los deseos de su ciudadanía. Toda la narrativa de la “polarización” surgió del proceso de clasificar esas opiniones en Equipo Rojo y Equipo Azul. No era inherente.
Al sacar a Donald Trump del centro de la discusión política, creo que se da espacio para ver esa nueva historia con mayor claridad. Siempre he creído que este presidente, si bien es un actor singularmente autoritario con rasgos electorales únicos, ha explotado un sistema político cuya distancia de las preocupaciones de la mayoría de los estadounidenses lo hacía aún más vulnerable a la explotación. Y es sólo al cambiar nuestro enfoque, de las preocupaciones de los funcionarios electos y la burbuja de élite de la industria y los medios que los sigue a los votantes en general, que los periodistas políticos vemos esa distancia con mayor claridad.
América, en realidad Buscaremos ver el país por esa diversidad de opiniones. Me uní a Diario Angelopolitano el año pasado porque quiero eliminar el ruido, amplificar voces que el periodismo político normalmente no ha amplificado y ayudar al público a comprender los temas que realmente importan en la política estadounidense actual. Con este nuevo programa, queremos crear un espacio semanal para pensar en las personas y las ideas que están impulsando el futuro del país post-Trump y, de paso, prepararnos para las elecciones de 2028.
Algunas de las preguntas que quiero explorar incluyen: ¿Qué tan grande es el ala de los republicanos contra la guerra de Irán? ¿Cuál es el impacto del creciente aislamiento social en la política, que durante mucho tiempo ha sido una actividad comunitaria? ¿Será esta la primera primaria demócrata en la que el voto negro no será determinante? ¿Cómo se manifestará en las votaciones el mal humor de los estadounidenses respecto a Israel? ¿Lo será?
En nuestro primer episodio, disponible ahora en YouTube y dondequiera que obtenga sus podcasts, el encuestador Nate Silver y el podcaster cultural Hunter Harris analizan la premisa del programa: ¿Es posible un programa de política sin Trump? – y los factores políticos y culturales que darán forma a nuestro futuro post-Trump. Más adelante, el programa incluirá entrevistas con expertos, funcionarios electos y periodistas locales, que aparecerán periódicamente en el podcast a través de una asociación con Report for America, el programa de servicio nacional que coloca a periodistas emergentes en las salas de redacción locales de todo el país para informar sobre temas poco cubiertos.
El objetivo es modelar algo diferente: una nueva forma de entender un país que la era Trump ha distorsionado. No porque este presidente no refleje quiénes somos, sino porque el sistema político inherentemente lo aplana. Y si bien la Casa Blanca puede gobernar sin tener en cuenta a la opinión pública, los candidatos no pueden darse ese lujo. El público estadounidense vuelve a estar en el centro de la conversación. Las elecciones intermedias de 2026 y las elecciones presidenciales de 2028 forzarán un reinicio que se ha evitado desde que Trump bajó por la escalera mecánica dorada hace más de una década.
Con el tiempo, habrá un futuro post-Trump. Escribámoslo juntos.
