El jueves, la Corte Suprema ordenó a la administración Trump que trajera a Kilmar Abrego García, el hombre de Maryland que había enviado a un notorio mega prisbil en lo que el gobierno ha concedido fue un «error administrativo». Ninguno de los jueces disintió de ese fallo.
Los jueces enviaron el caso de regreso al tribunal federal de primera instancia. El tribunal solicitó información el viernes por la mañana sobre el paradero de Abrego García y qué pasos ha tomado el gobierno y tomará a la adelante para facilitar su regreso. Pero el gobierno apareció con las manos vacías. Sus abogados dijeron que no podían proporcionar esa información a tiempo, desafiando efectivamente la orden de la corte.
«Los asuntos exteriores no pueden operar en plazos judiciales, en parte porque involucra consideraciones sensibles específicas del país totalmente inapropiadas para la revisión judicial», escribieron en una presentación judicial.
Esencialmente, la administración dice que no puede entregar información sobre Abrego García a tiempo porque está bajo custodia de un gobierno extranjero, y que facilitar su rendimiento puede requerir consideraciones de política exterior sensibles. Estados Unidos está pagando al gobierno salvadoreño que encarcele a cientos de deportados, el 90 por ciento de los cuales no tienen antecedentes penales.
Pero los expertos en derecho de inmigración dijeron que la política exterior no puede justificar el fracaso de la administración Trump de devolver a Abrego García.
«La idea de que de alguna manera esto es algo más que simplemente levantar el teléfono y decir: ‘Consigue a este tipo aquí’, es Poppycock absoluto», dijo Paul Wickham Schmidt, un juez de inmigración retirado y profesor en el Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown. «La idea de que esta es una especie de relaciones extranjeras sensibles es BS».
Esta es la segunda vez que la administración Trump ha ignorado efectivamente una orden judicial. La primera vez, se negó a cambiar los vuelos de deportación que se dirigían a El Salvador en el aire, argumentando que los tribunales federales de los Estados Unidos no tenían autoridad fuera de los Estados Unidos.
El viernes por la tarde, el juez ordenó a la administración que proporcionara actualizaciones diarias sobre su plan para traer de vuelta a Abrego García, mientras el gobierno camina lentamente una orden para devolver a un hombre, por su propia admisión, poner en grave peligro a través de un «error administrativo».
Donde esta kilmar ¿Abrego García?
La renuencia de la administración Trump a proporcionar información sobre Abrego García plantea serias preocupaciones sobre su seguridad.
En 2019, un juez de inmigración otorgó al alivio de Abrego García de la deportación a El Salvador porque enfrentó el riesgo de ser atacado por pandillas. Aunque el gobierno lo acusó de ser miembro de la pandilla MS-13, eso nunca se probó en la corte.
La prisión donde fue enviado es conocido como un «agujero negro legal» y el sitio de numerosos abusos documentados de derechos humanos. Estados Unidos ha enviado a más de 200 personas allí.
«Si el gobierno ahora se niega a reconocer que está en algún lugar de ese país, eso es sospechoso», dijo César Cuauhtérmoc García Hernández, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal Bienvenido a los miserables. «Es alarmante ver que el Departamento de Justicia se niega incluso a reconocer que él está allí o en cualquier otro lugar de la tierra».
Por qué el pared del gobierno debería preocupar a todos
Las acciones del gobierno son parte de una imagen más amplia de ataques contra el estado de derecho, dijo Schmidt.
«Están atacando firmas de abogados que representan a las personas contra el gobierno», dijo. «Están desaliñando los servicios legales. Están poniendo a las personas en lugares oscuros. Están comprometiendo a los tribunales de inmigración».
No se sabe cuán lejos las protecciones para las libertades civiles podrían desentrañar desde aquí, dijo García Hernández.
Un fallo reciente de la Corte Suprema no proporciona mucha garantía: los jueces encontraron que la administración Trump no podía deportar a personas como Abrego García a El Salvador bajo una oscura ley del siglo XVIII sin permitirles la oportunidad de impugnar sus deportaciones en un tribunal estadounidense. Pero eso supone que los atacados tienen acceso a un asesor legal, y eso es difícil de conseguir en algunas de las áreas remotas donde han sido detenidos.
Si bien la administración Trump ahora podría estar apuntando a figuras antipáticas, personas que acusa de lazos con las pandillas, que podrían dar paso a ataques más amplios a los derechos individuales.
«Dejaron bastante claro que no solo están apuntando a personas que presentan algún tipo de riesgo de daño corporal a quienes vivimos en los Estados Unidos», dijo García Hernández. «También están apuntando a personas que creen que presentan un riesgo ideológico. Y no hay un punto final claro para esa lógica».
