El lunes por la noche, la Corte Suprema entregó una decisión de 5-4 que eliminó una decisión de la Corte de Distrito, que bloqueó el intento del presidente Donald Trump de usar una ley de 227 años, la Ley de Enemigos Alien, para deportar a muchas personas sin el debido proceso. El tribunal votó en gran medida a lo largo de las líneas del partido, aunque la jueza republicana Amy Coney Barrett cruzó para disentir con los tres jueces democráticos.
Aunque la decisión del tribunal en Trump v. Jgg es una victoria para Trump, no es una victoria total. El tribunal no expresa una opinión sobre si la Ley de Enemigos Alien en realidad permite a Trump deportar a nadie. También gobierna que, antes de que alguien sea deportado bajo esta ley, esa persona debe recibir «Aviso y una oportunidad para impugnar su eliminación».
Pero esta decisión sigue siendo una victoria significativa para Trump, y una pérdida para la administración de cualquier persona de Trump considera digna de deportación. Para empezar, el juez James Boasberg, el juez de la corte de distrito, había emitido una orden general que bloqueó temporalmente todas las deportaciones bajo la Ley de Enemigos Alien. Esas deportaciones ahora pueden reanudar.
La decisión de la Corte Suprema también gobierna que cualquier persona que triunfe sobre los objetivos debe traer un procedimiento de «hábeas», un proceso que normalmente solo puede ser utilizado por un solo individuo para impugnar su detención por parte del gobierno. Eso significa que los jueces solo pueden prohibir la detención de una persona por persona.
Como la justicia Sonia Sotomayor advierte en la disidencia, «las personas que no pueden asegurar un abogado, o que no pueden apelar oportunamente un juicio adverso emitido por un tribunal de hábeas, enfrentan la posibilidad de retirarse directamente en las peligrosas condiciones de El Salvador (Centro de confinamiento del Terrorismo), donde los detenidos sufren abusos de los derechos humanos atroces». (La administración ha enviado a varios cientos de hombres acusados de pertenecer a la pandilla venezolana Tren de Aragua a esa prisión).
Los procedimientos de hábeas deben llevarse al lugar donde la persona que busca alivio está detenida. Hasta ahora, la administración Trump ha transferido a los prisioneros que pretende deportar bajo la Ley de Enemigos Alien en Texas, que se encuentra en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para la jurisdicción del Quinto Circuito.
El Quinto Circuito es la corte más derecha del sistema federal de apelaciones. Si alguien trae una demanda de hábeas en su jurisdicción, y la decisión es apelada al Quinto Circuito, el tribunal podría trasladar un precedente que significa que cualquier procedimiento de hábeas que cuestiona estas deportaciones fallaría.
La decisión de la Corte Suprema en Jgg se encuentra en motivos legales dudosos. El hábeas es el proceso correcto para cualquier persona que desafíe la decisión del gobierno de detenerlos, pero las personas en cuestión Jgg No desafíe a la autoridad del gobierno para detenerlos. Solo desafían la capacidad del gobierno para deportarlos bajo la Ley de Enemigos Alien.
Como dijo el tribunal en Skinner v. Switzer (2011), no hay un caso «en el que el tribunal haya reconocido los hábeas como el único remedio, o incluso uno disponible, donde el alivio solicitado no sería» ni la custodia (e), acelerat (e) la fecha futura de liberación de la custodia, ni reduciría (e) el nivel de custodia «.
Finalmente, si bien la Corte Suprema no alcanza la cuestión de si Trump puede ser utilizada por Trump para deportar a las personas, la respuesta a esta pregunta bajo la ley actual es un «no» enfático «. La Ley, que solo se ha utilizado tres veces en la historia de Estados Unidos antes de que Trump asumiera el cargo, solo puede usarse contra los ciudadanos de un país con el que Estados Unidos está en guerra o contra un país que se dedica a una invasión militar de los Estados Unidos. Estados Unidos no está en guerra, ni ha sido invadido.
Siendo realistas, es poco probable que el Tribunal pueda evitar la cuestión de si Trump puede invocar este estatuto de guerra por mucho tiempo. De hecho, en el probable caso de que el Quinto Circuito niega el alivio para la gente que Trump busca deportar, es probable que uno de ellos busque una revisión de la Corte Suprema de esa decisión.
Por ahora, sin embargo, el tribunal retrasa ese enfrentamiento. El único forro plateado en el Jgg El caso es que los nueve jueces están de acuerdo en que cualquiera que Trump busca deportar bajo la Ley de Enemigos Alien en los Alien debe tener la oportunidad de encontrar un abogado y desafiar su deportación.
Pero es poco probable que esa oportunidad signifique mucho mientras estos casos permanezcan en el Quinto Circuito.
