Los hombres de la Generación Z se están volviendo contra Trump. Pero no por igual.

Durante el último año, la generación más joven de votantes estadounidenses ha alterado gran parte de nuestra comprensión de la política.

La cohorte de la Generación Z se inclinó fuertemente hacia los republicanos el año pasado, acercándose entre 6 y 21 puntos (dependiendo de la fuente de datos) hacia el presidente Donald Trump en comparación con 2020. Pero ahora parecen estar alejándose con la misma agresividad. En encuestas recientes, prefieren el control demócrata del Congreso por 17 puntos en 2026 y, ahora, desaprueban firmemente a Trump, un cambio respecto a principios de este año.

Este viraje hacia atrás incluye hombres jóvenes – ese segmento del país en el que los demócratas y muchos medios de comunicación pasaron los últimos dos años obsesionados comprensión. Después de todo, los informes de los últimos años sugirieron que estos jóvenes estadounidenses se estaban volviendo más conservadores. Se estaban volviendo más religiosos, tenían más curiosidad por Trump y se rebelaban contra los demócratas y la cultura popular por hacer de la masculinidad tradicional un tabú, todo mientras lidiaban con una crisis de salud mental y soledad.

¿Podrían haberse convertido en liberales de corazón en el transcurso de unos meses? La respuesta puede determinar algo más que las elecciones de mitad de período. Diferentes segmentos de la Generación Z pueden tener diferentes razones para sentirse desilusionados con la política partidista y el estado de la nación. Y eso puede determinar lo que la próxima generación de líderes políticos tendrá que decir y proponer para restablecer la fe en el sistema político.

Para analizar esta cuestión, revisé una teoría popular que intenté articular en la primavera: son Hay dos tipos distintos de Generación Z. Uno es una cohorte de mayor edad, generalmente nacida entre 1995 y 2001, más leal a los demócratas y familiarizada con una forma de vida anterior a la pandemia. El otro es más joven, nacido después de 2002, criado durante y después de la pandemia, con una política más idiosincrásica y que parece más amigable con Trump durante la primera mitad del año y en 2024.

Ahora, nuevos datos continúan respaldando el caso de que hay son matices dentro de la Generación Z que se trasladaron desde 2024. Y, más específicamente, una nueva encuesta publicada la semana pasada por el Young Men’s Research Project sugiere que, al menos entre los hombres de la Generación Z, es la cohorte más joven la que se está volviendo marcadamente más anti-Trump que la cohorte de mayor edad. mientras es Este conjunto de datos se suma al conjunto de pruebas de que los miembros más jóvenes del electorado están atravesando un período tumultuoso en este momento.

Lo que sugieren los nuevos datos que está sucediendo con los hombres de la Generación Z

En octubre, el equipo detrás del Proyecto de Investigación sobre Hombres Jóvenes se asoció con el grupo encuestador YouGov para centrarse en los hombres de entre 18 y 29 años. Lo que encontraron desafía parte de la teoría que expuse a principios de este año, a saber, que la cohorte más joven de la Generación Z tiene más probabilidades de identificarse como “conservadora” y tener puntos de vista tradicionales de la política y la sociedad, específicamente de género, que la cohorte de mayor edad. Pero también proporciona evidencia de que las opiniones y puntos de vista de estos dos grupos de jóvenes están cambiando a ritmos diferentes.

Primero, hay algo de lo esperado. Como en su última encuesta de mayo, encontraron una generación de jóvenes ansiosos y pesimistas. Si bien la mayoría de la cohorte mayor de hombres de la Generación Z pensaba que el país iba por el camino equivocado, esos niveles eran aún más altos entre la cohorte más joven.

Esta brecha en el cinismo también volvió a surgir en los índices de aprobación de Donald Trump (aunque ambas cohortes lo desaprueban, encontraron una brecha de 6 puntos entre la cohorte mayor y la más joven). Y hubo abismos en la diferencia de apoyo a algunas de las políticas de Trump. En lo que respecta a las tácticas de ICE, los requisitos de vacunación escolar y los despidos de trabajadores federales, los hombres más jóvenes de la Generación Z desaprobaron la posición de Trump en un número mucho mayor que el grupo de mayor edad.

Sin embargo, la mayor divergencia entre los grupos se produjo en sus puntos de vista sobre la sociedad y las normas tradicionales de género. Los hombres mayores de la Generación Z en realidad informaron opiniones más conservadoras que la cohorte más joven. Eran más propensos a estar de acuerdo en que “las cosas en general van mejor cuando los hombres aportan dinero y las mujeres cuidan del hogar y de los niños” o que “el feminismo favorece a las mujeres sobre los hombres”. Esta cohorte también tenía opiniones más escépticas hacia las personas homosexuales y transgénero.

Estos hallazgos son notables porque parecen ir en contra de algunos de los otros análisis de las divisiones dentro de la Generación Z, que encuentran que es la más joven cohorte, no la más antigua, que tiende a estar más abierta al conservadurismo y al Partido Republicano.

“Los hombres jóvenes en su conjunto pertenecen a la generación o grupo demográfico menos ideológico de todos los votantes que existen, en términos de sus puntos de vista sobre diferentes políticas”, me dijo Charlie Sabgir, autor del informe YRMP. En el papel, podrían parecer más conservadoras en su conjunto, me explicó, “pero en términos de política e ideología reales, simplemente no se han comprometido con ningún conjunto rígido de creencias de la misma manera que lo hacen las mujeres jóvenes (que son mucho más uniformemente liberales y progresistas en política e ideología en el futuro).

Sabgir reconoció que algunas de las diferencias en las actitudes sociales requieren más investigación para examinarlas y conectarlas con las causas. ¿Podría ser TikTok y flujos de contenido impulsados ​​algorítmicamente? ¿Influencers específicos y creadores de contenido que informan sus perspectivas? ¿El envejecimiento natural hacia puntos de vista más conservadores que tendían a ocurrir con las generaciones anteriores?

Esa causalidad aún no está clara, dijo. Pero dejó claro que parece haber una división acelerada por edades. Al menos en lo que respecta a las opiniones sobre Trump, dijo, “todavía hay una sensación de shock por el ritmo al que están sucediendo los acontecimientos”, que está afectando a la cohorte más joven de manera diferente que a una cohorte mayor y más hastiada que ha visto una presidencia de Trump antes. Entonces tendría sentido que la cohorte más joven que se acercó a él lo hiciera de manera más agresiva. «Lo más probable es que no fueran conscientes de lo inestable que se sentía todo durante esa primera administración», dijo. “Entonces ellos quería sentir el remordimiento del comprador”.

Entonces, ¿son las generaciones más jóvenes realmente más conservadoras?

Otras fuentes de datos, incluidas otras encuestas centradas específicamente en los votantes jóvenes, han rastreado una volatilidad y divisiones similares dentro de la generación de votantes más jóvenes, incluso si pudieran diferir de los hallazgos del YMRP sobre ideología. Las encuestas juveniles de otoño de Harvard y Yale, por ejemplo, rastrearon el creciente cinismo y desencanto con la dirección del país, las opiniones sobre Trump y las opiniones volátiles sobre la sociedad y la cultura.

Pero la encuesta de Yale Youth, que fue una de las primeras en rastrear una inclinación más conservadora y favorable al Partido Republicano entre los votantes más jóvenes de la Generación Z, encontró nuevamente una división en las opiniones en su encuesta más reciente, publicada este mes. Nuevamente, la cohorte más joven tenía menos probabilidades de decir que eran “liberales” y más probabilidades de decir que eran “conservadoras” que la cohorte de mayor edad, según Milan Singh, fundador y ex director de la Encuesta Juvenil de Yale.

Eran más propensos a aprobar la presidencia de Trump y a apoyar algunas de sus políticas. «Si analizamos cualquiera de estas preguntas en las que hay una diferencia de edad, casi siempre podemos ver que los jóvenes de 18 a 22 años son ligeramente más conservadores que los de 23 a 29 años», dijo Singh. Pero enfatizó que esto no quiere decir que todos los jóvenes sean “republicanos incondicionales del MAGA, de derecha”.

Esta división plantea una pregunta aún mayor: ¿Es más probable que estos jóvenes sean persuadidos a votar de otra manera debido a preocupaciones económicas y desencanto con Trump? ¿O son estas diferencias ideológicas fuertes y duraderas, lo que presenta un futuro MAGA o movimiento republicano con jóvenes conservadores entusiastas que continuarían moviendo a su generación hacia la derecha?

Singh sostiene que, aunque todavía hay una inclinación ligeramente más conservadora (exacerbada por el género) entre los jóvenes de 18 a 22 años en comparación con los de 23 a 29, estos jóvenes todavía son persuadibles, ya que no necesariamente tienen convicciones ideológicas firmes. Comprar el argumento de algunos en la derecha de que hay una generación creciente de jóvenes fervientes de derecha impulsados ​​por la discriminación, el «despertar», las iniciativas de diversidad y la cultura progresista sería malinterpretar el momento.

“Se puede construir una narrativa bastante clara de que una de las principales razones por las que muchos jóvenes votaron por Trump en 2024, aunque normalmente hayan votado por los demócratas o se esperaría que fueran demócratas, fue que estaban realmente hartos del costo de la vida… Por supuesto, hay que agregar notas a pie de página de que algunos jóvenes pueden haber tenido puntos de vista más conservadores y estaban en cierto modo fuera de lugar en la actual coalición del Partido Demócrata”, dijo Singh. «Pero han visto que Trump no sólo no ha cumplido con la reducción del costo de vida, sino que su legislación firmada en su opinión lo empeora y beneficia a los multimillonarios a su costa, y ahora se están volviendo en contra».

En cambio, lo que realmente sugieren estas divisiones dentro de la Generación Z, me dijo G. Elliott Morris, periodista de datos y experto en encuestas y elecciones, es que la línea divisoria entre los jóvenes estadounidenses es el grado en que una cohorte u otra está dispuesta a derribar todo el sistema.

“La manera de conciliar estas dos cosas es ver a la cohorte más joven de la Generación Z como significativamente más antisistema, anti-gobernante y pesimista (que la cohorte de mayor edad)”, dijo Morris. “Si les preguntas a estos dos grupos en qué dirección creen que va el país, es mucho más probable que digan ‘camino equivocado’. Si se les pregunta si están preocupados por su situación económica, también son mucho más pesimistas. Si se suprimieran sus oportunidades laborales al graduarse o estar en la universidad durante Covid, entonces serían significativamente más un partido antidemócrata, anti-Harris en 2024, y luego, a su vez, también serían más anti-Trump en 2025, 2026”.

Y esto se vuelve más obvio entre los hombres jóvenes, que se encuentran entre los grupos más propensos a decir que están insatisfechos con el manejo de Trump de la asequibilidad y la economía después de clasificarlo como su principal preocupación de cara a 2024.

Sabgir, del YMRP, estuvo de acuerdo con parte de esta conclusión. En las encuestas de mayo y octubre de YMRP, una pluralidad de miembros más jóvenes de la Generación Z todavía eran estudiantes o no trabajaban a tiempo completo, y reportaron una mayor sensación de inestabilidad financiera y frustración con el estado del país. Por lo tanto, su relativa inexperiencia con la vida en un mundo más inestable que el que habitaba la generación Z anterior podría estar contribuyendo a este cambio.

Estas diferencias terminarán teniendo consecuencias para futuras elecciones estadounidenses y, en términos más generales, para la política. Gran parte del discurso de los últimos dos años sobre los jóvenes estadounidenses ha parecido bastante fatalista o determinista en cuanto a sus puntos de vista ideológicos o su condición de votantes indecisos: que no se puede confiar en ellos como votantes demócratas; que simplemente requieren un alcance más progresivo; o que ahora son votantes republicanos incondicionales o “groypers”. Resulta que, al igual que otros subconjuntos, los votantes jóvenes (y específicamente los hombres jóvenes) no son un monolito.