Después de que estallaron las protestas en respuesta a los agentes federales que asaltaron negocios alrededor de Los Ángeles para arrestar a los inmigrantes, el presidente Donald Trump rápidamente decidió arrojar combustible al fuego: el sábado por la noche, el presidente declaró que desplegaría a 2.000 tropas de la Guardia Nacional a la ciudad.
Dado que los presidentes generalmente solo activan la Guardia Nacional a pedido de un gobernador, es un paso extraordinario que evita la autoridad del gobernador de California Gavin Newsom, ya que Newsom no hizo tal apelación.
Esta no es la primera vez que Trump considere enviar al ejército para aplastar las protestas locales. En 2020, cuando estallaron protestas en todo el país después de que un oficial de policía asesinó a George Floyd, Trump también quería mostrar una abrumadora muestra de fuerza para responder a las manifestaciones, tanto que incluso preguntó sobre los manifestantes disparados. Pero un enfrentamiento entre Trump y el Pentágono finalmente empujó al presidente a decidir contra el despliegue de tropas en todo el país.
Esta vez, Trump tiene un Pentágono más servil. El sábado, el Secretario de Defensa Pete Hegseth escribió en X que «si la violencia continúa, los marines en servicio activo en Camp Pendleton también serán movilizados,», y agregó que «están en alerta máxima».
El caos que se desarrollan en Los Ángeles subraya que los estadounidenses viven bajo una administración que está demasiado ansiosa por usar el poder del estado para suprimir la disidencia y un presidente que está demasiado interesado en sicitar a los militares a los ciudadanos estadounidenses. El último esfuerzo de Trump podría hacer que 2020 parezca una prueba de prueba y muestra cuán desenfrenado se ha vuelto el presidente.
¿Puede Trump desplegar la Guardia Nacional sin el consentimiento de los gobernadores?
En general, es ilegal usar tropas federales para la aplicación de la ley dentro de los Estados Unidos. Pero hay excepciones. La Ley de Insurrección, uno de los poderes de emergencia del Presidente, permite al presidente usar a los militares contra los ciudadanos estadounidenses en suelo doméstico, incluso en estados no consentidos, para sofocar una rebelión armada o desagradables civiles extremos.
Es por eso que el presidente Lyndon B. Johnson pudo desplegar la Guardia Nacional en Alabama sin el consentimiento de su gobernador en 1965: la última vez que un presidente activó las tropas de la Guardia Nacional del Estado contra los deseos de ese estado, como Elizabeth Goitein, directora principal del Programa de Seguridad Nacional y Libertad en el Centro Brennan para Justicia, dijo al New York Times. La Ley de Insurrección en sí fue invocada por última vez en 1992, cuando el presidente George HW Bush lo usó para enviar tropas a Los Ángeles en respuesta a los disturbios de Rodney King. Sin embargo, esa acción fue tomada en el entonces Gov. Solicitud de Pete Wilson.
Hasta ahora, Trump no ha invocado la Ley de Insurrección. En cambio, ha citado la Sección 12406 del Código de los Estados Unidos, que le da al Presidente la autoridad para llamar a los miembros de la Guardia Nacional de cualquier Estado al Servicio Federal cuando «Existe una rebelión o peligro de una rebelión contra la autoridad del Gobierno de los Estados Unidos». El presidente puede usar tantas tropas como considere necesarias para «repeler la invasión» o «suprimir la rebelión».
Sin embargo, ese estatuto es más limitado que la Ley de Insurrección, ya que se aplica solo a la Guardia Nacional y no a las fuerzas armadas de los Estados Unidos más ampliamente. También establece que los gobernadores deben emitir la orden de llamar a las tropas de la Guardia Nacional.
Dado que California no emitió esa orden, Newsom ha dicho que el movimiento de Trump para federalizar a la Guardia Nacional de California es «ilegal» y solicitó que el gobierno federal rescindiera el despliegue. Newsom indicó que su oficina tiene la intención de demandar a la administración Trump por este asunto.
Trump está aumentando su asalto a los derechos fundamentales de los estadounidenses, tal como dijo
Trump ha dejado en claro que su desdén por la disidencia y las protestas contra él, y ahora lo está llevando al siguiente nivel.
Su movimiento para desplegar tropas de la Guardia Nacional en California ya es una escalada de cómo respondió a las protestas de George Floyd en 2020. En ese momento, Trump enfocó sus esfuerzos en Washington, DC, donde, tal vez en un preludio de cómo está manejando las protestas en Los Ángeles hoy, envió tropas de la Guardia Nacional de 11 estados a la capital del país. El alcalde de DC se opuso al despliegue, pero debido a que DC no es un estado, Trump tenía más margen para ejercer músculo militar. Finalmente decidió no desplegar a los militares en otros estados.
La dependencia de Trump en los oficiales federales para aplastar las protestas hizo de DC un campo de pruebas para una estrategia que eventualmente podría intentar en otro lugar. Lo que ahora está haciendo en California es el siguiente paso natural.
De hecho, después de que Trump dejó la Casa Blanca en 2021, se lamentó por la supuesta restricción de su administración durante las protestas de George Floyd y dijo que si volviera al poder, no esperaría a que los gobernadores hicieran solicitudes de asistencia federal. «Se supone que no debes participar en eso, el gobernador o el alcalde te deben pedir que entre», dijo en un rally de la campaña de 2023. «La próxima vez, no estoy esperando». Durante la campaña, él y sus aliados mapearon planes para invocar la Ley de Insurrección en su primer día de regreso en el cargo para sofocar las protestas con fuerza militar.
Esa es precisamente la razón por la cual muchos temían un segundo término de Trump. Donde Trump pudo haber mostrado más restricción en su primera administración, porque temía las consecuencias políticas o porque algunos funcionarios se interponían en el camino, los críticos temían que se desaten más en su segundo, tanto porque no tiene nada que perder como porque su gabinete estaría con personal aún más lealista. Y eso parece ser lo que está sucediendo ahora, con el Pentágono pareciendo tan ansioso como Trump por desatar el ejército estadounidense en suelo estadounidense y contra los ciudadanos estadounidenses.
Todo esto es parte del asalto más amplio de Trump a la democracia, y su ataque a la Primera Enmienda en particular. Desde que regresó a la Casa Blanca, Trump no ha dudado en castigar a las personas por ejercer su derecho a la libertad de expresión y su derecho a protestar, persiguiendo a los estudiantes por participar en protestas contra Israel. Su administración ha detenido e intentado deportar a los manifestantes por simplemente expresar puntos de vista pro-palestinos, enviando a los oficiales de inmigración no identificados para secuestrar a los disidentes.
Trump ahora está tratando de usar el poder del ejército de los EE. UU. Para suprimir aún más los derechos de libertad de expresión de las personas, ampliando drásticamente su represión de los derechos de las personas. Y mientras Trump citó «violencia y desorden» como la razón por la que desplegó las tropas de la Guardia Nacional, la policía local no había indicado que necesitaban asistencia federal para restaurar el orden.
Lo que probablemente empujó a Trump a desplegar la Guardia Nacional (y preparar a otros miembros de las Fuerzas Armadas) es que simplemente vio la oportunidad de hacerlo y lo aprovechó. Claramente está más envalentonado y aún más reacio a las normas que nunca.
Desde que Trump se involucró en las protestas, las tensiones solo se han intensificado. Pero en todo caso, eso podría ser lo que Trump quiere: un enfrentamiento dramático entre los manifestantes y las tropas federales. En última instancia, esta estrategia se trata menos de «ley y orden» y más sobre enviar un mensaje a los estadounidenses en todo el país: hablar en contra de Trump y habrá consecuencias.
