Cuatro meses después de que las caminatas de la tarifa del «Día de Liberación» del presidente Donald Trump arrojaron la economía global al caos, obtuvimos una secuela, pero esta vez parece haber al menos un método más un método para la locura arancelaria de Trump.
Trump está utilizando la amenaza de aranceles pronunciados para tratar de obligar a docenas de países a aceptar hacer más concesiones en los acuerdos comerciales bilaterales y, específicamente, hacer que hagan compromisos algo bruscos para comprar más bienes o productos de los Estados Unidos.
Si a Trump le gustan sus concesiones, obtienes un trato en el que te estancarías una nueva tarifa del 15 por ciento más o menos. Alternativamente, si Trump no está satisfecho con sus concesiones o está enojado con usted por alguna otra razón, se lo aprieta, abofeteado con aranceles del 30 por ciento o más, entrando en vigencia en unos días, para ver si eso lo hará cueva.
Sin embargo, como la estrategia de negociación de Trump se ha vuelto algo más coherente de lo que parecía, la incertidumbre legal y económica en torno a sus aranceles solo se ha profundizado.
Una audiencia en la corte de apelación el jueves sobre las tarifas de Trump fue mal para la administración, renovando preguntas de larga data sobre si todas estas tarifas podrían ser atacadas. Y un informe de empleos débiles el viernes por la mañana aumentó las preocupaciones de que la economía estadounidense se estaba desacelerando, y que los aranceles de Trump eran una razón por la cual.
La estrategia de negociación de tarifas de Trump se ha enfocado
Los inversores reaccionaron al Día de Liberación con Terror porque las tarifas de April de Trump parecían verdaderamente caóticas, impulsivas y extrañas, y porque realmente no estaba claro qué estaba tratando de lograr el presidente.
Desde entonces, sin embargo, hemos obtenido más claridad sobre el tipo de acuerdos que cumplen con la aprobación de Trump, y en general, implican compromisos de comprar cosas estadounidenses o darle dinero a los Estados Unidos.
En los últimos días, la Unión Europea, Japón y Corea del Sur prometieron cientos de miles de millones de dólares hacia las inversiones estadounidenses. Otros países hicieron sus propias concesiones; Por ejemplo, Pakistán acordó permitir que las empresas desarrollar sus reservas de petróleo, y Bangladesh acordó comprar 220,000 toneladas de trigo estadounidense.
Hemos visto que si un país o un bloque se compromete a Trump considera suficiente, como en los casos de la Unión Europea, Japón y Corea del Sur, Trump declara que se ha llegado a un acuerdo, y se ahorraron las peores caminatas arancelarias. (Aunque todavía todos fueron abofeteados con un arancel del 15 por ciento sobre sus exportaciones a los Estados Unidos, eso es significativamente más bajo que las tarifas que Trump está imponiendo a otros países).
Sin embargo, si Trump no está contento con las concesiones que se ofrecen (como en los casos de India, Taiwán y Suiza), o si está enojado con los países por otra razón (como con Canadá, Sudáfrica y Brasil), trata de apretarlos, abofeteando a grandes tarifas con la esperanza de que caven.
La mayoría de esos grandes aranceles entrarán en vigencia el 7 de agosto, lo que significa que quedan unos días para una mayor negociación. (La tarifa del 35 por ciento de Canadá entró en vigencia hoy, lo siento, Canadá).
Finalmente, otros dos países han recibido una especie de tratamiento especial de «guantes para niños» de Trump. En realidad, China ha ganado importantes concesiones de políticas de los Estados Unidos en las últimas semanas, mientras que México obtuvo una extensión de 90 días en la fecha límite de su acuerdo comercial.
Lo que China y México tienen en común es que ambos tienen apalancamiento sobre Trump. Las restricciones de China de las exportaciones de tierras raras a principios de este año tocaron el terror en los corazones de los funcionarios de Trump, que enfrentaron la posibilidad de que las plantas de fabricación de automóviles de EE. UU. Cierre como resultado. México, por su parte, tiene una gran influencia en cuántos migrantes llegan a la frontera sur de los Estados Unidos, y si dejan de hacer cumplir la aplicación, Trump podría enfrentar una avalancha de nuevos migrantes. Entonces, ha estado pisando con más cuidado con ambos últimamente.
Las tarifas de Trump permanecen plagadas de incertidumbre legal y económica
En términos estrechos, la estrategia de negociación de Trump sobre los aranceles ha sido sorprendentemente exitosa. Él percibió correctamente que tenía la oportunidad de sacudir a los socios comerciales de EE. UU. Y que la mayoría de los países simplemente se darían la vuelta y lo tomarían para evitar ser golpeados con aranceles exorbitantes.
Sin embargo, un posible defecto en su plan es que sus aranceles podrían ser expulsados por los tribunales.
Los funcionarios de Trump han insistido en que una ley de 1977 le da al presidente amplios poderes para imponer aranceles de su elección, siempre y cuando declare que hay una «emergencia» nacional. Pero los jueces han sido profundamente escépticos hasta ahora, viendo esto como una usurpación del poder del Congreso, y, según los informes, una audiencia de la corte de apelación el jueves no fue bien para el presidente.
Esto eventualmente terminará en la Corte Suprema, y es posible que la mayoría conservadora de la Corte se Blanche ante la perspectiva de anular toda la agenda de la política comercial de Trump y humillarlo en el escenario mundial. Por otra parte, tal vez gobernarán sobre la ley sin considerar a la política. Todo es posible, ¿verdad?
Por separado, los números de empleo recientemente revisados publicados por el Departamento de Trabajo el viernes descubrieron que el crecimiento de empleos era mucho más pequeño de lo que se pensaba anteriormente en mayo y junio.
Esto podría señalar problemas económicos: problemas que los aranceles de Trump profundizarían, ya que hacen que las importaciones sean más caras y lentas del crecimiento económico.
Entonces, si bien Trump puede estar anotando algunas «victorias» a corto plazo con sus acuerdos comerciales, la posibilidad de que todo esto termine en una debacle, ya sea con los tribunales que arrojan todas sus aranceles o con una recesión, sigue siendo aguda.
