Tucker Carlson ha sido una de las voces más ruidosas de la derecha que insta a Estados Unidos a mantenerse fuera de la guerra de Israel con Irán, parte de un esfuerzo más amplio para anular el consenso adherente del Partido Republicano.
Pero ahora, a medida que las tensiones se elevan en medio de los ataques israelíes, Carlson ha tenido un revés en su proyecto: un apodo despectivo del presidente Donald Trump.
«Alguien, por favor, explique a Kooky Tucker Carlson que,» ¡Irán no puede tener un arma nuclear! «, Publicó Trump en Truthsocial el lunes por la noche.
Esto es más importante que solo un apodo; Hay apuestas reales aquí. El atemorizado de Trump es una señal de que, en este tema fundamental de la posible guerra con Irán, se ha vuelto contra Carlson, un aliado cercano desde hace mucho tiempo.
El lunes, publiqué una larga característica sobre el surgimiento de una facción de America First, incluidos Carlson, el Vicepresidente JD Vance y Donald Trump Jr., que buscaba anular el establecimiento de la política exterior del Partido Republicano. Famoso, quieren que Estados Unidos deje de apoyar a Ucrania contra Rusia. Pero también sospechan profundamente de que Estados Unidos se envuelve en «Forever Wars» en el Medio Oriente.
Durante los pocos meses de esta administración, parecían haber ganado notable influencia. Los bomberos de América fueron profundamente influyentes en el personal de la nueva administración. Y cuando se trataba de Irán, Trump parecía estar siguiendo a su consejo. Por primera vez, siguió conversaciones con Irán sobre su programa nuclear, en lugar del enfoque de sanciones de «presión máxima» de su primer mandato.
Sin embargo, los halcones, fuertemente solidarios de Israel, muy hostiles a Irán, y se podría llegar a cualquier acuerdo nuclear muy escéptico, siguen siendo muy fuertes en el Partido Republicano. Todos los senadores republicanos, excepto uno (Rand Paul de Kentucky) firmaron una carta que exigía que a Irán no se le permita ningún enriquecimiento nuclear. Su creencia es que Irán nunca puede ser «permitido» volverse nuclear, que Estados Unidos debe detenerlo, por la fuerza si es necesario.
Cuando entrevisté a Carlson a principios de este mes (antes de que los atacan israelí), disputó esta lógica. Argumentó que dado que Pakistán ya tenía armas nucleares, «no es sin precedentes que otra nación islámica obtenga la bomba». Y argumentó que una guerra para tratar de evitar que Irán reciba armas nucleares sería «un verdadero desastre» y «no se quedaría en Irán, por supuesto».
En este momento, los Hawks están instando a Trump a ingresar a la guerra contra Irán más directamente, argumentando que Estados Unidos tiene la responsabilidad, la capacidad y la oportunidad de poner fin al programa nuclear de Irán en el futuro previsible y tal vez incluso para derribar su régimen. Los bomberos de América están instando a la moderación, preocupando que la entrada de EE. UU. A la guerra pueda desatar consecuencias mucho peores.
Pero Carlson sugirió que Trump ya había hecho demasiado para apoyar los ataques de Israel. «Si bien el ejército estadounidense puede no haber perpetrado físicamente el asalto, años de financiación y envío de armas a Israel, que Donald Trump se jactó de la verdad social, sin lugar a dudas, en el centro de los eventos de anoche», escribió en un boletín el viernes.
«Washington sabía que estos ataques sucederían», agregó Carlson. «Ayudaron a Israel a llevarlos.
Sin embargo, lo que queda claro es que, a diferencia de muchos de los bomberos de América, Trump realmente no quiere retirarse del mundo o mantenerse fuera de los enredos extranjeros. Quiere lograr y lograr grandes cosas en el escenario global. Ha declarado que su objetivo es obligar a Irán a renunciar por completo a sus ambiciones nucleares. «Recuerde, Irán no puede tener un arma nuclear», dijo Trump el lunes. «Simplemente no pueden tener un arma nuclear».
Las corrientes cambiantes se pueden ver en un largo puesto X por Vance. Vance es un aliado cercano de Carlson, quien (según el New York Times) se preocupó internamente que una huelga israelí podría conducir a una guerra o una espiral fuera de control. Pero, según su posición y su futuro político, también está obligado a defender al presidente.
Entonces, retrocediendo el martes contra lo que llamó «cosas locas en las redes sociales»: los influenciadores de MAGA y los partidarios de América consternaron o se indignaron por la guerra de Trump, Vance culpó a Irán por el colapso de las negociaciones y elogió a Trump por ser «asombrosamente consistente» y mostrar «restricción notable».
«Puede decidir que necesita tomar más medidas para poner fin al enriquecimiento iraní. Esa decisión finalmente pertenece al presidente», agregó Vance. «Por supuesto, las personas tienen razón al preocuparse por el enredo extranjero después de los últimos 25 años de política exterior idiota. Pero creo que el presidente se ha ganado cierta confianza en este tema».
Sin embargo, con cada nueva publicación social de la verdad, Estados Unidos se arriesgó a ser más profundo en el conflicto. Para el mediodía del martes, Trump afirmaba que «nosotros» había ganado «control total y total de los cielos sobre Irán» y advirtiendo a los líderes iraníes que «nuestra paciencia se está agotando». Las advertencias de Carlson habían sido ignoradas, y el futuro de la primera facción de Estados Unidos estaba en serio dudas.
