Esta mañana, la directora de Control y Prevención de Enfermedades, Susan Monarez, llegó al Senado para compartir su historia de ser despedido por el secretario de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., Robert F. Kennedy Jr. y el presidente Donald Trump, la última volea en una batalla continua entre la administración Trump y el establecimiento de salud pública.
Según el testimonio de Monarez, la próxima reunión del Comité Asesor de Prácticas de Inmunización (ACIP), que tendrá lugar en los próximos dos días, había sido el ímpetu para su destitución. Ella testificó que, durante una reunión contenciosa con Kennedy antes de ser despedida, él le pidió que aprobara, sin ser visto, las nuevas recomendaciones de vacuna que harían su nuevo ACIP. El panel ahora cuenta con expertos que fueron seleccionados por Kennedy, quien también le pidió que disparara científicos de vacunas contra los CDC de su carrera.
Durante su testimonio ante el Comité de Salud del Senado, Monarez mantuvo la compostura ya que muchos senadores republicanos intentaron poner en duda su credibilidad. Pero el presidente del comité, el senador Bill Cassidy (R-LA), quien también es un médico capacitado, fue una contra-fuerza: emitió su propia advertencia sobre los cambios injustificados en el calendario de la vacuna infantil, particularmente el disparo de la hepatitis B.
Y ahora, ¿cuál podría ser el verdadero punto de ruptura para la agenda saludable de Kennedy’s Make America está aquí?
En las reuniones de mañana y viernes, el ACIP discutirá posibles cambios en el calendario de vacunas infantiles y la guía del gobierno federal para las vacunas Covid-19 y Hepatitis B y para los disparos de sarampión-Rubella. La guía para los disparos de la hepatitis B, en particular, puede cambiarse y surgir como un punto de inflamación en la audiencia del miércoles.
La grieta sobre la vacuna contra la hepatitis B, explicó brevemente
¿Cómo se volvió de repente el disparo de la hepatitis B en este debate? Durante mucho tiempo ha sido un objetivo de activistas antivacámicos porque se administra dentro del primer día de la vida de un niño. Y en la audiencia del Senado de hoy, algunos republicanos sonaron a bordo de hacer cambios: el senador Rand Paul (R-KY) sugirió que el momento de la vacuna, que actualmente se ofrece a los recién nacidos, debería ser retirado. Argumentó que, a menos que se sabe que la madre tiene hepatitis B, dando a la vacuna que temprano era innecesario.
Al final de la audiencia, el senador Bill Cassidy (R-LA), el presidente del comité, ofreció una reprimenda: señaló que un niño infectado al nacer con hepatitis B tiene más del 90 por ciento de posibilidades de desarrollar una infección crónica, y señaló que Estados Unidos solía ver 20,000 bebés infectados por la hepatitis B cada año, antes de que la vacuna se convirtiera en estándar en los años noventa. Ahora es menos de 20.
«Eso», enfatizó, «es un logro para hacer que Estados Unidos vuelva a ser saludable. Y deberíamos ponernos de pie y saludar a las personas que tomaron la decisión, porque hay personas que de otro modo estarían muertas si a sus madres no se les diera la opción de esa vacuna».
Cassidy también subrayó que los CDC no mandato la vacuna contra la hepatitis B; Solo requiere que la compañía de seguros pague la toma, y eso es solo si los padres lo quieren.
«Ahora que hemos controlado (hepatitis B), ¿dejamos salir al genio de la botella?» Preguntó, observando que si el ACIP elimina la recomendación para que los recién nacidos reciban el disparo de la hepatitis B, las aseguradoras de salud ya no pueden cubrir el costo.
La audiencia de hoy con el ex director de los CDC no resultó en llamadas generalizadas para la renuncia de Kennedy. Pero la oposición a su revisión agresiva de la política de vacunas se ha estado construyendo durante algún tiempo.
El senador John Barrasso (R-WY) interrogó a Kennedy sobre el valor de las vacunas en otra audiencia a principios de este mes. Politico informó sobre una creciente ambivalencia entre otros legisladores del Partido Republicano también. Pero Kennedy todavía tiene muchos aliados en su esquina; A excepción de Cassidy y la senadora Susan Collins (R-ME), la mayoría de las preguntas republicanas para Monarez en la audiencia del miércoles eran hostiles y buscaban dudas sobre su credibilidad.
Pero Cassidy realmente podría aumentar la situación. Siempre ha sido el senador republicano más visto cuando se trata de Kennedy y la agenda de Maha. Es el presidente del Comité de Salud, y debido a que es un médico capacitado, tiene mucha credibilidad entre los expertos y el público. Si quiere dificultar la vida de Kennedy, puede, investigando la agencia de salud, pidiendo más testimonio y oponiéndose a su agenda en el piso del Senado.
Ahora Cassidy ha emitido una advertencia a ACIP y Kennedy no hacer un cambio injustificado en la guía de la vacuna contra la hepatitis B. Harán su contra Movanza en los próximos días.
