Una industria ampliamente despreciada está absorbiendo el agua de los estadounidenses (y elevando sus facturas de electricidad) como parte de un nefasto complot para quitarles sus empleos. Los votantes están rogando a sus líderes políticos que adopten una postura contra estas malditas corporaciones. Sin embargo, el Partido Demócrata no puede decidir de qué lado está.
O eso sugieren algunos agentes y comentaristas demócratas.
Esta semana, Politico publicó un informe titulado «Los estadounidenses odian la IA. ¿Qué partido se beneficiará?» En él, una diversa gama de legisladores demócratas y profesionales políticos piden a su partido que sea, en palabras de Politico, “anti-IA con orgullo, en voz alta y sin reservas”.
Su argumento es simple: el desarrollo de la IA es profundamente impopular. Los votantes están alarmados por la ola de construcción de centros de datos, temiendo que esté elevando los costos de energía y destruyendo el medio ambiente. Y les preocupa que la IA los deje sin trabajo.
La administración Trump está demasiado ligada a la industria tecnológica para hablar de este fervor anti-chatbot, razonan los agentes. Por lo tanto, los demócratas tienen la oportunidad de reclamar la propiedad de un tema ganador: uno que une a una coalición amplia y populista de trabajadores manuales y administrativos.
Sin embargo, para hacerlo de manera efectiva, no basta con “regular mínimamente” la inteligencia artificial y al mismo tiempo señalar una “postura amistosa hacia las empresas de tecnología que construyen IA”. Más bien, el partido debe definirse a sí mismo en oposición a la tecnología misma.
Esto puede resultar un buen consejo político. Pero, no obstante, se basa en una lectura sesgada de los datos de opinión pública. En realidad, los sentimientos de los estadounidenses hacia la IA son más complicados de lo que los consultores y expertos progresistas tienden a sugerir.
Los estadounidenses tienen cada vez más miedo a sus ordenadores
No hay duda de que los votantes estadounidenses están preocupados por la IA en general y cada vez más por la construcción de centros de datos en particular. Por nombrar algunos resultados de encuestas recientes que ilustran este malestar:
- El 50 por ciento de los estadounidenses dijeron al Pew Research Center en junio que estaban “más preocupados que emocionados” por “el mayor uso de la inteligencia artificial en la vida diaria”, en comparación con sólo el 10 por ciento que estaba “más emocionado que preocupado”.
- Al 71 por ciento de los votantes les preocupa que la IA «deje sin trabajo a demasiadas personas de forma permanente», según una encuesta de Reuters/Ipsos de agosto.
- Por un margen de 41 a 37 por ciento, los votantes apoyan la prohibición de la construcción de centros de datos cerca de donde viven, según una encuesta de Morning Consult de noviembre, mientras que el 58 por ciento dice que los «centros de datos de IA» son en parte responsables del aumento de los precios de la electricidad.
Como era de esperar a la luz de estas cifras, los estadounidenses apoyan el concepto general de regular más estrictamente la industria de la IA:
- El 61 por ciento dijo a Ipsos que el gobierno debería regular la IA para garantizar la estabilidad económica.
- Por un margen de 80 por ciento a 9 por ciento, los votantes dijeron a Gallup que el gobierno debería priorizar “mantener reglas para la seguridad de la IA y de los datos” sobre “desarrollar capacidades de IA lo más rápido posible”.
Los votantes no están del todo furiosos contra las máquinas
Dicho todo esto, los estadounidenses no parecen sentir “odio” por la IA, sino más bien inquietud y ambivalencia al respecto.
En una encuesta reciente de la firma de datos demócrata Blue Rose Research, el 40,1 por ciento dijo que era “optimista” acerca de la inteligencia artificial en comparación con sólo el 35,6 por ciento que dijo que era pesimista (y el resto no estaba seguro).
Una encuesta de diciembre de la encuestadora de izquierda Navigator arrojó resultados similares: el 49 por ciento de los votantes dijo que tenía una opinión favorable sobre la IA, mientras que sólo el 41 por ciento dijo que tenía una opinión desfavorable.
Mientras tanto, en la encuesta de Gallup, el 79 por ciento de los estadounidenses dice que es «importante» para Estados Unidos tener la tecnología de inteligencia artificial más avanzada del mundo, mientras que el 56 por ciento está a favor de aumentar el gasto gubernamental en investigación de inteligencia artificial. Es difícil ver cómo un partido político podría ser anti-IA “sin reservas”, y al mismo tiempo promover estas preferencias.
En cualquier caso, por el momento, la IA todavía no es una de las principales preocupaciones del estadounidense típico. Este mes, una encuesta de Associated Press-Norc pidió a los votantes que nombraran cinco problemas que querían que el gobierno priorizara en 2026; solo el 3 por ciento mencionó algo que tuviera que ver con la tecnología, la inteligencia artificial o las redes sociales.
Del mismo modo, en la encuesta de Navigator, sólo el 7 por ciento de los votantes nombró a la IA como uno de los cinco temas principales. Mientras tanto, el 75 por ciento de los votantes dijeron que habían escuchado “poco” o “nada” sobre la construcción de nuevos centros de datos en sus comunidades.
En particular, algunas encuestas citadas por populistas anti-IA son en realidad consistentes con estos hallazgos. El artículo de Politico hacía referencia a un estudio de Pew que muestra que «sólo el 17 por ciento de los estadounidenses cree que la IA tendrá un impacto positivo en Estados Unidos durante los próximos 20 años». El comentarista liberal Josh Marshall presentó esto como evidencia de que “la IA está ligeramente por delante de los abusadores de niños en la imaginación pública”.
Sin embargo, en la encuesta de Pew, sólo el 35 por ciento dijo que la IA tendría un negativo impacto en Estados Unidos. En otras palabras, dos tercios del público dijeron que la tecnología tendría implicaciones positivas o neutrales para la vida estadounidense. La proporción de votantes que dirían lo mismo sobre los abusadores de menores es, presumiblemente, bastante menor.
El apocalipsis de los robots podría cambiar las cosas
Aún sería prudente que los demócratas adoptaran una postura más adversa hacia la IA. Los votantes están preocupados por la tecnología y apoyan una mayor regulación de la misma. Y simpatizan cada vez más con el argumento de que los centros de datos están elevando sus facturas de electricidad.
Además, es posible que el público se oponga más a la inteligencia artificial en un futuro próximo. Si la sobreinversión en centros de datos desencadena una crisis financiera (y/o si la IA realmente genera desempleo masivo), la reacción a la tecnología seguramente crecería.
Por el momento, sin embargo, no está nada claro que cualquiera de los partidos pueda aumentar dramáticamente su apoyo popular declarándose, sin reservas, “anti-IA”.
