Esta historia apareció en El logro, a Boletín diario que lo ayuda a mantenerse informado sobre la administración Trump sin dejar que las noticias políticas se apoderen de su vida. Suscríbete aquí.
Bienvenido al logro: Un juez federal prohibió hoy al presidente Donald Trump a usar una ley de poder de guerra para eliminar rápidamente a las personas del país, iniciar una lucha legal que podría descarrilar una parte importante de su agenda de deportación y establecer otro enfrentamiento entre la administración y los tribunales.
¿Cuál es el contexto? Trump invocó la Ley de Enemigos Alien de 1798 en marzo, diciendo que necesitaba poderes de deportación en tiempos de guerra porque una pandilla venezolana ha invadido a los Estados Unidos. La administración utilizó la ley para evitar las audiencias de debido proceso, ya que envió a docenas de hombres a una prisión salvadora. (La administración dijo que todos los hombres eran miembros de pandillas, aunque en muchos casos, esas acusaciones han sido cuestionadas).
Pero hoy, el juez Fernando Rodríguez Jr., a quien Trump designó en su primer mandato, dictaminó que el presidente estaba utilizando mal la Ley. La actividad de las pandillas, dijo el juez, no cumplió con la definición legal de una «invasión».
¿En qué se diferencia esta decisión de otras decisiones de inmigración? Otras fallas han limitado lo que la administración puede hacer bajo la declaración de la Ley de Enemigos Alien Enemigos, pero no gobernó sobre la legalidad de invocar el acto en sí. Este lo hace, y si se mantiene más ampliamente, socavaría una pieza importante del esfuerzo de la administración para llevar a cabo rápidamente deportaciones masivas.
¿Qué sigue? Por ahora, el fallo solo se aplica a su distrito del sur de Texas, donde se detienen muchos migrantes. Pero la administración seguramente impugnará esta decisión, enviándola a los tribunales superiores cuyas decisiones son vinculantes más ampliamente. La primera parada es el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito extremadamente amigable con Trump, pero es probable que obtengamos una respuesta final de la Corte Suprema.
¿Y qué hay después de eso? Si la Corte Suprema anule el uso de la Ley por parte de Trump, establecería un enfrentamiento entre las dos ramas coeficientes del gobierno, ya que la administración ha evitado las órdenes anteriores del tribunal de inmigración y ha argumentado que los tribunales tienen autoridad limitada sobre las decisiones de política exterior de Trump.
Y con eso, es hora de iniciar sesión …
Si estás buscando un reloj satisfactorio, te recomiendo encarecidamente Amor en el espectroun espectáculo de Netflix sobre personas en el espectro del autismo que convierte las incursiones tempranas en el romance. Es conmovedor y entretenido y un buen recordatorio de la emoción, y la ansiedad que lo acompaña, de la búsqueda de la conexión humana. Como una ventaja adicional, puedes escuchar dos de las estrellas del programa en el episodio de nuestro podcast de hoy Hoy, explicadodonde discuten la política de autismo en los Estados Unidos. Gracias por leer, y te veré aquí mañana.
