La pelea por el llamado y hermoso proyecto de ley del presidente Donald Trump se está volviendo fea.
Después de aprobar la Cámara controlada por el Partido Republicano, el proyecto de ley se mudó al Senado, donde los republicanos enfrentan una amarga división sobre cómo equilibrar sus prioridades competitivas.
Quieren extender y expandir los recortes de impuestos de Trump, que benefician desproporcionadamente a los ricos y tienen un alto precio, así como para reforzar la aplicación de la aplicación de la inmigración y el gasto de defensa. Sin embargo, algunos son reacios a hacerlo mientras aumentan la deuda nacional en casi $ 2.6 billones y reducen los beneficios de Medicaid.
Los republicanos desean aprobar el proyecto de ley antes del 4 de julio a través de un proceso complejo conocido como conciliación presupuestaria, que requiere solo 51 votos para aprobar. Hay 53 republicanos en el Senado, pero no está claro si podrán resolver sus desacuerdos a tiempo.
Algunos senadores republicanos, incluidos Ron Johnson (R-WI.) Y Rand Paul (R-KY), han criticado la versión actual del proyecto de ley como irrazonable. Trump Megadonor (y enemigo recién jurado) Elon Musk ha pedido a los legisladores que reelaboren la legislación, que llamó una «abominación desagradable».
«Llame a su senador, llame a su congresista, en bancarrota a Estados Unidos no está bien! Mata el proyecto de ley», dijo Musk en una publicación en X Wednesday.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, ha dicho que Musk está «completamente equivocado» sobre el proyecto de ley y que no hay suficiente tiempo para volver a la mesa de dibujo.
Entonces, ¿qué está exactamente en el proyecto de ley, y qué significa: para el déficit y para los estadounidenses? Lo desglosamos, en gráficos.
El proyecto de ley causaría que el déficit estadounidense se dispare
Esta factura de gasto es costosa y, por debajo de los recortes realmente drásticos a casi todos los programas sociales (y tal vez ni siquiera con tales recortes), no está claro que el gobierno pueda aprobarlo sin aumentar la deuda nacional.
La versión que aprobó la Cámara elevaría el déficit por billones de dólares durante la próxima década, sin tener en cuenta los posibles efectos que el proyecto de ley tendría en la economía de los Estados Unidos. Ese gasto se concentra entre 2025 y 2028, coincidiendo con las próximas elecciones presidenciales.
Los republicanos una vez hicieron una campaña contra la elevación de la deuda nacional durante la administración de Obama, enmarcándola como una amenaza de seguridad nacional y una carga para las generaciones futuras. Pero ya no es el grito de rally que una vez fue.
Hay razones para preocuparse por una deuda nacional creciente. Como escribe mi colega Dylan Matthews, el mercado de bonos ya se está erizando ante la perspectiva de un aumento tan significativo en el déficit, una advertencia de posible recesión económica o incluso más de una deuda debido a los mayores costos de servicio si el proyecto de ley se convierte en ley.
Los recortes de impuestos son los que hacen que la factura sea tan costosa
Trump quiere aprovechar los recortes de impuestos que aprobó durante su primer mandato. Están programados para expirar este año si el Congreso no actúa, y el proyecto de ley de gastos los mantendría en su lugar. También agregaría algunos nuevos, incluida la eliminación de impuestos sobre las propinas.
Eso va a costar al gobierno de los Estados Unidos. Un desglose de los efectos presupuestarios del proyecto de ley publicados por la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) muestra que el Comité de Medios y Medios de la Cámara de Representantes, que preside la política fiscal, se le permitiría contribuir con $ 3.8 billones adicionales al déficit, mucho más que cualquier otro comité de la Cámara. Eso es al menos en parte porque los ingresos fiscales serían más bajos bajo la factura.
Mientras tanto, los Servicios Armados y los Comités de Seguridad Nacional son los únicos en los que Trump busca aumentos significativos en el gasto mientras busca cumplir su promesa de campaña de «deportaciones masivas» con la asistencia de los militares.
Cualquier recorte de gastos en otras áreas no es suficiente para contrarrestar el aumento resultante en el déficit estadounidense. Eso probablemente requeriría que los republicanos reduzcan los beneficios públicos aún más de lo que ya tienen en este proyecto de ley. Si bien no han ido tan lejos como para tocar los beneficios del Seguro Social, han buscado los planes de Medicaid y de seguro bajo la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio.
Millones podrían quedarse sin seguro bajo la factura de gastos
Los republicanos también han incluido medidas en el proyecto de ley que aumentarían en gran medida el número de personas sin seguro de salud, según una estimación de CBO.
Una disposición permite que los créditos fiscales de primas mejorados para los planes de seguro de ACA lapas, lo que aumentaría las primas para millones de estadounidenses que confían en ellos.
Después de que se firmó el proyecto de ley de estímulo Covid-19 en 2021, estos créditos fiscales estuvieron disponibles para cualquier persona cuyas primas superaban el 8,5 por ciento de sus ingresos familiares, no solo las personas que ganaban hasta el 400 por ciento de la línea federal de pobreza. La inscripción en los planes de ACA se duplicó posteriormente a 24.3 millones de personas entre 2020 y 2025.
El proyecto de ley de la Cámara permitiría que esos créditos fiscales ampliados expiraran este año, expulsando efectivamente a las personas de los mercados de ACA con mayores costos.
Otra disposición disminuiría significativamente la inscripción de Medicaid al crear un requisito de trabajo para las personas menores de 64 años que no tienen un dependiente menor de 7 años.
Si bien no recorta directamente los beneficios de Medicaid, el requisito de trabajo crearía barreras adicionales para el acceso a Medicaid, incluidos los obstáculos administrativos que podrían resultar en una menor inscripción incluso entre las personas que trabajan. (Vale la pena señalar que la mayoría de los receptores de Medicaid sin discapacitados ya trabajan).
Algunos estados ya han implementado requisitos de trabajo similares con resultados decepcionantes. Arkansas y Georgia vieron a Medicaid que las inscripciones en picado a partir de entonces, y un tribunal finalmente anuló los requisitos de Arkansas sobre la base de que violaron la ley federal de Medicaid.
El proyecto de ley de gastos beneficia desproporcionadamente a los ricos
Según los recortes de impuestos aprobados por Trump durante su primer mandato, el 1 por ciento superior de los ganadores vio las ganancias más significativas, tanto en montos en dólares como en un porcentaje de sus ingresos.
Esta vez no es diferente. Los principales ganadores se beneficiarán significativamente de la factura de gastos de la Cámara, según la CBO. Mientras tanto, los ganadores más bajos verán que sus recursos domésticos se reducen, principalmente debido a la reducción del acceso a programas de beneficios públicos, como Medicaid y SNAP y mayores primas de seguro ACA.
El proyecto de ley podría tener un gran impacto en las poblaciones de inmigrantes y sus familias en el extranjero
El proyecto de ley de la Cámara avanza numerosas disposiciones dirigidas a inmigrantes y socavando a sus parientes ciudadanos estadounidenses, desde restringir el acceso a los beneficios públicos para las familias en las que al menos una persona es indocumentada hasta imponer nuevas tarifas a los solicitantes de asilo. Sin embargo, hay uno que tendría un impacto considerable mucho más allá de las fronteras de Estados Unidos: un nuevo impuesto sobre las remesas, los pagos que los inmigrantes suelen enviar a sus familias en sus países de origen.
Estados Unidos es la mayor fuente de remesas en todo el mundo. Algunos de los principales países receptores incluyen los vecinos de Estados Unidos en América Central y del Sur, países que han producido un gran número de migrantes en los últimos años.
Eso es significativo porque las remesas han explicado históricamente sumas mucho más grandes que cualquier ayuda extranjera proporcionada por los EE. UU. Y representan pagos eficientes y directos a las personas que pueden gastar ese dinero en lo que necesitan, mitigando incentivos económicos para que ellos migren.
Ahora que la administración Trump ha reducido la ayuda exterior, las remesas son más cruciales que nunca; Sin embargo, sus sumas pueden estar disminuyendo con nuevos impuestos.
