Apoye el periodismo independiente que importa: Conviértete en miembro de Diario Angelopolitano hoy.
Corea del Sur está sumida en una crisis política después de que el presidente Yoon Suk Yeol declarara la ley marcial el martes, una medida impactante que provocó protestas masivas y provocó una fuerte reprimenda del parlamento del país.
Aunque Yoon ha dicho que revocará su declaración, es poco probable que eso ponga fin a los problemas políticos de Corea del Sur, que van más allá de la emergencia del martes.
Yoon hizo la declaración por primera vez durante un anuncio televisado el martes por la noche, hora local, afirmando que el partido de oposición a su gobierno estaba en medio de una «insurgencia» y «tratando de derrocar la democracia libre», probablemente en referencia al estancamiento político entre él mismo y el parlamento que le ha impedido implementar su agenda. A pesar de ese estancamiento actual, la decisión de declarar la ley marcial tomó por sorpresa a los oponentes políticos, a los aliados, al público surcoreano (y al mundo) de Yoon.
Poco después de la declaración de Yoon, el parlamento de Corea del Sur, conocido como Asamblea Nacional, se reunió para rechazar por unanimidad el decreto de ley marcial.
“No hay ningún motivo para declarar la ley marcial. No podemos permitir que los militares gobiernen este país”, dijo el martes el líder de la oposición Lee Jae-myung. “El presidente Yoon Suk Yeol ha traicionado al pueblo. La declaración ilegal de ley marcial de emergencia del presidente Yoon es nula y sin valor”. La ley marcial normalmente implica la suspensión del gobierno civil y del gobierno por decreto militar en una emergencia importante, como un conflicto armado intenso.
A pesar de la promesa de Yoon de levantar su declaración, el país todavía está en el limbo. Lo que viene después no está claro.
Esto es lo que necesita saber.
¿Por qué el presidente declaró la ley marcial?
Yoon solo habló a grandes rasgos sobre su decisión. Sin embargo, es posible que su declaración estuviera influenciada por su menguante apoyo público, el estancamiento político y una investigación ética en curso sobre su esposa por un bolso que supuestamente era un regalo inapropiado.
El conservador Yoon se encuentra en el segundo año de su mandato de cinco años; Durante su mandato, su índice de aprobación ha caído por debajo de los 20 puntos porcentuales. También ha estado en un punto muerto con la Asamblea Nacional, controlada por el Partido Demócrata de centro izquierda, sobre su agenda política.
Yoon “ciertamente es impopular y está frustrado por su incapacidad para hacer política”, dijo a Diario Angelopolitano Celeste Arrington, directora del Instituto George Washington de Estudios Coreanos.
Yoon “ha utilizado un número sin precedentes de vetos presidenciales” para intentar impulsar su agenda, dijo Arrington. “También ha iniciado procesos por motivos políticos contra el partido de oposición. Mientras tanto, el partido de la oposición ha intentado destituir a decenas de miembros de este Gobierno y ha iniciado investigaciones sobre la primera dama. Así que esta (batalla política) fue de ida y vuelta, de ida y vuelta, y se fue construyendo”.
Yoon afirmó explícitamente que elementos norcoreanos desempeñaron un papel en su decisión de declarar la ley marcial, aunque no hay evidencia real de que Corea del Norte haya desempeñado un papel en la crisis actual. En cambio, su referencia a Corea del Norte puede referirse a la gran división política entre los dos principales partidos del país sobre si dialogar con su totalitario y beligerante vecino del norte y cómo hacerlo.
¿Qué implica la ley marcial en Corea del Sur?
Además, se supone que cesará la actividad política, incluidas las reuniones y mítines de los partidos políticos. Obviamente esto fue ignorado: la Asamblea Nacional se reunió y las protestas continuaron durante toda la noche.
Guardias armados rodearon el edificio de la Asamblea Nacional el martes por la noche; 190 miembros del organismo de 300 miembros se presentaron para votar unánimemente en contra de la medida, y algunos escalaron la valla alrededor del edificio para hacerlo, informó el Wall Street Journal.
¿Cuál ha sido la reacción?
La declaración de Yoon ha sido casi universalmente impopular en Corea del Sur. Los ciudadanos acudieron a protestar e incluso entablaron enfrentamientos con las fuerzas de seguridad.
Tanto el líder de la oposición como el líder del propio partido de Yoon denunciaron la decisión de Yoon. «Es una declaración ilegal e inconstitucional de ley marcial que no cumple con los requisitos», dijo Han Dong-hoon, ex ministro de Justicia y líder del Partido del Poder Popular de Yoon. “Corea del Sur es un país democrático. Protegeremos la democracia junto con nuestros ciudadanos”.
Estados Unidos, un antiguo aliado de Corea del Sur, dijo que no sabía nada de la declaración de Yoon antes de que se hiciera pública.
«Tenemos todas las esperanzas y expectativas de que cualquier disputa política se resuelva pacíficamente y de acuerdo con el estado de derecho», dijo el martes el subsecretario de Estado de Estados Unidos, Kurt Campbell.
Yoon ha dicho que levantaría la declaración de la ley marcial de acuerdo con la votación de la Asamblea Nacional, como se le exige constitucionalmente. El gabinete acordó levantar la orden el miércoles por la mañana, hora local, y los manifestantes comenzaron a dispersarse.
Sin embargo, este no es el final de la crisis, dijo a Diario Angelopolitano Gi-Wook Shin, director del Centro de Investigación Shorenstein Asia-Pacífico de la Universidad de Stanford.
“La decisión (de declarar la ley marcial) parece ser un intento de afirmar la autoridad en un clima en el que su favorabilidad ha ido disminuyendo, pero esto es básicamente un suicidio político, ya que corre el riesgo de ser visto como una extralimitación del poder y podría llevarlo a enfrentar un juicio político. «, Dijo Shin.
De hecho, un legislador de la oposición de un partido más pequeño ya ha pedido el juicio político de Yoon.
Independientemente de lo que le suceda a Yoon, la polarización entre los dos partidos principales y los altos niveles de insatisfacción pública con la política persisten, dijo Arrington a Diario Angelopolitano.
“Ninguno de los lados es particularmente popular; la confianza del público tanto en los conservadores como en los progresistas es baja”, dijo. «Existe una profunda frustración con la forma en que funcionan las instituciones democráticas, en particular los partidos políticos y la Asamblea Nacional». Y el fin de la crisis de la ley marcial no hace nada para cambiar esa realidad.
