Los Juegos Olímpicos de 2024 ya terminaron oficialmente, pero hay una medalla de bronce que aún está en juego.
En un principio, la medalla le correspondió a la gimnasta estadounidense Jordan Chiles, que ganó el oro con el equipo estadounidense en París y quedó tercera en la final de suelo el 5 de agosto, lo que parece una eternidad en términos olímpicos. Pero el sábado pasado, en vísperas del último día de los Juegos, el Comité Olímpico Internacional le pidió a Chiles que devolviera su bronce y se lo dio a la subcampeona rumana Ana Barbosu.
Es poco común que los funcionarios olímpicos le pidan a un atleta que devuelva su medalla, pero lo que hace que el caso de Chiles sea aún más extraño es que la culpa es en gran medida de los jueces. A Chiles le pusieron una puntuación baja, luego le dieron la puntuación correcta y casi una semana después le dijeron que su puntuación correcta no debía contar porque sus entrenadores no detectaron el error en el plazo de un minuto. Esa es la sencilla razón por la que ahora le están quitando la medalla.
Este alboroto no le hará ningún favor a la credibilidad de la gimnasia, un deporte que ya se califica de manera subjetiva. El hecho de que el equipo de Estados Unidos esté apelando la decisión solo avivará esta prensa negativa. Desafortunadamente para Chiles, ahora está atrapada en un fuego cruzado que se ha vuelto mucho más desagradable y feo a medida que se desarrolla esta saga de la medalla de bronce.
El estado actual de la medalla de bronce de Jordan Chiles
Si hay algo que hay que entender sobre la saga de la medalla de bronce de Chiles, es que no tiene nada que ver con el nivel de gimnasia que Chiles o sus competidoras mostraron en las finales de la prueba de suelo la semana pasada. Los poderosos saltos, aterrizajes y volteretas de Chiles en el aparato son secundarios a los tecnicismos.
Durante la final de la prueba de suelo, Chiles recibió originalmente una puntuación de 13,666. El equipo de Estados Unidos y la entrenadora de Chiles, Cecile Landi, presentaron una consulta ante un panel de jueces argumentando que habían calificado incorrectamente la rutina y no le dieron crédito a Chiles por un salto dividido llamado «tour jete full». Los jueces revisaron y estuvieron de acuerdo con esa consulta, y aumentaron la puntuación de Chiles a 13,766.
Los 13.766 fueron suficientes para que Chile se llevara el bronce, desplazando a las rumanas Barbosu y Sabrina Maneca-Voinea del podio (ambas gimnastas obtuvieron 13.700, pero Barbosu ganó el desempate).
Aunque el equipo rumano recibió múltiples consultas, incluida una sobre la puntuación de Maneca-Voinea, la principal disputa que desencadenó esta debacle por las medallas es sobre el momento en que el equipo estadounidense realizó la consulta sobre la puntuación. Las reglas oficiales establecen que la consulta de Landi sobre la puntuación de Chiles debía realizarse dentro del minuto siguiente a su puntuación. Rumania argumentó que Landi hizo la consulta un minuto y cuatro segundos después de obtener la puntuación de Chiles. Esos cuatro segundos, argumentó Rumania, hicieron que Estados Unidos superara el límite de tiempo y deberían haber anulado la nueva puntuación de Chiles.
La Federación Internacional de Gimnasia (FIG) y el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) fallaron a favor de Rumanía. Oficialmente y a partir de este momento, la puntuación de 13,700 de Barbosu se acredita como la medalla de bronce por el tercer puesto y la puntuación de Chiles se redujo a 13,666. Para reflejar la decisión, el Comité Olímpico Internacional (COI) ordenó a Chiles que devolviera su medalla de bronce.
En respuesta a la decisión del COI, el equipo de Estados Unidos anunció que había presentado pruebas adicionales al TAS de que la investigación se presentó dentro del límite de tiempo, no una, sino dos veces. «La evidencia en video con sello de tiempo presentada por USA Gymnastics el domingo por la noche muestra que Landi primero declaró su solicitud de presentar una investigación en la mesa de investigación 47 segundos después de que se publicara el puntaje, seguida de una segunda declaración 55 segundos después de que se publicara originalmente el puntaje», dijo la federación en un comunicado.
El lunes, USA Gymnastics dijo en un comunicado que el TAS le notificó que sus “reglas no permiten que se reconsidere un laudo arbitral incluso cuando se presentan nuevas pruebas concluyentes”. USA Gymnastics dijo que continuaría buscando vías adicionales para obtener un laudo para Chiles.
Vale la pena recordar que el fallo fundamental en la puntuación de Chiles es un error de los jueces, un error que los jueces admitieron. La puntuación correcta de Chiles es la puntuación correcta de Chiles. La gimnasia no es atletismo y las puntuaciones no se determinan por el reloj, pero hay criterios establecidos, incluida la ejecución de los movimientos incluidos, que deben evaluarse en una puntuación final. Argumentar que se necesitaron cuatro segundos de más para corregir un error que los propios jueces introdujeron parece más propio de una especie de espiral de muerte de servicio al cliente minorista que de un supuesto deporte olímpico prestigioso donde los jueces y los cronometradores oficiales deberían poder seguir el protocolo predeterminado.
La gente no puede dejar de ser racista hacia Jordan Chiles
Este desastre, por supuesto, no ocurre en una burbuja.
De hecho, este alboroto por las medallas deshace un hito olímpico: Chiles, su compañera de equipo Simone Biles y la brasileña Rebecca Andrade fueron las primeras atletas negras en subir al podio en la historia de los Juegos. Si bien eso fue un triunfo para muchos y se consideró un crecimiento para el deporte, no es exactamente una coincidencia que los racistas y las personalidades de extrema derecha se hayan aferrado a la historia del bronce revocado.
Al igual que muchos deportes, la gimnasia tiene una historia espinosa de racismo y trato a los atletas negros. No hace mucho tiempo, Biles sufrió ataques racistas, que iban desde menospreciar sus habilidades hasta hablar en clave sobre cómo la ganadora de múltiples medallas de oro restaba elegancia al deporte con su poder. Las atletas negras como Serena Williams también han sufrido una discriminación similar en sus deportes.
Las personalidades de derecha y los racistas antes mencionados ahora están difundiendo historias sobre cómo los Juegos Olímpicos engañaron a las gimnastas blancas para que no consiguieran medallas, o diciendo que los atletas negros como Chiles también son tramposos. El experto Matt Walsh llamó a los juegos de 2024 “los Juegos Olímpicos de la DEI”. No pasó mucho tiempo antes de que esos sentimientos se transformaran en un comportamiento repugnante, ya que los racistas comenzaron a atacar personalmente a Chiles.
En medio de la saga de la devolución de la medalla, Jordan dijo que se estaba tomando un descanso de las redes sociales. La madre de Chiles, Gina, publicó en Twitter que su hija estaba recibiendo ataques racistas:
Ver a Chiles recibir estos ataques y tener que cerrar sus cuentas públicas es deprimente y sombrío. Con medalla o sin ella, los Juegos Olímpicos de Chiles —una experiencia única en la vida, dos veces si uno está en forma y tiene la misma habilidad que ella— se verán empañados por el racismo y la intolerancia que enfrentó tras los errores de los jueces.
Lo único que hizo Jordan Chiles fue competir, y lo hizo bajo la impresión de que sería juzgada de manera justa. Quienes organizan la gimnasia olímpica no le permitieron esa oportunidad.
Actualización, 12 de agosto de 2024, a las 5:20 p. m., hora del Este de EE. UU.: Esta historia se publicó el 12 de agosto y se actualizó con la noticia de que el TAS no considerará la apelación del equipo de EE. UU.
