Al igual que otros 20 millones de personas cada noche la semana pasada, miré con mucho interés la Convención Nacional Demócrata de este año, repleta de energía y celebridades.
Si bien las verdaderas propuestas políticas llegaron poco a poco a lo largo de cuatro noches, lo que fluyó en abundancia fueron… vibras — una euforia palpable por la candidata demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris, que había eludido en gran medida al partido y a los votantes en los meses (y tal vez años) antes de que el presidente Joe Biden abandonara la carrera.
Michelle Obama describió mejor el cambio de actitud de los demócratas cuando señaló: “Hay algo maravillosamente mágico en el aire, ¿no? Lo estamos sintiendo aquí en este escenario, pero se está extendiendo por todo este país que amamos. Es un sentimiento familiar que ha estado enterrado muy profundamente durante demasiado tiempo”.
Pero, ¿qué papel tiene este tipo de magia en una elección estadounidense de gran trascendencia? Al fin y al cabo, las vibraciones no son votos.
¿Podrá Harris convertir el actual estallido de entusiasmo en un argumento persuasivo para que los votantes indecisos y de los estados clave emitan su voto por ella?
Hoy, el reportero político senior de Diario Angelopolitano, Christian Paz, que cubre el Partido Demócrata, se une a mí para ayudarme a entender las vibraciones de la candidatura, cómo podría traducirse en las urnas y qué podríamos estar pasando por alto en medio de la neblina de entusiasmo. Nuestra entrevista ha sido condensada y ligeramente editada.
Entonces, es ¿Realmente se está produciendo un cambio de actitud entre los demócratas en este momento? Seguro que así parece.
Sí, y hay algunas formas de cuantificarlo. La primera son los índices de aprobación o de favorabilidad de Kamala Harris. Una de las cosas clave que hemos visto es un cambio bastante brusco en sus índices de favorabilidad.
Han aumentado bastante a medida que la gente la ha ido conociendo, descubriendo quién es y qué hizo como vicepresidenta, y simplemente la ven más, porque realmente no la vimos mucho durante su vicepresidencia.
En una encuesta reciente de Gallup, el 93 por ciento de los demócratas la apoyan, frente al 77 por ciento de junio. Se trata de un cambio de actitud bastante claro a su favor.
La otra forma de medir el ambiente es la motivación para votar, y eso también ha cambiado. Ahora son los demócratas los que superan a los republicanos en cuanto a motivación para votar. En el pasado, los republicanos tenían una ventaja bastante significativa.
Otro factor es la evidencia anecdótica: el hecho de que haya tal saturación de cobertura sobre ella, ya sea mucha cobertura positiva en los medios, los memes, los chistes sobre el verano de los niños, los cocoteros o el consumo de coco, todo lo cual ha generado entusiasmo entre la gente más joven.
¿Por qué la gente siente esto de una manera tan pronunciada ahora? Michelle Obama insinuó que la última vez que vimos esta energía fue en Barack Obama.
Parte de la razón por la que la gente es tan optimista sobre Harris es que la ven como una candidata del cambio, aunque técnicamente es una titular. Es parte de la administración. La gente está dispuesta a perdonarle parte de su asociación con Biden y a pasar por alto algunos de los aspectos más impopulares de la presidencia de Biden y no culparla por eso y darle crédito por los aspectos más populares.
La gente quiere sentir que hay una diferencia en el aire, y por eso están recordando lo más parecido a eso: 2008. Hay similitudes. Es otro candidato negro; es una candidata presidencial mujer, lo que nos recuerda a 2016. Así que lo que estamos preparando juntos, lo veo casi como un té, con notas que recuerdas del pasado, reempaquetado para la era post-Trump.
Incluso si miramos más allá de las vibraciones, Harris está arriba en algunas encuestas en Carolina del Norte, buscando expandir el mapa a Florida y hablando en serio sobre Arizona, que son algunas de las mismas cosas que escuchábamos durante la campaña de Obama, por lo que es una comparación justa.
Una comparación que no podemos hacer con Obama es que él tuvo meses más para hacer campaña. La gente dejó sus trabajos para sumarse a la campaña y tocar puertas. No solo había buenas vibraciones, había trabajo sobre el terreno. No sé si Harris tiene ese tiempo para llegar a los votantes a ese nivel.
¿Qué debe entender la gente sobre si las vibraciones serán suficientes para traducirse en votos?
Sí, así como somos cautelosos con las encuestas, deberíamos ser cautelosos con las vibraciones. Son vibraciones. Son amorfas. Son temporales. Creo que por eso es importante recordar que estamos en una especie de burbuja.
Es un excelente punto lo compacta y comprimida que está esta cronología. No hemos tenido un ciclo de noticias negativo sobre Harris. El último mes ha sido una cobertura positiva ininterrumpida sobre Harris, y deberíamos estar listos para ver un cambio en eso.
También ha habido mucho ruido en las encuestas, pero he escuchado de muchos encuestadores que ahora hay una inversión de lo que vimos con los votantes de Trump. Lo llaman un sesgo de respuesta, donde hay un tipo específico de votante que quiere ser escuchado y tiene más probabilidades de estar representado en las encuestas y pintar una imagen engañosa. Eso solía impulsar a Trump.
En cuanto a cómo se traduce esto en votos y en la realidad, después de tener en cuenta esas advertencias, es importante recordar que Harris está heredando gran parte de la infraestructura de la campaña de Biden. Tienen un montón de dinero. Y, honestamente, ha habido algunas investigaciones de ciencias políticas que muestran que la forma más eficaz de llegar a un votante tradicional es la publicidad televisiva y la publicidad en línea, por eso es tan importante que tengan tanto dinero para gastar.
La siguiente mejor opción es salir y hablar con la gente y, afortunadamente, una vez más, el equipo de Biden ya cuenta con una infraestructura bastante buena. Tienen muchas más oficinas de campaña que la campaña de Trump, las han instalado en varios estados y han estado contratando personal.
Veremos cuántos golpes puerta a puerta vemos.
Esa es otra forma de medir el cambio de ambiente: en un sentido cualitativo, Harris está haciendo que sea más fácil para sus voluntarios presentar la propuesta al candidato.
Tengo mucha curiosidad. ¿Qué esconde todo este debate sobre energía y vibraciones positivas acerca de estas elecciones?
Hubo mucha tensión y disensión entre bastidores por los delegados no comprometidos y por las protestas en relación con Gaza. No vimos que se discutiera mucho sobre eso en la convención. (Al final, Harris abordó el conflicto y su postura en sus comentarios finales).
La otra cuestión es que todavía hay mucho descontento con la economía y la inflación. No escuchamos mucho sobre eso en la Convención Nacional Demócrata. Harris está tratando de ser proactiva en estos temas, pero no necesariamente sabe cuál es la mejor manera de hablar sobre ellos. ¿Cuánto quiere hablar sobre la inflación y recordarle a la gente que usted es parte de esta administración?
También existe la posibilidad de que la economía dé un giro negativo en los próximos meses, y eso sería malo para Harris.
La tercera cosa que las vibraciones están oscureciendo en este momento es que sí, todavía es una carrera muy reñida. La gente está señalando que Trump todavía está a un error promedio en las encuestas de ganar, y de ganar por un amplio margen.
Hay muchas cosas que aún pueden afectar la forma en que los liberales del partido piensan y votan, y muchas cosas que pueden afectar la forma en que los votantes más moderados y de los estados clave realmente piensan.
