Elon Musk puede haberse ido de la administración Trump, y su estatus de amistad con el presidente Donald Trump puede ser, en el mejor de los casos, incierto, pero su período de torbellino en el gobierno ciertamente dejó su impronta.
El Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE), su proyecto de petición del gobierno, permanece arraigado en Washington. Durante su mandato de 130 días, Musk lideró DoGe en la eliminación de unos 260,000 empleos federales de empleados y agencias de destripación que apoyan la investigación científica y la ayuda humanitaria.
Pero hasta la fecha, Dege afirma haber ahorrado al gobierno $ 180 mil millones, muy por debajo de su objetivo ambicioso (y francamente nunca realista) de reducir al menos $ 2 billones del presupuesto federal. Y con la partida de Musk aún fresca, hay informes de que el gobierno federal está tratando de volver a contratar a los trabajadores federales que renuncian o fueron despedidos.
Para Elaine Kamarck, miembro principal de la Brookings Institution, las tácticas de Dege probablemente terminarán siendo desastrosas a largo plazo. «Doge entró con estos enormes cortes, que no estaban unidos a un plan», dijo ella Hoy, explicado Co-anfitrión Sean Rameswaram.
Kamarck sabe todo sobre hacer que el gobierno sea más eficiente. En la década de 1990, dirigió el programa gubernamental reinventador de la administración Clinton. «Yo era Elon Musk», dijo ella Hoy, explicado. Con el beneficio de esa experiencia, evalúa el récord de Musk en Doge, y a qué, si algo, se sumaron los fuertes esfuerzos del multimillonario para reducir el gasto del gobierno.
A continuación se muestra un extracto de la conversación, editado por longitud y claridad. Hay mucho más en el podcast completo, así que escucha Hoy, explicado Dondequiera que obtenga podcasts, incluidos Apple Podcasts, Pandora y Spotify.
¿Cuál crees que es el legado de Elon Musk?
Bueno, no habrá reestructurado totalmente y radicalmente al gobierno federal. En absoluto. De hecho, existe una alta probabilidad de que el 20 de enero de 2029, cuando el próximo presidente se haga cargo, el gobierno federal tiene aproximadamente el mismo tamaño que ahora, y probablemente esté haciendo las mismas cosas que está haciendo ahora. Lo que logró hacer fue insertar caos, miedo y detestar en la fuerza laboral federal.
Había informes En el Washington Post, a fines de la semana pasada, estos recortes eran tan ineficaces que la Casa Blanca se acerca a varios empleados federales que fueron despedidos y les pidieron que regresen, desde la FDA hasta el IRS hasta la USAID. ¿Qué cortes se adhieren en este punto y cuáles no?
En primer lugar, en muchos casos, la gente fue a los tribunales y los tribunales han revertido esas decisiones anteriores. Entonces, lo primero que sucedió es, los tribunales dijeron: «No, no, no, no puedes hacerlo de esta manera. Tienes que traerlos de vuelta».
La segunda cosa que sucedió es que los oficiales del gabinete comenzaron a ser confirmados por el Senado. Y recuerde que muchas de las cosas más espectaculares de Dogle estaban sucediendo en febrero. En febrero, estos secretarios del gabinete se estaban preparando para sus audiencias del Senado. No estaban en el trabajo. Ahora que la casa de su secretaria de gabinete, lo que está sucediendo es que están mirando estos recortes y dicen: «¡No, no, no! No podemos vivir con estos recortes porque tenemos que hacer una misión».
Mientras el gobierno intenta contratar a las personas que dispararon, van a pasar un mal momento y pasarán un momento difícil por dos razones. En primer lugar, los trataron como tierra, y han dicho muchas cosas insultantes.
En segundo lugar, la mayoría de las personas que trabajan para el gobierno federal son altamente calificadas. No son empujadores de papel. Tenemos computadoras para empujar nuestro papel, ¿verdad? Son científicos. Son ingenieros. Son personas con altas habilidades y adivina qué? Pueden conseguir trabajo fuera del gobierno. Por lo tanto, habrá un daño verdadero duradero al gobierno por la forma en que hicieron esto. Y es análogo al daño duradero que están causando en las universidades, donde ahora tenemos a los principales científicos que solían inventar grandes curas para el cáncer y cosas así, decidiendo ir a buscar trabajo en Europa porque esta cultura se ha vuelto tan mala.
¿Qué le pasa a esta agencia ahora? ¿Quién está a cargo de ello?
Bueno, lo que han hecho es que los empleados de Dege han sido integrados en cada una de las organizaciones del gobierno, ¿de acuerdo? Y básicamente, y el propio presidente ha dicho esto, básicamente informan a los secretarios del gabinete. Entonces, si se encuentra en el departamento de transporte, debe asegurarse de que Sean Duffy, quien es el Secretario de Transporte, está de acuerdo con usted en lo que quiere hacer. Y Sean Duffy ya ha tenido una pelea durante una reunión del gabinete con Elon Musk. Sabes que no se ha emocionado con el consejo que ha recibido de Doge. De ahora en adelante, Dege tendrá que trabajar de la mano con los líderes designados de Donald Trump.
Y solo para llevar esto a lo que estamos aquí hablando ahora, están en esta gran pelea por el gasto derrochador con el llamado Bill y Beautiful Bill. ¿Esto se parece al gobierno como de costumbre, en última instancia?
En realidad es peor de lo normal. Porque los impactos del déficit son más grandes de lo normal. Está agregando más al déficit que los facturas anteriores.
Y la segunda razón por la que es peor de lo normal es que todos todavía viven en un mundo de fantasía. Y el mundo de la fantasía dice que de alguna manera podemos lidiar con nuestros déficits cortando el desperdicio, el fraude y el abuso. Eso es pura tonterías. Déjame decirlo: pura tontería.
¿A dónde va la mayor parte del dinero del gobierno? ¿Se va a algunos burócratas sentados en la avenida Pennsylvania? Va a nosotros. Va a tu abuela y a su Seguro Social y a su Medicare. Se dirige a veteranos en beneficios de veteranos. Va a los estadounidenses. Por eso es tan difícil cortarlo. Es muy difícil cortarlo porque somos nosotros.
Y la gente vive en ello. Ahora, hay otro tema del que nadie habla, y se llama reforma de derecho, ¿verdad? ¿Podríamos reformar la seguridad social? ¿Podríamos hacer que la edad de jubilación pase de 67 a 68? Eso ahorraría mucho dinero. ¿Podríamos cambiar el costo de vida? Nadie, nadie, nadie está hablando de eso. Y eso se debe a que estamos en este entorno loco y polarizado donde ya no podemos tener conversaciones serias sobre problemas serios.
