La pregunta más importante en política en este momento es cómo será realmente la segunda administración Trump. La respuesta más honesta es que nadie lo sabe con certeza: su líder es tan caótico y sus seguidores tan divididos contra sí mismos que predecir cualquier cosa con total confianza es una tontería.
Con eso en mente, todavía quiero hacer un pequeño ejercicio: tratar de exponer lo que creo que es cierto sobre la derecha estadounidense hoy en día, y luego hacer algunas predicciones tentativas sobre la próxima administración Trump basadas en esas premisas.
La idea no es simplemente hacer conjeturas por adivinar. Más bien, se trata de generar algunas predicciones comprobables sobre mi visión de Trump y la derecha: ver si mis ideas me apuntan en la dirección correcta y ajustarlas si resultan erróneas. Haré esa retrospección en mi boletín On the Right; Si estás interesado y/o quieres tener la oportunidad de decirme que estoy equivocado, ¡suscríbete!
Comencemos con las premisas: las cosas que creo que son ciertas sobre la derecha hoy.
Hablar hoy de “la derecha” es principalmente hablar de la coalición Trump. Obviamente, se cuestiona el hecho de ser “de derecha”: muchos seguidores de Never Trump afirman ser los verdaderos conservadores y llaman apóstatas y traidores a los seguidores de Trump. Pero en este punto, con Trump y sus aliados en control firme tanto del Partido Republicano como de sus instituciones externas alineadas, la derecha como fuerza política realmente existente es en su mayor parte sólo la coalición de Trump. Esta coalición incluye personas con diversos grados de fervor ideológico, desde verdaderos creyentes al estilo Stephen Miller hasta personas más renuentes a arrodillarse, pero sigue siendo una coalición alineada detrás de un líder en particular.
El primer principio unificador de la derecha es el antiliberalismo. Las diversas facciones de la coalición Trump comparten una creencia fundamental de que el liberalismo estadounidense es algo peor que simplemente incorrecto: que es una fuerza activamente maligna en la vida pública estadounidense. Los liberales, a sus ojos, no son meros oponentes políticos sino enemigos: amenazas a la esencia misma de Estados Unidos. Esto justifica medidas extremas contra ellos.
El segundo principio unificador de la derecha es la persona de Donald Trump. Trump no es simplemente el líder del Partido Republicano: es una figura carismática que ejerce un tipo de poder singularmente personal, una habilidad asombrosa para lograr que una mayoría de votantes republicanos lo sigan dondequiera que él parezca llevar. Es por eso que nadie en la derecha puede estar en el lado malo de Trump por mucho tiempo y mantenerse en buena posición; Todos siguen hacia donde él conduce.
El giro total de la derecha contra la democracia es un subproducto de esos dos principios y definirá gran parte de la agenda de Trump. La obsesión personal de Trump por negar su derrota en 2020 y justificar su intento de golpe de estado marcó el tono de gran parte de la política republicana actual, incluidos los planes para purgar el gobierno federal durante la próxima administración. Algunos republicanos más tradicionales pueden expresar su preocupación por el hecho de que Trump vaya demasiado lejos, pero en última instancia lo aceptarán porque o le temen a Trump o odian a los liberales más de lo que les importan las normas. Por estas razones, la voluntad de subvertir la democracia se ha convertido en un raro punto de consenso en la derecha moderna.
Más allá de estas áreas de acuerdo, la derecha está profundamente dividida. Hay muchas facciones diferentes dentro de la coalición Trump, con ejemplos que incluyen ideólogos del MAGA como Miller y Steve Bannon, republicanos tradicionales anteriores a Trump como Marco Rubio, autoritarios “postliberales” como JD Vance y tecnoderechistas como Elon Musk. Estas diferentes facciones no están de acuerdo incluso en cuestiones centrales de Trump, como la inmigración y los aranceles, con divergencias mucho más amplias en temas que a él le importan menos, como el gasto público.
Éstos, en cualquier caso, son mis puntos de partida. A partir de ahí, quiero hacer nueve predicciones específicas que (en su mayoría) siguen directamente.
1) Trump intentará una purga de la administración pública federal. Si Trump realmente habla en serio de sus deseos antidemocráticos de venganza y control personal sobre el gobierno federal, este es el lugar obvio para comenzar. Yo esperaría que los esfuerzos en este sentido –en particular una reactivación de la orden ejecutiva del Anexo F– comiencen con relativa rapidez después de que él asuma el poder.
2) El conflicto interno será un problema importante para la administración Trump en la mayoría de las cuestiones políticas. La primera administración de Trump estuvo dividida en gran medida por divisiones entre los trumpistas y los “adultos en la sala”. Con estos últimos purgados en gran medida, las divisiones entre los propios trumpistas ocuparán un lugar central en un segundo mandato de Trump. Y la condición básica que creó una oportunidad para la facción “adulta” en 2016 (el estilo caótico de gestión de Trump y su desinterés en los detalles políticos) creará muchas oportunidades para que las diferentes facciones trabajen entre sí con propósitos opuestos.
3) El destino de los aranceles será un indicador de estas luchas, pero yo esperaría que ganara el lado pro aranceles. Los aranceles son una de las ideas políticas distintivas de Trump, pero la facción de la comunidad empresarial que se ha alineado con él se opone firmemente a ellos. Ya ha aparecido un artículo en el Washington Post informando que algunos diputados intentan limitar el alcance de los aranceles entre bastidores, una prueba que Trump ha cerrado en voz alta. Dado el nivel inusual de inversión personal de Trump en la política aquí, esperaría que (en su mayor parte) se salga con la suya.
4) Lo mismo ocurrirá con el enfoque de Trump hacia China, y yo esperaría una actitud dura. Hay mucho ruido sobre la supuesta moderación de Trump y ciertamente hay una tensión más aislacionista en el movimiento MAGA. Pero en el pasado, han triunfado los impulsos más agresivos del MAGA, impulsos que se alinean con el movimiento extranjero republicano más tradicional. La política china es una prueba clave en este caso, y yo esperaría que la administración adoptara una postura generalmente de confrontación.
5) Elon Musk resultará menos importante de lo que parece. Musk habla mucho, pero su “Departamento de Eficiencia Gubernamental” no es un departamento real y no ejerce ninguna autoridad formal. Hay poca evidencia de que Musk comprenda cómo funciona Washington o incluso que tenga un conjunto coherente y estable de ideas políticas aparte de perseguir sus propios intereses financieros. También existe una posibilidad muy real de que su enorme ego choque con el de Trump, lo que lleve a una pelea complicada que es casi seguro que Trump gane.
6) Pero los superricos como clase resultarán más importantes de lo que parecen. Toda la atención puesta en Musk personalmente ha distraído la atención de la influencia más mundana de su clase en el Partido Republicano: la forma en que marcan el tono de la política en una serie de cuestiones que van desde la regulación ambiental hasta los impuestos y la aplicación de las leyes antimonopolio. Los ricos fijarán los términos de la política económica de Trump 2, siendo los aranceles la excepción y no la regla.
7) Es probable que el giro anticorporativo del Partido Republicano se apague. Durante las primeras administraciones de Trump y Biden, se habló mucho de la derecha sobre los peligros del “capital despierto” y el consiguiente giro republicano contra las corporaciones. Siempre fui algo escéptico de que esto persistiera, y ahora que la comunidad empresarial se arrodilla cada vez más ante Trump, espero que este tipo de conversaciones desaparezcan silenciosamente.
8) Pero la guerra contra el “despertar” persistirá. La guerra cultural es la expresión del mínimo común denominador del antiliberalismo vinculante de la derecha. Es el corazón del atractivo actual del Partido Republicano hacia su base y seguirá siendo un elemento central de su mensaje a perpetuidad. Quizás el término “despertar” caiga en desuso, al sentirse cansado en una nueva era, pero el enfoque obsesivo en la raza, la sexualidad, el género y la inmigración permanecerá.
9) También lo será el apoyo a Israel. Si bien es cierto que fanáticos antisemitas como Candace Owens y Nick Fuentes se han vuelto más prominentes recientemente en el Partido Republicano, el apoyo a Israel sigue siendo una causa extremadamente popular entre la mayoría de los republicanos tradicionales. Y los movimientos de extrema derecha en todo el mundo han desarrollado un modelo de ser proisraelí y al mismo tiempo amenazar a los judíos en casa, un modelo que el propio Trump siguió en su primer mandato. Si Israel toma medidas aún más agresivas en los próximos años, como reasentar Gaza o anexar partes de Cisjordania, esperaría que la administración Trump se sumara en gran medida.