Cómo “Trump es un fascista” se convirtió en el argumento final de Kamala

Aunque estamos en las últimas semanas de la campaña presidencial de 2024, se le podría perdonar que piense que estamos en 2023 nuevamente. Esto se debe a que la vicepresidenta Kamala Harris se ha decidido en gran medida por un mensaje de cierre de campaña que se parece mucho a la idea que el presidente Joe Biden convirtió en la pieza central de su campaña: que Donald Trump presenta una amenaza existencial para la democracia estadounidense.

Es el mensaje que repitió el miércoles, en medio de informes del Atlantic y del New York Times en los que el exjefe de gabinete de Trump, John Kelly, dijo -de manera oficial- que Trump es «sin duda un autoritario, admira a las personas que son dictadores, encaja “en la definición general de fascista” y una vez dijo que necesita “el tipo de generales que tenía Hitler”.

En una conferencia de prensa el miércoles por la tarde desde su residencia oficial en Washington, DC, Harris argumentó que los informes eran “una prueba más para el pueblo estadounidense de quién es realmente Donald Trump… Sabemos lo que quiere Donald Trump. Quiere un poder sin control”. Siguió con ataques similares a Trump en una reunión pública el miércoles por la noche en CNN, diciendo claramente que considera a Trump un “fascista” y cree que los votantes “se preocupan por nuestra democracia” y “no tener un presidente de Estados Unidos que admire a los dictadores”. y es fascista”.

Este cambio de tono representa un cambio, pero no es una anomalía. Después de un “verano de mocosos” de buenas vibraciones, memes y mensajes alentadores sobre “no volver”, los mensajes de las últimas semanas de Harris han adoptado un tono más grave sobre las amenazas que plantea Trump.

En Fox News la semana pasada, invocó los comentarios de Trump este mes sobre la necesidad de que Estados Unidos se defienda contra “el enemigo interno” y la posible necesidad de manejar a esos supuestos enemigos “si es necesario, mediante la Guardia Nacional o, si realmente es necesario, mediante el ejército”.

Luego, en NBC News esta semana, Harris describió las elecciones como una oportunidad para que los votantes elijan “si somos un país que valora a un presidente que respeta su deber de defender la Constitución de los Estados Unidos. Donald Trump ha dicho que pondría fin a la Constitución de los Estados Unidos”. Y se espera que la próxima semana Harris presente el mismo argumento en su caso final ante el pueblo estadounidense desde el National Mall.

Para Biden, este argumento de las “amenazas a la democracia” parecía un intento de reunir a la base demócrata, inyectar un sentido de urgencia en su impopular candidatura a la reelección y esperar que la energía anti-Trump que impulsó su victoria de 2020 y las victorias demócratas en las elecciones de 2018. y las elecciones intermedias de 2022 podrían impulsar un repudio final a Trump. Fue la estrategia “Dobbs y la democracia”, basada en recordar a la gente que Trump fue responsable de la pérdida de las protecciones nacionales contra el aborto y que ignoró repetidamente las normas democráticas durante su mandato. Según las encuestas de Biden, ese mensaje no estaba funcionando.

El reciente regreso de Harris a un mensaje democrático parece ser una respuesta a lo reñido de la contienda presidencial en los estados en disputa. Según las encuestas, en gran medida no ha podido lograr más avances con los independientes o continuar logrando avances con los votantes de los estados indecisos después de una explosión inicial de apoyo después de asumir la nominación de su partido. En esos estados queda una porción muy pequeña de votantes indecisos, por lo que reducir los márgenes del apoyo a Trump podría marcar la diferencia.

Ésa es en parte la razón por la que estos llamamientos a proteger la democracia se hacen frente a audiencias republicanas moderadas y desafectas. Comenzando con un evento con la ex representante republicana Liz Cheney en septiembre, en el que Cheney dijo que, como “alguien que cree en la Constitución y se preocupa por ella”, respaldaba a Harris “debido al peligro que representa Donald Trump”, Harris ha estado en un giro de campaña multiestatal destinado específicamente a dar a los republicanos moderados cobertura para cruzar las líneas partidistas y apoyar la candidatura de Harris.

El compañero de fórmula de Harris, el gobernador de Minnesota, Tim Walz, resumió esa estrategia el martes por la noche mientras era interrogado por Espectáculo diario el presentador Jon Stewart sobre el abrazo de Harris a Cheney.

“En cuanto al tema constitucional, hay mucha gente por ahí. Creo que Liz Cheney y Dick Cheney dan permiso a aquellas personas que quieren encontrar una razón para hacer lo correcto”, dijo Walz.

Según un informe de Associated Press, el equipo de Harris cree que este tipo de llamamientos y recordatorios de la retórica extrema de Trump, como publicar anuncios digitales que destaquen el cambio de marca del 6 de enero por parte de Trump como un «día del amor», pueden ayudar a «aproximadamente el 10 por ciento de los votantes» en los estados en disputa” que podrían ser persuadibles porque son partidarios indecisos o blandos de Trump.

La proporción de indecisos seguirá disminuyendo a medida que nos acerquemos al día de las elecciones, y los resultados revelarán cuán exitosa fue la estrategia de Harris.