Esta historia fue publicada originalmente en Lo más destacadoRevista exclusiva para miembro de Diario Angelopolitano. Para obtener acceso temprano a historias exclusivas de los miembros cada mes, Únase al programa de membresía de VOX hoy.
Cuando Michelle Obama anunció en marzo que ella y su hermano estaban comenzando un podcast, desenterró un sentimiento familiar para los demócratas: el anhelo.
Si tan solo la antigua primera dama súper popular volviera a la política. Ella podría postularse para presidente, si quisiera.
Es un deseo recurrente, que un Obama salve al Partido Demócrata. Y como cada vez que aparece esa charla, los soñadores fueron decepcionados rápidamente. El podcast ha evitado lo político, y la propia Obama se ha mantenido principalmente fuera del ojo público, saltando eventos públicos de alto perfil y no comentando las noticias. Ella no está sola. Los líderes del pasado del partido también han permanecido en silencio cuando Donald Trump y Elon Musk desafían la ley, rehacen el gobierno federal e implementan la agenda Trump 2.0.
Esta fija para el regreso de Obama no es nuevo, pero particularmente durante el segundo término de Trump, refleja algo especial sobre este momento: el Partido Demócrata todavía no tiene un líder claro, no tiene una dirección clara de dónde ir y sigue buscando el pasado al pasado.
Parte de esa crisis de identidad se está librando en público. Varios gobernadores están compitiendo por la atención de los votantes enojados con Trump y los republicanos. Están en podcasts y programas de televisión, en los ayuntamientos y las sesiones de escucha. En el Congreso, están descubriendo lentamente cómo sus electores quieren que se resistan a Trump. Y sobre todo, el senador Bernie Sanders está terminando una racha de manifestaciones multiestatales contra la «oligarquía», esencialmente ungiendo a la representante estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York el sucesor de su movimiento frente a grandes multitudes.
Aún así, ninguno de estos individuos parece estar uniendo al partido de la manera en que los demócratas más leales podrían desear.
Pero eso podría estar bien. Si la historia puede mostrarnos algo sobre lo que hacen los demócratas ahora, es que los partidos de oposición necesitan esta vez sin un líder claro para debatir sus identidades, reconstruir la energía de base y prepararse para las elecciones de mitad de período. El salvador de los demócratas no vendrá pronto. Pero esa puede ser una característica, no un error, de perder elecciones.
Los demócratas siguen buscando el pasado por los salvadores
La esperanza de un gran salvador, ya sea una voz veterana que puede corregir el barco o un extraño que puede sacudirlo, podría ser un impedimento a medida que los demócratas se resuelven. Mientras que una nueva guardia de políticos y voces todavía está obteniendo su equilibrio o presionando para obtener más influencia, el «héroe» que están buscando no se produce por un tiempo, lo que significa que el partido debería usar este tiempo para reconstruir y tener estos debates.
«El hecho mismo de que los demócratas están buscando un Salvador, que buscan al hombre o la mujer en el caballo blanco o negro, es una señal de que realmente no están haciendo lo que hacen los buenos partidos políticos, que es funcionar en la base, recluta a las personas para que ejecute y argumenten por qué Trump y Musk están haciendo es horrible», me dijo Michael Kazin, el historiador político de la Universidad de Georgetown que escribió una historia extensa del partido demócrata, me dijo.
Pedir una devolución de Biden o Harris probablemente no sea la respuesta.
Hay algunos tratando de hacer este caso. Algunas de las voces más fuertes restantes en el lado democrático siguen siendo miembros de la antigua guardia: Sanders, por ejemplo, o la senadora Elizabeth Warren, quien dirigió muchas protestas contra Trump y los llamados intentos del Departamento de Eficiencia del Gobierno de reducir el tamaño del gobierno federal en las primeras semanas de la presidencia de Trump. Tampoco se posicionan a sí mismos como los próximos líderes del partido, pero Sanders, al menos, parece estar preparando el escenario para una voz más joven. Sigue siendo la figura nacional más popular, pero las voces más jóvenes que podrían sucederlo o trazar un nuevo capítulo para la fiesta no son tan populares.
Esas voces más jóvenes, como el gobernador de California Gavin Newsom, el ex secretario de transporte Pete Buttigieg, el senador de Connecticut Chris Murphy o Ocasio-Cortez, son polarizantes o aún relativamente desconocidos. Todos representan diferentes caminos hacia adelante para la fiesta. Y todos intentan diferentes enfoques para aprovechar la ira que siente el votante demócrata promedio.
Y estas divisiones pueden terminar siendo útiles: están estableciendo el terreno para un concurso primario presidencial demócrata animado en dos o tres años, están ofreciendo a los votantes una idea de lo que el partido aún podría convertirse, y todos representan una nueva visión para el partido, incluso si el ruido en este momento se trata de la desunión del partido. También tienen un propósito a mitad de período: no hay un líder o agenda democrática unificado permite a los candidatos individuales dirigir sus propias carreras localizadas sin ser vinculadas a una cifra, como tienden a ser durante los años de elecciones presidenciales, como cuando Biden estaba funcionando. Así que abrazar que el caos y la desunión en realidad podrían ser algo bueno.
«Es un error pensar que solo tienes tu conjunto preexistente de personas que lo han hecho antes, que una de ellas debe ser un salvador. Y, francamente, en este momento, a diferencia de en cuatro años, el Salvador no vendrá de una sola persona. No estoy convencido de que así sea realmente cómo funciona», Julian Zelizer, profesor de historia política de la Universidad de Princeton, dijo a mí. «El Salvador podría ser las caucus del Congreso en la Cámara y el Senado que actúan de manera efectiva. Los Salvadores podrían ser grupos independientes, grupos de tipo ACLU que desafían (Trump) en la corte. Pero creo que es más un momento organizacional, y de unos pocos años, recurre a la sola persona. Pero no creo que haya un superhéroe que va a volar en este momento y simplemente detenga esto.
Por supuesto, los demócratas seguirán sujetando a un héroe, un nuevo JFK u Obama para enfrentarse al manto del nuevo Partido Demócrata. Pero no hay una salida fácil del momento actual de crisis. Los Obama ciertamente no serán los que lo resuelvan. Y querer que las cifras del pasado regresen podrían ser contraproducentes.
Aparentemente, este clamor ha llegado a los Bidens, quienes, según los informes, han ofrecido recaudar fondos, campaña e impulsar a los candidatos demócratas este año y el próximo. Mientras tanto, Kamala Harris se ha mantenido callada, mientras que su ex compañero de fórmula más popular, el gobernador de Minnesota, Tim Walz, se ha embarcado en una gira «I Dije así» mientras prueba las aguas para un tercer mandato como gobernador.
Pero pedir una devolución de Biden o Harris probablemente no sea la respuesta.
«¿De qué sirve que va a hacer? ¿Va a convencer a alguien (para un ex presidente o vicepresidente que hable)?» Dijo Kazin. «Es bastante común después del partido que pierde las elecciones y obviamente no tiene un líder claro, ya que habrá un período en el que no está claro quién van a ser los líderes. Eso sucedió de alguna manera, después de 2004 también. Volviendo a la historia, en la historia, sucedió mucho con los demócratas que no ganaron elecciones, sucedió después de las pérdidas en 1980 y 1988 y 1988, así que sucedió en el tiempo que salió a los demócratas que no se sorprendió».
