Una amarga disputa pública dividió al movimiento MAGA durante las vacaciones, cuando los partidarios de la inmigración legal altamente calificada como Elon Musk discutieron ruidosamente (y a veces profanamente) con los críticos de la inmigración de la derecha sobre el tema de las visas H-1B.
Musk, como muchos ejecutivos de tecnología, apoya firmemente ese programa, que permite a las empresas traer trabajadores extranjeros calificados a Estados Unidos para trabajos específicos; de hecho, Musk dijo que él mismo alguna vez tuvo esa visa. Los críticos de la derecha han argumentado durante mucho tiempo que suprime los salarios de los trabajadores estadounidenses, mientras que sus defensores dicen que atrae a los mejores talentos y ayuda a las empresas estadounidenses a tener éxito.
“La razón por la que estoy en Estados Unidos junto con tantas personas críticas que construyeron SpaceX, Tesla y cientos de otras compañías que hicieron fuerte a Estados Unidos es por la H1B. Da un gran paso atrás y FÓLLATE en la cara”, publicó Musk en X. “Iré a la guerra por este tema que no es posible que puedas comprender”.
Esa misiva en particular estaba dirigida a un cartel X con un pequeño número de seguidores. Y, sin embargo, el verdadero enemigo de Musk en este tema es alguien con mucho más poder, influencia y conocimiento burocrático: Stephen Miller.
Miller es el ideólogo antiinmigración de línea dura que efectivamente supervisó la política de inmigración durante la primera administración Trump como alto asistente de la Casa Blanca. Pasó el primer mandato de Trump dominando el funcionamiento de la burocracia federal y fue uno de los pocos nombramientos de alto nivel que conservó el favor del jefe. En el segundo mandato de Trump, tendrá otro rol de alto nivel, como subjefe de política de la Casa Blanca.
Como escribí en un perfil de septiembre, Miller es el arquitecto de la agenda de deportaciones masivas de Trump, pero también ha presionado mucho para restringir la inmigración legal, incluidas las visas H-1B específicamente, a pesar de los impulsos a veces contradictorios de su jefe sobre el tema. En el primer mandato de Trump, Miller fue lo suficientemente tenaz como para finalmente salirse con la suya: la administración citó la pandemia para suspender “temporalmente” todas las visas H-1B mientras elaboraba reglas diseñadas para limitar drásticamente el programa.
Entonces, si bien Musk podría sentirse alentado por los comentarios ampliamente positivos sobre las visas H-1B que Trump hizo a un periodista el sábado (el presidente electo dijo que «creía en las visas H-1B»), la verdadera pregunta es: ¿Puede Musk ganar una política? ¿Guerra con Miller?
Por qué los fanáticos de MAGA comenzaron a atacarse entre sí en X por las visas H-1B durante las vacaciones
La coalición republicana lleva mucho tiempo dividida en cuanto a la inmigración de personas altamente calificadas. La facción proempresarial del partido lo ha apoyado, argumentando que atrae a los mejores talentos y ayuda a las empresas estadounidenses a tener éxito y competir globalmente. Pero la derecha nativista o populista se opone a ello, considerándolo un complot de las elites cosmopolitas para evitar pagar a los trabajadores estadounidenses. Trump ha estado a caballo entre esta división, a menudo elogiando las visas H-1B, mientras que personas designadas como Miller trabajaron para limitarlas. (“Las grandes tecnologías están reemplazando a los estadounidenses”, tuiteó Miller el año pasado).
La división adquirió una nueva dinámica durante el verano, cuando varias figuras tecnológicas adineradas, como Musk y David Sacks, respaldaron a Trump. Apareciendo en Todo incluidoun podcast presentado por Sacks y otros capitalistas de riesgo, se presionó a Trump para que prometiera expandir la inmigración de personas altamente calificadas. “Lo prometo”, dijo Trump. También reflexionó (sin que se lo pidieran) que los estudiantes internacionales que se gradúan en universidades estadounidenses deberían obtener “automáticamente” una tarjeta verde para quedarse y trabajar. (Después, su campaña dio marcha atrás, diciendo que sólo después de una “investigación agresiva” se permitiría quedarse a “los graduados más capacitados que puedan hacer contribuciones significativas”).
Después de las elecciones, Trump nombró a Musk y al ex director ejecutivo de biotecnología Vivek Ramaswamy para encabezar el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), que aparentemente será una especie de organismo asesor externo que emitirá recomendaciones sobre cómo la administración debería recortar las regulaciones y el gasto. Trump también nombró a Sacks el «zar de la IA y las criptomonedas».
El alboroto actual fue iniciado por la activista y provocadora de extrema derecha Laura Loomer la semana pasada, después de que Trump anunciara que otro capitalista de riesgo, Sriram Krishnan, se uniría a la Casa Blanca para trabajar en políticas de IA. Loomer calificó el nombramiento de “profundamente inquietante”. Señaló una publicación de noviembre X en la que Krishnan escribió que “cualquier cosa para eliminar los límites de los países para las tarjetas verdes/desbloquear la inmigración calificada sería enorme”, diciendo que esto “no es una política de Estados Unidos primero”.
A partir de ahí, el conflicto se disparó:
- Sacks defendió a Krishnan, pero los ataques de Loomer y sus partidarios continuaron, y muchos de ellos asumieron una desagradable dinámica racial o étnica (ya que alrededor del 70 por ciento de los recientes beneficiarios de H-1B han sido de la India).
- Loomer denunció a los “invasores del tercer mundo provenientes de la India”, dijo que “nuestro país fue construido por europeos blancos” y preguntó “¿por qué la gente en la India sigue cagando en el agua en la que se bañan y beben?”
- Musk intervino, insistiendo en que “hay una escasez permanente de talentos de ingeniería excelentes”, y calificó esto como “el factor limitante fundamental en Silicon Valley”. También publicó la publicación antes mencionada «FOLLATE en la cara» y prometió «ir a la guerra por este tema que no es posible que puedas comprender».
- El exasesor de Trump en la Casa Blanca, Steve Bannon, llamó a Musk un “niño pequeño” que necesita un “control de bienestar” por parte de los Servicios de Protección Infantil y dijo que debería haber “cero visas H-1B”.
Finalmente, Ramaswamy se unió a la refriega en una larga publicación en X, argumentando que la razón por la que “las principales empresas de tecnología a menudo contratan ingenieros nacidos en el extranjero y de primera generación en lugar de ‘nativos’ americanos” es que “la cultura estadounidense ha venerado la mediocridad por encima de la excelencia durante demasiado tiempo”. .” Condenó la idea de valorar “al deportista por encima del mejor estudiante” y criticó productos culturales estadounidenses como los programas de televisión. El chico conoce al mundo y Amigos — elogiando en cambio la película de 2014 Latigazoque retrataba el abuso psicológico de un instructor hacia un baterista de jazz que aspiraba a la grandeza artística (dirigida por un compañero de clase de Ramaswamy en la Universidad de Harvard).
En cuanto a Miller, no ha intervenido explícitamente. Pero más tarde, el día de la publicación de Ramaswamy, Miller publicó en X, sin explicación, extractos de un discurso de 2020 en el que Trump elogió la cultura y los logros del pueblo estadounidense, llamándolos «las personas más aventureras y seguras que jamás hayan caminado ante el rostro del pueblo». Tierra.»
Algunos en la derecha nativista, como Bannon, interpretaron la publicación de Miller como una refutación a Ramaswamy y un recordatorio de quién realmente tendrá el poder en la Casa Blanca. Miller, quien supervisó la oficina de redacción de discursos de la Casa Blanca, puede haber contribuido a redactar las palabras de Trump allí, del mismo modo que tendrá un papel importante en la elaboración de la política de inmigración en 2025 y probablemente más allá.
¿Puede Musk suplantar a Miller?
Ahora bien, si crees en lo que dice Trump actualmente, él está a favor de la visa H-1B. “Siempre me han gustado las visas, siempre he estado a favor de las visas. Por eso los tenemos”, dijo Trump al New York Post el sábado. “Tengo muchas visas H-1B en mis propiedades. He sido un creyente en H-1B. Lo he usado muchas veces. Es un gran programa”, continuó. (Sin embargo, el New York Times informó que Trump “parece haber utilizado sólo con moderación” la H-1B, pero que sus empresas a menudo habían utilizado las muy diferentes visas H-2 para “trabajos como cocineros, amas de llaves y camareros”).
Pero Trump ha hablado anteriormente de manera más negativa sobre el programa. «Deberíamos ponerle fin», dijo en 2016, calificándolo de «muy malo para los trabajadores». (“El programa H-1B no es ni alta calificación ni inmigración: estos son trabajadores extranjeros temporales, importados del extranjero, con el propósito explícito de sustituir a los trabajadores estadounidenses con salarios más bajos”, dijo en una declaración de campaña en marzo).
Y el mayor problema para Musk y sus aliados tecnológicos es que, si quieren expandir la visa H-1B, tendrían que recurrir a Miller, un oponente formidable.
Trump ha enviado señales contradictorias sobre la inmigración legal, pero Miller ha dejado clara su agenda: quiere mucho menos. En 2020, cuando Trump anunció suspensiones “temporales” de la inmigración legal durante la pandemia, Miller dijo en privado a sus aliados que este era solo el primer paso de una estrategia más amplia: “Lo más importante es cerrar el grifo de la nueva mano de obra inmigrante”.
Y en contraste con aliados ideológicos como Bannon y el otrora jefe de Miller, Jeff Sessions, quien abandonó el gobierno y perdió el favor de Trump, Miller ha perdurado, convirtiéndose en un elemento aparentemente permanente en Trumpworld, siendo apodado “el presidente de la inmigración”.
Ejerció una influencia política tan vasta durante el primer mandato de Trump, en parte debido a su enfoque en las minucias burocráticas, en parte porque podía lograr que otros designados fueran despedidos, en parte porque ayudó a elaborar las palabras de Trump en discursos preparados y en parte porque era inquebrantablemente leal. al jefe y hábil para hacer alianzas con otros altos funcionarios. Pero sobre todo fue porque otros miembros del personal creían, con razón, que él y Trump tenían una mente unida en materia de inmigración: que él estaba hablando en nombre del jefe.
Por lo tanto, los capitalistas de riesgo y los ejecutivos tecnológicos que se han unido más recientemente a la coalición de Trump y esperan ser recompensados con sus cambios preferidos en la política H-1B enfrentarán el desafío de superar a Miller. Trump puede decir cosas, pero es Miller quien las convierte en políticas y quien sabe cómo frenar o silenciar las propuestas que no le gustan. Mientras Miller mantenga el favor de Trump y mientras siga efectivamente a cargo de la política de inmigración, apostar por el restriccionismo es la única apuesta razonable.
Finalmente, hay otro giro en esta confusa saga: poco antes de que comenzara esta disputa la semana pasada, Trump anunció que había elegido una nueva persona designada para unirse a Musk y Ramaswamy en DOGE.
¿Su nombre? Katie Miller: la esposa de Stephen. «¡Felicitaciones a Stephen y Katie!» Trump publicó.
