Las apuestas deportivas parecen estar en todas partes.
Los anuncios de casas de apuestas deportivas en línea como BetMGM, DraftKings o FanDuel son omnipresentes, ya sea en las redes sociales o mientras miras un partido, y todos ofrecen una cierta cantidad de dinero gratis para tu primera apuesta.
Durante los programas previos al juego o en los podcasts deportivos, escuchará las probabilidades de cada competencia; escuchará sobre apuestas de utilería, como si LeBron James será el primer jugador en anotar para los Lakers contra los Warriors el día de Navidad; y es probable que escuche sobre apuestas arriesgadas de varios pasos llamadas parlays que podrían convertir una apuesta de $25 en $237,553.
La explosión de las apuestas deportivas en el espíritu de la época es el resultado de un fallo de la Corte Suprema de 2018 que anuló una prohibición casi a nivel nacional de las apuestas en deportes competitivos. Desde ese fallo, las apuestas deportivas se han legalizado en 38 estados y el Distrito de Columbia, y la Asociación Estadounidense de Juego informa que la industria estadounidense de apuestas deportivas registró un récord en ingresos con $10,92 mil millones en 2023; Según una encuesta reciente realizada por la Escuela de Negocios Stillman de la Universidad Seton Hall, más de uno de cada tres estadounidenses ha realizado en algún momento una apuesta en deportes.
Para los atletas que compiten, como el tres veces campeón de la NBA y presentador de podcasts Danny Green, quien se retiró del baloncesto profesional en el otoño, escuchar a los apostadores que están molestos por las apuestas perdidas se ha convertido en la norma. «Dicen: ‘Me debes dinero'», dijo Green. Hoy, explicado sobre apostadores deportivos enojados que le envían mensajes en las redes sociales. “Obviamente están maldiciendo y diciendo: ‘¡Maldita sea! ¡Hijo de ya sabes qué! Me cuestas. ¿No podrías simplemente conseguir dos rebotes más?
Superestrellas como Kevin Durant y Kyrie Irving también han hablado sobre cómo las apuestas deportivas legalizadas han cambiado la relación entre los atletas y los fanáticos. “Los juegos de azar y las apuestas deportivas a veces le han quitado por completo la pureza y la diversión al juego, permítanme ser honesto con todos ustedes”, dijo Irving en la plataforma de transmisión Twitch el año pasado.
El acoso tampoco se limita a los deportes profesionales. La NCAA, que rige los deportes universitarios, publicó datos este año que muestran que uno de cada tres atletas universitarios de alto perfil recibe mensajes abusivos de alguien interesado en las apuestas, y que el 90 por ciento del acoso contra los atletas ocurre en línea a través de las redes sociales.
Charles Fain Lehman escribió recientemente sobre las apuestas deportivas para The Atlantic, donde sostiene que legalizar las apuestas deportivas fue un error. Con las vacaciones en marcha y muchos deportes en la televisión, Hoy, explicado Se acercó a Lehman, que suele escribir sobre adicciones, drogas y seguridad pública, para preguntarle: ¿Qué tiene de malo el juego deportivo legalizado?
A continuación se incluye una transcripción parcial de la conversación, editada para mayor extensión y claridad. Escuche la conversación completa en Apple Podcasts, Spotify o dondequiera que encuentre podcasts.
Charles, ¿qué crees que le está haciendo a nuestro país la legalización de las apuestas deportivas?
Cuando se hacen los cálculos de costo-beneficio, el juego se parece a cualquier otra sustancia adictiva, y es que la mayoría de las personas que participan en él obtienen algún tipo de pequeño beneficio hedónico utilitario. Se divierten un poco con ello. Y luego un subconjunto más pequeño de esas personas se volverá gravemente adicto y se causará graves daños a sí mismos y a los demás, y potencialmente arruinará sus vidas.
La adicción al juego se asocia con todo tipo de resultados terribles, incluida la pérdida de su hogar, la pérdida de su familia y la pérdida de vidas por acción personal. Y así hemos creado este enorme daño social concentrado y, a cambio, hemos obtenido algunos ingresos fiscales anémicos y un montón de anuncios por todas partes. Simplemente no me parece una compensación que valga la pena.
Guau. Parece que realmente no te gusta.
¡No! ¡No! No me gusta porque soy escéptico ante muchos productos vicios. Creo que tendemos a subestimar sistemáticamente sus daños, pero los problemas son los mismos en todos los casos, y es que se concentran en un pequeño número de usuarios que harán la abrumadora mayoría del uso y experimentarán la abrumadora mayoría del daño. Y todos los demás se están beneficiando de sus espaldas, lo cual es una situación alarmante para mí.
¿Tenemos realmente algún recibo de la legalización generalizada de las apuestas deportivas que aumenta el número de vidas arruinadas debido a las apuestas deportivas legales en este país?
Absolutamente. Sabes, y creo que en este momento, muchos estadounidenses conocen a alguien que ha sido afectado por esto. Estuve en una boda recientemente y un amigo mío de la universidad me habló de un amigo suyo en Erie, Pensilvania. Trabaja en la oficina de correos. No es un tipo adinerado que tiene 28.000 dólares perdidos en apuestas deportivas. Simplemente un tremendo problema. Lo interesante de la legalización del juego: tenemos información al respecto, principalmente de la experiencia del Reino Unido, que es bastante desalentadora. Hay una estimación que dice que el 8 por ciento de todos los suicidios en el Reino Unido son atribuibles a la adicción al juego deportivo.
Debido a que los juegos de azar se legalizaron en diferentes estados y en diferentes momentos de los EE. UU., los economistas pueden utilizar un conjunto bastante específico de métodos para aislar el efecto causal de los juegos de azar deportivos, no solo las correlaciones con los juegos de azar deportivos, sino también lo que los juegos de azar deportivos causan en una serie de resultados diferentes. . Uno de los estudios que menciono, realizado por economistas de la Universidad Northwestern, estima que por cada dólar gastado en apuestas deportivas, los hogares ponen 2 dólares menos en cuentas de inversión.
Hay grandes aumentos en el riesgo de sobregiro en su cuenta bancaria o de maximizar una tarjeta de crédito. Hay otro artículo de economistas de UCLA y USC que analiza específicamente los juegos de azar deportivos en línea. Encuentran que la legalización aumenta el riesgo de quiebra entre un 25 y un 30 por ciento.
La otra cosa que realmente destaca en esos estudios es que los daños tienden a concentrarse entre los más precarios económicamente, ¿verdad? Los daños tienden a concentrarse en las áreas con los niveles más altos de pobreza, y también tienden a concentrarse entre los hombres jóvenes que ya están en riesgo de tomar todo tipo de decisiones financieras no muy importantes. Así que no es sólo que el daño del juego afecte a algunas personas, sino que el daño del juego a menudo afecta a las personas que menos pueden permitirse el lujo de que les caiga encima.
¿Sabemos cuánto dinero, en promedio, la gente pierde versus gana?
Absolutamente. Hay otro estudio realizado por gente de la Universidad Metodista del Sur donde tienen un panel de 700.000 apostadores deportivos y muestran un par de cosas realmente interesantes. Sólo alrededor del 5 por ciento de las personas en el panel retiraron más de las aplicaciones de lo que depositaron. Entonces el 95 por ciento de la gente está perdiendo dinero. Lo realmente interesante es que alrededor del 3 por ciento de los apostadores generan el 50 por ciento de las ganancias de las apuestas deportivas.
¿Cuánto tiene que ver la cantidad que la gente está perdiendo con cuánto ha cambiado el juego con los pequeños dispositivos que guardamos en nuestros bolsillos?
Es una gran parte de la historia en más de un sentido. Un componente de esto es que está mucho más disponible, es decir, si tengo que ir a un casino para apostar, es posible que no quiera tomarme el tiempo de mi día. Es posible que no me deje atraer y, a largo plazo, se generan menos personas adictas porque, en primer lugar, nunca quedan expuestas. La virtud de seguir apostando en Las Vegas es que tienes que ir a Las Vegas para hacerlo.
Lo mucho más alarmante es que los juegos basados en aplicaciones facilitan la discriminación algorítmica por parte del proveedor de apuestas deportivas. Pueden saber quiénes son las personas que van a gastar más. Saben cuando revisas tus apuestas en medio de la noche.
Saben cuándo estás viendo el partido, saben lo que estás haciendo y cuánto estás apostando. Y luego lo que pueden hacer es reforzar eso algorítmicamente. Pueden hacerte ofertas, pueden asignarte un conserje personal que te anime a apostar más. En realidad, esto es lo que hacen en los casinos de Las Vegas, si eres un gran gastador: obtendrás todo tipo de cosas buenas a cambio. Pero en lugar de que eso suceda en un hotel sucio o incluso en un hotel glamoroso, eso sucede en su teléfono todo el día, todos los días, hasta que recuperan todo su dinero.
Al hablar con usted, queda bastante claro que las apuestas deportivas legales están causando muchos daños en los estados de todo el país y que afectan especialmente a los hombres jóvenes. Pero se legalizó con la promesa de que traería muchos beneficios a los estados que lo aprobaran. Parece creer que eso no está dando sus frutos.
Creo que hubo algunos argumentos aquí. Uno son los ingresos fiscales, y ese es un gran argumento de venta. Y la realidad es que los ingresos fiscales han sido bastante anémicos. Si nos fijamos en los 38 estados legales en su recuento más reciente, el juego en conjunto genera alrededor de 500 millones de dólares por trimestre, lo que no es nada más que una gota en el océano en comparación no solo con la mayoría de las necesidades de ingresos de los estados, sino también considerablemente menos que se obtiene del alcohol, el tabaco o la marihuana.
Otro argumento es que reduciría el alcance de los sitios de juegos de azar en el extranjero. En realidad, eso no parece estar sucediendo. Hay una encuesta realizada en Massachusetts donde descubrieron que los apostadores tenían la misma probabilidad de utilizar sitios de apuestas no autorizados después de la legalización. Pero tiene sentido: si eres un apostador deportivo activo, estás apostando en varias casas de apuestas y estás tratando de obtener la mayor cantidad de acción posible. Por eso los sitios offshore son sólo complementos. No son sustitutos.
Y luego el tercer argumento es uno que creo que deberíamos tomar en serio, que son los beneficios hedónicos y los beneficios de la libertad individual. Pero no vivimos en una dictadura terrible en 2017. Si tú y yo hiciéramos una apuesta juntos, ninguno de los dos corríamos riesgo de ir a la cárcel, ¿verdad? Es decir, no era ilegal que hiciéramos una apuesta interpersonal. Lo que era ilegal era que las grandes empresas y los estados se involucraran en la acción. Y simplemente no estoy tan molesto por restringir la libertad del estado de Georgia para involucrarse en sus apuestas y las mías.
