Es posible que las vibraciones sobre quién ganará las elecciones presidenciales de 2024 hayan cambiado, pero a poco más de dos semanas del día de las elecciones, las encuestas son tan poco concluyentes como siempre.
Los promedios de las encuestas muestran una contienda en la que Kamala Harris y Donald Trump están casi empatados en la mayoría de los estados indecisos clave. Y aunque las encuestas sobre Trump han mejorado ligeramente en las últimas semanas, no han sido suficientes para darle una ventaja clara. Al menos no todavía.
En promedio, Trump tiene una pequeña ventaja, generalmente entre 1 y 2 puntos, en Arizona, Georgia y Carolina del Norte. Sin embargo, para ganar la presidencia tendrá que traspasar el “muro azul” ganando uno de Michigan, Pensilvania o Wisconsin. Al mediodía del lunes, esos estados todavía estaban, en promedio, empatados.
No ha habido un montón de encuestas de alta calidad en los estados indecisos en las últimas semanas, y los encuestadores mejor considerados probablemente publicarán nuevas cifras más cerca del final de la campaña. Una vez que lo hagan, podremos tener una mejor idea de dónde se encuentra la carrera.
Si los promedios de las encuestas continúan mostrando una carrera extremadamente reñida después de una inyección final de encuestas de alta calidad, sólo aumentará la incertidumbre sobre lo que sucederá. Los errores en las encuestas (en los que se subestima sistemáticamente a un candidato o partido) de la magnitud de unos pocos puntos son comunes.
Las encuestas podrían estar subestimando a Trump nuevamente, como lo hicieron en los estados indecisos en 2016 y 2020. Alternativamente, tal vez los encuestadores hayan corregido su sesgo anterior, o incluso hayan corregido en exceso, arriesgándose a cometer un error que subestime a Harris. Simplemente no lo sabremos hasta que se cuenten los votos.
Lo que muestran las encuestas en los estados indecisos
En resumen: hay siete estados indecisos que muy probablemente determinarán el resultado de las elecciones (y se espera que todos los demás estados opten sólidamente por Trump o Harris). Enumerados en orden de votos electorales, son:
- Pensilvania (19 votos electorales)
- Carolina del Norte y Georgia (16 votos electorales cada una)
- Michigan (15 votos electorales)
- Arizona (11 votos electorales)
- Wisconsin (10 votos electorales)
- Nevada (6 votos electorales)
Si Harris puede obtener 44 votos electorales en estos estados indecisos, ganará la presidencia. Trump necesitaría 51 votos electorales de esos mismos estados para ganar. Las encuestas dicen que estos estados indecisos están (prepárense) ¡muy cerca!
Pensilvania, Wisconsin, Michigan, Nevada y Carolina del Norte están casi exactamente empatados en los promedios de las encuestas del New York Times, que muestran a Trump arriba en Georgia por 1 y Arizona por 2. Los promedios de las encuestas de Nate Silver tienen resultados similares.
Hay una historia un poco más optimista para Harris en los promedios del Washington Post, que la muestran por 2 puntos en Pensilvania, Michigan y Wisconsin. Por otro lado, los promedios de RealClearPolitics muestran que Trump lidera por 2 puntos o menos en todos los estados indecisos.
Pero estas diferencias son esclarecedoras. Ninguno de estos resultados es lo suficientemente desigual como para infundir confianza real sobre el rumbo que tomará el resultado.
Las vibraciones tampoco valen mucho
Las vibraciones, por otro lado, apuntan más claramente en una dirección: entre los demócratas, ha habido una creciente inquietud sobre las posibilidades de Harris, mientras que los republicanos parecen bastante confiados en las de Trump.
Pero las vibraciones preelectorales le habrían dicho que el Partido Republicano se encaminaba a una victoria aplastante en 2022, que Biden iba a ganar de manera abrumadora (en lugar de muy estrecha) en 2020, y que Trump no tenía ninguna posibilidad de ganar en 2016. Este tipo de corazonadas y conjeturas intangibles simplemente no valen mucho.
Algunos apuntan a supuestas pistas sobre el resultado en métricas ajenas a las encuestas, como las cifras de votación anticipada o los mercados de predicción. Pero las cifras de votación anticipada son un indicador notoriamente malo de lo que sucederá el día de las elecciones. Los mercados de predicciones generalmente reflejan la sabiduría convencional, y este año en particular, pueden estar sesgados por algunos fanáticos de Trump que apuestan mucho.
Una vez que sepamos el resultado, en retrospectiva será 20/20. Todos podemos mirar hacia atrás en busca de las pistas que supuestamente estaban ocultas a plena vista, mientras nos contamos historias sobre cómo estuvo destinado el resultado todo el tiempo. Por ahora, sin embargo, la carrera está demasiado reñida para decidirse.
