Este fin de semana, soldados israelíes en Gaza descubrieron los cuerpos de seis rehenes ejecutados por Hamas. La respuesta fue una oleada de protestas: los israelíes inundaron las calles para pedir un alto el fuego que devolviera a todos los rehenes y pusiera fin a la guerra, una demanda que la mayoría de los israelíes apoya. La Histadrut, el sindicato nacional de trabajadores de Israel, convocó una huelga general (que terminó rápidamente).
La respuesta del primer ministro, Benjamin Netanyahu, fue redoblar la apuesta por la guerra. En una conferencia de prensa el lunes por la noche, insistió en que cualquier alto el fuego dependería del control israelí sobre una franja de territorio en el suroeste de Gaza llamada el Corredor Filadelfia, algo que Hamás no está dispuesto a ceder. La conferencia de prensa de Netanyahu fue tan beligerante, de hecho, que puede haber torpedeado por sí sola las actuales conversaciones sobre el alto el fuego.
Está claro que el público israelí no confía en la gestión de la guerra por parte de Netanyahu: aproximadamente el 70 por ciento cree que debería dimitir de su cargo. Sin embargo, a pesar de las continuas protestas, está igualmente claro que el primer ministro no cambiará de rumbo voluntariamente.
Y parece que probablemente saldrá airoso, al menos por ahora.
Su gobierno ha soportado unas encuestas desalentadoras sobre su esfuerzo bélico, así como protestas esporádicas, desde que comenzó la guerra el pasado mes de octubre. Y, sin embargo, al igual que en anteriores estallidos de manifestaciones, no ha habido ninguna prueba de que los acontecimientos de este fin de semana hayan llevado a su gobierno al borde del colapso. ¿Cómo puede ser esto posible?
La respuesta es la política de fuerza bruta. Las elecciones de 2022 dieron a los partidos de derecha una clara mayoría en la Knesset (el parlamento israelí), lo que permitió a Netanyahu formar el gobierno más derechista de la historia israelí. Aunque desde entonces esta coalición se ha vuelto extremadamente impopular, los votantes no tienen forma de echarla por sí solos.
El gobierno sólo podría colapsar si se enfrenta a deserciones. adentro La coalición gobernante, pero en la actualidad, la mayor amenaza para la coalición de Netanyahu proviene de su ala de extrema derecha, que quiere que continúe la guerra a cualquier precio. Y por esa razón, parece decidido a hacerlo.
No es imposible que se empiecen a ver otras grietas en el gobierno. Sin duda, hay signos de tensión y la creciente publicación masiva de noticias podría exacerbarlos. Pero, por ahora, la situación parece sombría. El público israelí quiere poner fin a las matanzas en Gaza, pero su gobierno no se lo permite.
Por qué la coalición de Netanyahu ha sido tan duradera
En el sistema parlamentario de Israel, los gobiernos se forman por mayorías legislativas; el gobierno de Netanyahu actualmente controla 64 de los 120 escaños del Knesset.
De esos 64 escaños, la mitad corresponde al partido derechista Likud de Netanyahu. Veinticinco escaños pertenecen a partidos ultraortodoxos y los siete restantes pertenecen a la facción aún más derechista del sionismo religioso.
Estos partidos no están de acuerdo en todo, pero es difícil imaginar a alguno de ellos rebelándose contra el gobierno para presionar por un acuerdo de alto el fuego.
El Likud, otrora el partido de centroderecha israelí relativamente normal, es ahora un vehículo vaciado para las ambiciones de Netanyahu. Sus filas parlamentarias están formadas en su mayoría por los aduladores del primer ministro. Yoav Gallant, el actual ministro de Defensa, es una excepción; ha tenido una amarga y pública disputa con Netanyahu por la incompetente gestión de la guerra por parte del primer ministro. De hecho, el apoyo de Gallant es una de las principales razones por las que las protestas masivas de 2023 lograron bloquear con éxito el plan maestro de Netanyahu de hacerse con el control del sistema judicial de Israel.
Pero esas protestas fueron más grandes y más disruptivas que las actuales manifestaciones contra la guerra. Y hasta ahora, hay pocas pruebas de que Gallant tenga suficientes partidarios dentro del gobierno como para alimentar una ola de deserciones que pudiera derrocar al gobierno.
A los partidos religiosos de la coalición de Netanyahu les importa menos la guerra en sí que preservar los derechos y privilegios de la comunidad ultraortodoxa. Una de sus principales prioridades es luchar contra un reciente fallo de la Corte Suprema que pone fin a la exención de la comunidad de la ley de reclutamiento nacional de Israel, una orden judicial que Netanyahu está cumpliendo lentamente y que una coalición de centroizquierda casi con toda seguridad implementaría en su totalidad.
Un partido ultraortodoxo, el Shas, ha expresado su apoyo a un acuerdo sobre rehenes, pero hasta ahora no hay indicios de que al Shas le importe. suficiente sobre la difícil situación de los rehenes y amenazar con derrocar al gobierno por ello.
El sionismo religioso, en cambio, se preocupa profundamente por la guerra y quiere que continúe. La razón de ser de su partido es ampliar el control judío israelí sobre todo el territorio entre el río Jordán y el mar Mediterráneo, y la guerra ha demostrado ser un extraordinario beneficio para esa causa. Los líderes radicales del partido, Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir, han amenazado repetidamente con abandonar la coalición si Netanyahu llega a cualquier tipo de acuerdo de alto el fuego a largo plazo.
A Netanyahu le preocupa mucho mantener su control del poder: es lo más parecido a una carta de salida de la cárcel que podría tener un primer ministro que se enfrenta a una condena penal. Esto significa que le preocupan mucho las amenazas de la extrema derecha de abandonar su gobierno y que querrá mantener la guerra tanto como pueda, a menos que haya una amenaza política importante en su otro flanco.
Hasta el momento no ha surgido ninguno.
¿Puede la oposición convertir el descontento masivo en poder político?
El movimiento de protesta, aunque grande, se nutre principalmente de las filas del centro y la izquierda israelíes, por lo que es poco probable que logre persuadir a los parlamentarios de los partidos de coalición de derecha mientras estos conserven a sus votantes de base.
“Ambas cosas son ciertas: el gobierno no disfruta de una mayoría en las encuestas, pero aún así tiene una base considerable de apoyo”, dice Noam Gidron, politólogo de la Universidad Hebrea de Jerusalén.
Es más, dice Gidron, la fracturada oposición israelí aún no ha descubierto cómo traducir su apoyo público mayoritario en una estrategia concertada para romper la coalición de Netanyahu.
“La oposición está dividida entre los centristas, el ala más izquierdista y los partidos árabes, y no han descubierto cómo, y tal vez ni siquiera si, deberían operar juntos contra el gobierno”, afirma. Benny Gantz, el líder del partido de oposición más popular, parece “reacio a utilizar todo el poder político y atacar con todas sus fuerzas a Netanyahu”.
Esa es una de las formas en que las cosas podrían cambiar: la oposición se organiza, se une a las manifestaciones callejeras y trata de forzar la mano de Netanyahu. También se puede imaginar a Gallant encontrando algunos desertores más del Likud, a Shas teniendo un ataque de conciencia o a las tensiones por el reclutamiento de hombres ultraortodoxos estallando.
Pero por ahora, nada de esto parece estar en el horizonte.
“Para que el gobierno caiga, los líderes políticos israelíes necesitan sentido común, coraje político y fuerza moral. Está claro que la abrumadora mayoría no tiene nada de eso”, escribe Dahlia Scheindlin, una importante encuestadora israelí, en el periódico Haaretz.
