Han pasado cuatro meses desde que Estados Unidos capturó al presidente venezolano Nicolás Maduro y lo trajo a Estados Unidos para ser juzgado. Su vicepresidenta, Delcy Rodríguez, está ahora a cargo, pero la administración Trump ha guardado silencio sobre lo que viene después para el país.
Mientras tanto, Missy Ryan, redactora del Atlantic, le dice a Diario Angelopolitano que algunas encuestas sugieren que un número significativo de venezolanos ahora siente que su país está mejor –o al menos no peor– que antes de la intervención estadounidense.
Es un hallazgo algo sorprendente, dadas las muchas predicciones menos optimistas tras la destitución de Maduro. Para explicar lo que está pasando, Ryan habló con Hoy, explicado El coanfitrión Sean Rameswaram habla sobre el sorprendente estado de la operación estadounidense y lo que algunas perspectivas positivas desde el interior del país nos dicen sobre lo que viene a continuación.
A continuación se muestra un extracto de la conversación, editado para mayor extensión y claridad. Hay mucho más en el podcast completo, así que escuche Today, Explicado dondequiera que encuentre podcasts, incluidos Apple Podcasts, Pandora y Spotify.
Publicaste un artículo en el Atlántico titulado “Venezuela parece ir… ¿bien?« ¿Por qué llamaste así a la pieza?
El titular del artículo realmente captó la sorpresa que muchos de mis colegas y muchos de los expertos en América Latina con los que hablé para el artículo sintieron tres meses después del derrocamiento de Maduro, que fue que, contrariamente a muchas expectativas sobre la potencial desestabilización de Venezuela, la posibilidad de una insurgencia armada al estilo de Irak o la fractura del Estado, las cosas estaban bastante tranquilas en Venezuela.
Y, de hecho, hubo una respuesta relativamente positiva del público venezolano. En las limitadas encuestas que se han realizado desde el 3 de enero, han expresado un optimismo cauteloso o al menos su voluntad de dejar pasar algún tiempo antes de emitir un juicio sobre el análisis neto general de «¿están las cosas mejor o peor para nosotros en Venezuela?»
Y usted hizo referencia a las encuestas, por lo que no se trata solo de personas en los medios que dicen que las cosas mejoraron en Venezuela. Los venezolanos en general se sienten así.
Correcto. Y creo que ese debería ser el árbitro final. No importa tanto lo que piensen los analistas de Washington o Miami. Se trata de los venezolanos en Venezuela y luego, obviamente, de la comunidad de exiliados en todo el mundo, que están profundamente involucrados en lo que sucede allí (y) potencialmente pueden regresar y ayudar a hacer crecer la economía, reconstruir la sociedad venezolana después de un período muy traumático de represión y deterioro económico.
La sensación era que la gente estaba dispuesta a darle algo de tiempo a Delcy Rodríguez, la presidenta interina, y a la autoridad interina, algo de tiempo para demostrar si podían cumplir con el tipo de cuestiones básicas en las que los venezolanos parecen más centrados. Allí están empezando a haber algunas mejoras en términos de economía. Realmente no ha afectado los precios todavía, pero ciertamente la inversión está comenzando a materializarse lentamente, (aunque) definitivamente muy por debajo de lo que el presidente Trump había imaginado y prometido cuando supimos de él a principios de enero.
Pero con los precios del petróleo, donde están y el levantamiento de las sanciones, la economía venezolana, dependiente de los recursos, puede crecer, aunque sólo sea desde una perspectiva de rebote estadístico. Y es de esperar que eso realmente comience a llegar a los bolsillos de los venezolanos. La cuestión de las libertades políticas va a ser muy importante, pero no parecía que fuera la principal preocupación de los venezolanos en las encuestas realizadas hasta ahora.
Obviamente, una de las mayores diferencias es que hay alguien diferente a cargo. ¿Delcy Rodríguez está haciendo de Venezuela un país más libre que Maduro?
Ésa es una pregunta complicada. Ha habido una serie de métricas de las que se puede hablar.
Cuando se produjo el derrocamiento en enero, la administración Trump habló de ello como una simple operación policial ejecutada por el ejército, lo cual es increíblemente poco ortodoxo. Estaban hablando de tres fases, y esto es lo que Rubio y la gente del Departamento de Estado describían como tres fases que veían para Venezuela: estabilización, recuperación y luego transición.
Como parte de esa etapa de recuperación, se han apoyado en las autoridades interinas de Rodríguez para tomar ciertas medidas. Se centraron en la liberación de los presos políticos (y) se alejaron del mismo nivel de detenciones arbitrarias que habían ocurrido bajo Maduro. Ha habido algunas protestas o manifestaciones limitadas, en su mayoría centradas en la economía, que se han producido sin el mismo tipo de represión que se hubiera esperado bajo Maduro.
Estos han sido sólo pasos limitados; Hay mucho más que aún no ha ocurrido, y eso incluye la liberación total de los presos políticos.
Recuerde que aunque las exportaciones de petróleo venezolano realmente están comenzando a aumentar y los ingresos realmente están comenzando a aumentar, ese dinero va a una cuenta controlada por el Tesoro de los Estados Unidos en los Estados Unidos, y Delcy Rodríguez tiene que presentar un plan de gastos al gobierno de los Estados Unidos para poder devolver ese dinero a Venezuela para pagar salarios y proporcionar servicios públicos. Así que no se trata de una situación soberana autónoma, ni mucho menos.
Una de las mayores críticas a esta intervención en Venezuela, contra el presidente Trump, ha sido: «Ni siquiera cambiaste el régimen. Simplemente pusiste al número dos de Maduro en el poder». No hay ningún compromiso con las elecciones, al menos de forma concreta. ¿Tenemos alguna idea ahora que han pasado cuatro meses de cuándo podríamos ver elecciones?
No ha habido ninguna declaración oficial ni de las autoridades interinas de Venezuela ni del gobierno de Estados Unidos, pero lo que me han dicho en privado es que están planeando elecciones para la segunda mitad de 2027.
Sin embargo, es necesario que sucedan muchas cosas antes de esa fecha, y no hemos visto ningún paso público para avanzar en esos pasos, que incluirían la reforma de la Comisión Electoral Nacional, una actualización del registro de venezolanos que han sido desplazados por toda Venezuela y luego, por supuesto, la cuestión de los millones de venezolanos que ahora están fuera del país y que necesitarían (participar) en cualquier tipo de elección creíble.
La falta de un plan que se haya hecho público plantea dudas sobre el nivel de compromiso que tiene la administración estadounidense con la parte democrática de esto. Su argumento ha sido: «Mira, si hubiéramos saltado directamente a las elecciones, eso realmente habría intensificado el potencial de conflicto civil». Y por eso su apuesta es por un cambio gradual y lento.
El hecho de que falten uno o dos años para las elecciones sólo da más credibilidad a este argumento de que no se trataba de libertad para el pueblo venezolano, sino de petróleo. Ahora que faltan meses, ¿parece que esto se trata sólo de petróleo? ¿Es justa criticar a la administración Trump?
Definitivamente se trataba de petróleo, principalmente para el presidente Trump. Mencionó el petróleo 19 veces en la conferencia de prensa que dio la mañana siguiente al ataque de Maduro. Se han producido algunos acuerdos más modestos, pero el tipo de grandes acuerdos de producción en el sector petrolero aún no se han materializado. Y hay muchos obstáculos estructurales que es necesario superar.
El principal de ellos es la trayectoria general de Venezuela y el escepticismo entre los inversores petroleros para volver a intervenir cuando no saben quién gobernará el país dentro de un año. ¿Se va a volver a un modelo socialista donde se van a apropiar de las cosas?
Una vez más, como dijo Exxon, les quitaron sus activos no una, sino dos veces, y (Venezuela) no era invertible. Pero también, ¿cómo será este país dentro de dos, cinco o diez años?
